El Tribunal Supremo disminuye oír el caso militar de la negligencia médica

La familia de una enfermera joven de la armada que murió después de los doctores militares alegado no podidos para parar parto de siguiente de la extracción de aire masiva no conseguirá una audiencia en la tribunal más superior de la nación.

El Tribunal Supremo el lunes negó una petición que intentó cambiar qué se conoce como la doctrina de Feres, una prolongada regla que barra a piezas militares del activo-servicio de demandar al gobierno federal para los daños, incluyendo negligencia médica.

Las justicias disminuyeron discutir el caso del Lt de la armada. Rebekah “Moani” Daniel, que era 33 en 2014 cuando ella murió el seguir de una hemorragia postparto masiva en el hospital naval Bremerton, dentro de las horas del nacimiento de su hija, Victoria.

Ante el tribunal los documentos, justicia Ruth Bader Ginsburg dijeron que ella habría concedido la petición. La justicia Clarence Thomas disintió de la decisión, sosteniendo que estaba hasta la corte para reconsiderar la regla en ausencia de una decisión del congreso. Él observó que la corte en actos recientes “torció principios tradicionales del agravio” para permitir que ciertos veteranos busquen los daños y perjuicios para la negligencia.

“Tales repercusiones lamentables - negación del relevo al personal militar y distorsiones de otras áreas de la ley a compensar - continuarán ondular con nuestra jurisprudencia mientras la corte rehuse reconsiderar Feres,” él escribieron.

A través de un abogado, el viudo de la enfermera, Gualterio Daniel, y su hija, Victoria, ahora 4, sostenido que la corte debe enmendar el acto 1950 para permitir que las piezas del servicio demanden para la negligencia médica a los mismos civiles de la manera pueden.

“Tristemente, el sistema de justicia sigue siendo cerrado a nuestra familia, nuestros colegas y las familias que comprometen sus vidas al servicio militar,” Daniel, 39, dijo en una declaración lunes. “Victoria y yo no tendremos la oportunidad de aprender qué llevó a la muerte de Moani, y asegurar otros no experimente la misma tragedia.”

Andrew Hoyal, el abogado de Daniel, dijo que él estaba “sin obstrucción decepcionado” en la decisión pero animado en las reacciones de Thomas y de Ginsburg.

“Le conocíamos desde el principio que esto sería un viaje largo con incluso probabilidades más largas,” dijimos.

Rebekah Daniel murió el 9 de marzo de 2014, en la instalación del estado de Washington. En un pleito 2015 de la muerte por negligencia, su marido demandó que ella murió de la asistencia médica remendada que no pudo parar hemorrhaging casi de un tercero de la sangre en su carrocería.

Daniel, oficial anterior del guardacostas, disputó las conclusión de una armada que la autopsia que Rebekah concluido Daniel murió de las causas “naturales” conectadas posiblemente a un raro, duro-a-prueba la complicación del parto.

Pero ese pleito y súplicas subsiguientes fueron despedidos no basadas en los hechos del caso pero debido a la doctrina de Feres, que sostiene que las piezas del activo-servicio de los militares no pueden demandar bajo reclamaciones federales del agravio actúe para el daño que incurren en “incidente para abastecer.”

El acto fue desafiado por último en la tribunal superior hace más de 30 años cuando las justicias votaron 5-4 para mantenerlo. Esa decisión extrajo un desacuerdo mordaz de la justicia Antonin Scalia, que declaró que la regla debe ser desechada. Más recientemente, la justicia que Thomas también la discutió debe ser enmendada.

Desde entonces, sin embargo, la corte ha rehusado validar dos peticiones anteriores que habrían permitido la reconsideración. La batido de la petición de Daniel las probabilidades. De los 7.000 a 8.000 casos sometidos al Tribunal Supremo se valida cada término, solamente cerca de 80.

El congreso ha considerado enmendar la regla de Feres en el pasado pero la acción detenida justo antes. En abril, representante. Jackie Speier (D-Calif.) introdujo H.R. 2422, que permitiría que las piezas del servicio del activo-servicio demandaran al gobierno para los daños y perjuicios causados por negligencia médica. La cuenta se ha referido el Comité Judicial de la casa.

Daniel dijo que él continuaría trabajar con los legisladores y los abogados para cambiar la regla.

“Nuestro caso y nuestro combate ha terminado - pero continúa para otras piezas del servicio. La historia de Moani ha generado una oleada del impulso para corregir la injusticia de Feres, y ahora esta entrega va hasta el final a Capitol Hill,” la declaración dijo.

Noticias de la salud de KaiserEste artículo fue reimpreso de khn.org con permiso del asiento de Henry J. Kaiser Family. Las noticias de la salud de Kaiser, un servicio de noticias editorial independiente, son un programa del asiento de la familia de Kaiser, una organización de investigación independiente del plan de acción de la atención sanitaria unaffiliated con Kaiser Permanente.