Les pensées ou les comportements discriminatoires vers des personnes plus âgées ont besoin d'attention, dit l'étude

A jamais fissuré une plaisanterie au sujet des personnes âgées ? Elle pourrait sembler drôle, mais dans un monde où la population âgée 60 ou plus de se développe plus rapidement que toutes les plus jeunes tranches d'âge, âgisme n'est aucune question riante, dit une université de chercheur d'Alberta.

L'âgisme est maintenant vraisemblablement la forme la plus courante du préjudice, et l'édition est, nous n'identifions pas même à quel point elle répandue est et à quel point elle impactful est. Beaucoup de sociétés sont réellement orientées jeunesse maintenant et réellement ne respectent pas ou ne s'inquiètent pas des personnes plus âgées. »

Donna Wilson, professeur soignant qui étudie le vieillissement

C'est une tendance qui doit être mesurée mieux, Wilson propose dans une étude neuve qu'il a entreprise avec le bas semblable de professeur Gail de soins.

Ils ont observé des questionnaires employés par des chercheurs autour du monde pour mesurer l'âgisme, et les fonder ont fait défaut à fournir un regard complet au problème.

La « plupart d'entre eux a seulement demandé, « ce qui vous pensez » ou « vous agissez d'une certaine voie » ; ce que nous devons faire au lieu est début regardant le choc réel de l'âgisme--comment ayez des personnes plus âgées et des jeunes blessé par âgisme--parce que jusqu'à ce que nous commencions à comprendre combien nuisible ce préjudice est à nous tous, nous allons continuer à ne faire rien à son sujet. »

Choc répandu

Il y a des retombées radioactives répandues de flagrant systémique et âgisme subtile, Wilson a dit.

« Il y a un grand choc personnel. Les enfants voient des personnes plus âgées étant traitées sans respect et les élèvent imaginant sont inutiles et alors ils se trouvent tourner 60 ou 65. Nous ne nous attendons pas ou n'encourageons pas au vieillissement sain ; tout le monde qui heurte 65 pense qu'il est tout en descendant d'ici.

« S'ils pensent qu'ils sont inutiles et le sondage, combien négatif est-il celui pour eux et leur famille ? Ils ne s'exercent pas, ils n'offrent pas, ils ne continuent pas à fonctionner s'ils veulent à, parce qu'ils ressentent cette discrimination. Ils ne sortent pas et trouver un compagnon neuf si leur conjoint meurt parce qu'ils me pensent « suis prochain. « Il y a un choc social et personnel à l'âgisme internalisé. »

Dans l'observation tout l'exister étudie sur le sujet, Wilson a découvert que 48 à 91 pour cent de toutes les personnes plus âgées ont étudié l'âgisme expérimenté, et 50 à 98 pour cent de tous les jeunes ont admis à avoir des pensées ou des comportements discriminatoires vers des personnes plus âgées.

Il est important de continuer d'explorer la dimension du problème en faisant une recherche plus robuste pour dissiper des stéréotypes au sujet des personnes âgées, il croit.

« Nous avons un vieillissement de la population rapidement au Canada qui sautera de 19 pour cent de la population actuelle à 26 pour cent pendant 11 années, mais nous avons peur de ce fait. Basé sur l'âgisme, nous pensons qu'elles sont une fuite sur la société, et c'est où les beaucoup de mythes et préjudices de longue date surgissent. »

Par exemple, on le suppose couramment que des bâtis d'hôpital aigus de soins sont repris par des personnes âgées, mais en fait, seulement 20 pour cent de gens dans les hôpitaux sont 65 et plus vieux--le reste sont plus jeune, Wilson a dit.

Et la recherche montre que cela que seulement environ trois pour cent des Canadiens plus âgés sont tellement continuel la défectuosité dont ils ont besoin pour vivre dans des maisons de repos, il a ajouté. Les « la plupart vivent dans leurs propres maisons, loges ou d'autres installations vivantes aidées parsolde. »

Il est également injuste de supposer qu'elles sont improductives, Wilson ont ajouté. Un dans cinq Canadiens vieillissent 65 ou plus vieux fonctionne toujours, et plus d'un tiers volontaire d'une certaine façon.

Wilson s'attend à ce que ce numéro se lève parce que les boomers « sont des gens actifs et occupés qui sont en bonne santé. (Ils) payez les impôts, ils commencent des entreprises, elles prennent soin des grandkids, elles font beaucoup pour maintenir aller de société. Mais nous ne les évaluons pas et nous tous détruisons à l'extérieur. »

Wilson recommande que des assiettes au sujet du vieillissement plus considérable soient étudiées par le dénombrement de gouvernement.

« Nous devons commencer à étudier à quel point l'âgisme courant est, et comment nous pouvons finir par des gens regarder quelqu'un avec le cheveu et les rides gris et penser franchement à eux. »

Il recommande également le Canada décrètent la législation d'anti-âgisme, comme la Grande-Bretagne a fait il y a plusieurs années avec sa Loi d'égalité.

Il croit qu'il devra y avoir un réveil social, tout comme le mouvement de droits des homosexuels.

« Vous ne pouvez pas distinguer contre les gens qui sont gais, et je voudrais voir cela se produire pour des personnes plus âgées, » il a dit.

« C'est un problème sérieux et négligé qui a besoin beaucoup plus d'attention et d'intervention. Nous ne pouvons pas avoir un quart de notre population étant nuie et nous ne pouvons pas détruire à l'extérieur sur tous les énormes avantages que des personnes plus âgées peuvent porter à la société. »

Les cultures indigènes sont parmi une poignée de sociétés qui fournissent un exemple pour suivre, Wilson ont noté.

« Ils ont toujours respecté leurs sureaux ; ils invitent des sureaux aux contacts, les demandent que pour le guidage, élisez-les dans des positions importantes, effectuent l'heure pour elles. Nous avons détruit le beaucoup de cela dans le monde moderne parce que nous sommes devenus ainsi homogénéisés et ainsi nous sommes concentrés sur la jeunesse. »

Source :

Université d'Alberta

Référence de tourillon :

Wilson, D. et autres (2019) où sommes nous maintenant par rapport à déterminer la prévalence de l'âgisme dans cette ère du vieillissement de escalade de population ? Révisions vieillissantes de recherches. doi.org/10.1016/j.arr.2019.03.001.