Lo studio trova il collegamento fra le pratiche di utilizzazione di sanità ed i livelli relativi di sensibilità di minaccia

Un nuovo studio nel giornale Heliyon, pubblicato da Elsevier, esamina la relazione fra il modo che le persone percepiscono e che rispondono alle minacce (sensibilità di minaccia) e dove il più delle volte cercano l'assistenza medica. Lo studio studia l'associazione fra le pratiche di utilizzazione di sanità degli uomini afroamericani in una vicinanza urbana a basso reddito ed i loro livelli relativi di sensibilità di minaccia, di stato di assicurazione e di età.

Oltre 20 per cento degli Stati Uniti gli adulti non hanno una sorgente regolare della sanità e le ragioni per questo deficit completamente non sono capite. La mancanza di copertura di assicurazione adeguata è un deterrente importante, ma la percentuale significativa degli adulti degli Assicurati che non dispongono di un mezzo medico regolare suggerisce che altri fattori svolgano un ruolo. La comprensione dei tutti fattori che contribuiscono ad utilizzazione suboptimale di sanità è quindi tasto alle soluzioni di sviluppo al problema,„

Stephen Ristvedt, PhD del principale inquirente, dipartimento di anestesiologia, scuola di medicina dell'università di Washington, St. Louis, Mo, U.S.A.

La gente varia ampiamente in come percepiscono e rispondono alle minacce. Ad una conclusione dello spettro sono a persone alto sensibili che sono a ansia ed all'l'evitare più inclini danno potenziale. All'altra estremità sono coloro che è relativamente insensibile alle minacce e così più probabile da essere generalmente unflustered e può assumersi le maggiori responsabilità con la loro salubrità e benessere.

I ricercatori hanno trovato che troppo poco sensibilità di minaccia potrebbe piombo a negligenza dei rischi plausibili (per esempio, stabilendo una sorgente regolare di sanità) mentre troppo potrebbe piombo alla sensibilità intensificata ai rischi (per esempio, andando il più spesso ad un pronto soccorso per la sanità).

Dei 483 uomini afroamericani che hanno partecipato allo studio, 67,1 per cento hanno detto che hanno visualizzato un ambulatorio o la clinica quando hanno avuto bisogno dell'assistenza medica, 18,8 per cento ha frequentato il pronto soccorso e 14,1 per cento non hanno citato “posto.„ Ulteriore analisi di dati ha indicato che uomini che erano più probabili citare l'ufficio o la clinica medica di un medico poichè la loro sorgente più comune della sanità era più alta nella sensibilità di minaccia che gli uomini che non hanno avuti posto usuale per la sanità ed abbassarsi nella sensibilità di minaccia che gli uomini che hanno citato il pronto soccorso come loro sorgente di sanità più comune.

Lo studio egualmente ha scoperto che quello ha assicurazione, essendo più vecchio ed avendo stati del comorbid sono stati associati significativamente con usando un ambulatorio o una clinica piuttosto che un pronto soccorso o la ricerca della cura complessivamente. La combinazione di sensibilità di alta minaccia e l'emergenza o il peggioramento dei sintomi ha potuto in teoria richiedere un inseguimento più urgente di primo soccorso e degli scatti al pronto soccorso.

“Questi risultati sono importanti perché prestano la comprensione a adeguare ai messaggi di vendita di salubrità l'aiuto negli sforzi di salute pubblica per ottimizzare l'utilizzazione delle risorse di sanità. I fornitori negli uffici e nelle cliniche di medici possono riflettere e trattare le malattie croniche su una base e su un fuoco più regolari su cura preventiva e sono più redditizi del pronto soccorso,„ il Dott. celebre Ristvedt. Ha citato il successo di una serie di campagne di media del sociale per motivare il pubblico sicuro verso i comportamenti più sani attraverso i messaggi mirati a.

I reticoli di utilizzazione di sanità degli uomini afroamericani, che comprendono il campione di studio, sono stati indicati per essere differenti da quelli di altri gruppi demografici degli Stati Uniti. Confrontato ai Caucasians ed alle donne afroamericane, gli uomini afroamericani sono meno probabili andare ad un ambulatorio per i loro bisogni di sanità e più probabile andare ad un pronto soccorso. Nella ricerca precedente questo è stato attribuito a discriminazione razziale e/o a sfiducia delle organizzazioni e dei fornitori di sanità. Di conseguenza, i ricercatori preveduti di trovare i livelli elevati sia dei fattori si sono associati insieme con utilizzazione suboptimale di sanità con il overreliance sui servizi di soccorso o sul sottoutilizzo dei servizi disponibili tutti. Il contrario a questa ipotesi, lo studio ha dimostrato che questi due fattori non hanno avuti impatto su utilizzazione di sanità quando la sensibilità di minaccia, lo stato di assicurazione e l'età sono stati considerati.

Ulteriore studio è necessario determinare se i risultati sono largamente applicabili attraverso i gruppi demografici. Inoltre, i ricercatori raccomandati conducendo la ricerca supplementare più ulteriormente per chiarire i punti della causalità, valutano le variabili mediche unmeasured e ripiegano i loro risultati.

Sorgente:

Elsevier

Riferimento del giornale:

Ristvedt, le 2019) sensibilità di minaccia dello S. et al. (è associato con la sorgente di sanità usata il più spesso: ambulatorio, pronto soccorso, o neanche uno. Heylion. doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e01685.