Gli alimenti migliorati con le indennità-malattia provate sono attaccati “nel vuoto dello sviluppo„, l'esperto nel GM dice

Molti degli strumenti per affrontare le epidemie globali di malnutrizione, dell'obesità e dei loro problemi sanitari associati sono già con noi, ma sono attaccati nel vuoto dello sviluppo del `', secondo un esperto nella tecnologia del GM.

Il professor Johnathan Napier dalla ricerca di Rothamsted, che ha aperto la strada allo sviluppo degli impianti che producono gli oli di pesce sani omega-3 del cuore, dice che l'informazione sbagliata e la regolamentazione eccessiva è fermanti o rallentanti parecchi alimenti del GM con il potenziale di salvare le vite dalla fabbricazione ai consumatori.

Indica l'esempio di riso dorato, che geneticamente è stato modificato per fornire più vitamina A che altre varietà del riso ed in primo luogo è stato creato dagli scienziati quasi 20 anni fa, con il concetto iniziale sviluppato prima almeno 10 anni quello.

Il professor Napier ha detto:

La carenza della vitamina A è un problema enorme nei paesi in via di sviluppo, mortali o accecanti sopra milione bambini all'anno ed effettuanti le centinaia di milioni di persone nel totale. Tuttavia, a partire dall'anno scorso, nessun riso dorato è stato coltivato mai per consumo umano.

La tecnologia è provata, gli studi rigorosi della sicurezza è stata fatta, le manifestazioni che nutrizionali della ricerca il riso dorato è una sorgente eccellente di vitamina A - ma ancora non sta producendo, malgrado formalmente l'approvazione per l'utilizzazione alimentare o dell'alimentazione in U.S.A., il Canada e la Nuova Zelanda e l'Australia.

È stato attaccato per troppo tempo nel vuoto dello sviluppo ora e disponibile alla gente che trarrebbe giovamento da. Se ci fosse un farmaceutico che potrebbe raggiungere un simile vantaggio di salute pubblica ma non stesse mettendo a disposizione, ci sarebbe una protesta pubblica sopra. Ed a differenza di molte droghe, il riso dorato è stato reso senza scopo di lucro dai sui creatori.„

Mentre molti tratti migliorati dei ventrigli sono puntati su che affrontano la malnutrizione in paesi in via di sviluppo, altri mirano agli impatti di salubrità dell'obesità - quali la malattia di cuore, il diabete ed i colpi - quei corrente arruginiscono la maggior parte dei paesi sviluppati.

Scrivendo negli impianti della natura del giornale, il professor Napier e colleghi discute, in base alle lezioni istruite dall'intero settore in molti anni, che ci sono quattro aree principali dove le emissioni possono sorgere ed impedire la consegna dei ventrigli con i potenziamenti nutrizionali ai consumatori: la catena di valori economica, il sistema di brevetto, il sistema di regolazione ed accettazione sociale.

E mentre queste aree di per sé tutti direttamente non urtano sulla velocità della consegna, come ciascuno si occupa di progresso di influenza di volontà certamente, dice.

“Siamo entusiasta evitare questi trabocchetti e volere evidenziarli ad altri anche, particolarmente con il new wave dei ventrigli potenziali con i potenziamenti nutrizionali.„

Questi potenziamenti includono i pomodori alti in proprio Napier di studio omega-3 del professor, degli antociani sistema e diversi cereali fortificati con ferro o le vitamine extra, quale acido folico.

Gli autori dicono quello in molti casi, queste barriere stanno fermando tali ventrigli migliori anche che lo fanno dal laboratorio.

Di che cosa abbiamo bisogno è una via differente dell'innovazione, una che non è fiduciosa nelle forze di mercato e nell'economia, per accelerare questo trattamento. Quando considerate gran parte della scienza dietro questi sviluppi è stata costituita un fondo per pubblicamente per la somma di delle centinaia di milioni di libbre, per lo meno la dobbiamo al contribuente per consegnare i vantaggi promessi.„

Il professor Johnathan Napier

Piuttosto che conti sull'industria per investire dentro e sviluppare queste innovazioni scientifiche, gli autori suggeriscono che questo finanziamento pubblico sia continuato per contribuire a traversare il trattamento di regolamento ed a produrre un prodotto finito per il consumatore.

Il professor Napier ha detto:

Si può immaginare facilmente un modello con cui i costi di questo sarebbero compensati dal risparmio ai servizi nazionali sanitari da avere popolazioni più sane. Non solo quello, il pubblico essenzialmente diventa consegnatari nel prodotto, che potrebbe contribuire ad acquietare gran parte del sospetto intorno ai motivi delle multinazionali che accompagnano molti nuovi prodotti all'interno sia dell'agricoltura che della medicina.„

Co-author il Dott. Matina Tsalavouta, testa della ricerca e la vendita e le comunicazioni di impatto all'università di Liverpool, hanno detto che c'è un'opportunità di creare un'efficace via a consegnare le soluzioni velocemente come è praticamente possibile a coloro che lo ha bisogno più.

“Le emissioni descritte nel documento egualmente suggeriscono che sia critico da lavorare attraverso le discipline e la competenza, riunenti gli economisti, i ricercatori di salute pubblica, gli esperti nella proprietà intellettuale, i sociologi e gli utilizzatori finali, per esaminare tutte le emissioni che possono risultare dall'uso dei progressi tecnologici notevoli nelle scienze biologiche. Questo approccio ha il potenziale di permettere allo sviluppo più efficace delle soluzioni a stampare le sfide globali di salubrità,„ ha aggiunto.

Sorgente: Ricerca di Rothamsted