Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

A contribuição genética para ajudas do distractibility explica a procrastinação

Não seria agradável responsabilizar seus genes por sua procrastinação? Agora, usando uma combinação de questionários e de teste genético, os pesquisadores alemães encontraram que com dopamina crescente no cérebro, mulheres tendem a mostrar maiores tendências procrastinar.

Crédito de imagem: Designer491/Shutterstock
Crédito de imagem: Designer491/Shutterstock

A procrastinação é definida como voluntàriamente a colocação fora de determinadas actividades objetivo-orientadas. Povos que fazem coisas imediatamente um pouco do que pondo as fora do bom metacontrol da mostra, que é uma combinação de controle sobre a cognição, a motivação e as emoções. Isto permite que o indivíduo avalie quanto esforço e controle entra em conseguir um objetivo particular, que conduza a acção para esse objetivo. Estes caminhos do controle foram associados com a liberação da dopamina no cérebro.

Quando o metacontrol é deficiente, os povos permitem que outras actividades confundam-nas da acção específica exigida para encontrar seu objetivo, e desenvolvem a procrastinação crônica. Contudo, o metacontrol é intimately dependente dos caminhos da recompensa e do processamento valor-baseado. Igualmente exige a guarda eficiente contra a informação de competência.

A equipa de investigação Bochum-baseada: Professor Onur Güntürkün, Caroline Schlüter, Dr. Sebastian Ocklenburg do professor adjunto, Dr. Marlies Pinnow e Dr. Erhan Genç (da esquerda). Crédito de imagem: Kramer

A dopamina foi mostrada repetidamente para aumentar a velocidade com que os dados incorporam a memória de funcionamento, que é usada para executar tarefas actuais. Ao mesmo tempo, igualmente aumenta a flexibilidade cognitiva. A flexibilidade cognitiva facilita actualizar a memória de funcionamento e comutar tarefas permitindo um campo mais largo da atenção. Quando estes não forem traços intrìnseca negativos, a disponibilidade de mais informação em acontecimentos actuais no ambiente poderia servir para confundir da tarefa pretendida ou para pôr fora uma acção. Isto impacta a capacidade do indivíduo da colagem a um plano de acção de planeamento.

Por outro lado, a dopamina é relacionada igualmente à estabilidade aumentada da memória de funcionamento que facilita conseguir acções objetivo-dirigidas. Estas acções são conseguidas pela actividade da dopamina em áreas diferentes do cérebro. O primeiro melhora a relação de relação sinal-ruído permitindo a informação relevante ao objetivo para predominar. O último envolve a previsão aumentada da recompensa, actualização da memória de funcionamento, e o distractibility aumentado, promovendo a procrastinação.

O estudo foi publicado na neurociência cognitiva do jornal e afectiva social o 3 de julho de 2019.

A construção em uns estudos mais adiantados, que mostrassem que as boas conexões entre as regiões do cérebro chamaram o amygdala e o córtice anterior dorsal do cingulate (dACC), assim como reduziu o volume do amygdala, foi relacionada à acção objetivo-dirigida, pesquisadores apontados encontrar se o gene do TH foi envolvido nesta correlação.

Os cientistas olharam quase 280 homens e mulheres, focalizando especialmente no gene que codifica o hydroxylase da tirosina da enzima (TH). A expressão deste gene determina a quantidade de vários transmissores que da catecolamina o cérebro contem, incluindo a dopamina.

Ao lado do teste genético, uma avaliação questionário-baseada foi feita de como os povos bons neste grupo poderiam fazer o que expor para fazer. As respostas foram usadas para medir os níveis de controle de acção decisão-relacionado, ou o dispositivo automático de revestimento. Os resultados mostraram que as mulheres que mostraram a traço-como a incapacidade controlar suas acções enquanto pretenderam, ou ou seja traço-como a procrastinação, tiveram uma expressão mais alta do gene do TH. Contudo, não havia nenhuma associação entre os resultados mais adiantados do volume aumentado do amygdala e a conectividade funcional com os genótipo do TH, embora sua correlação positiva com procrastinação foi confirmada.

O estudo Caroline Schlüter autor diz, “nós supor que este faz mais difícil manter uma intenção distinta actuar. As mulheres com um nível mais alto da dopamina em conseqüência de seu genótipo podem tender a adiar acções porque são confundidas mais por ambiental e outros factores.”

O facto de que esta diferença estêve notada somente nas mulheres é notável. Contudo, uns estudos mais velhos mostraram que a expressão do gene do TH está relacionada ao comportamento em maneiras diferentes segundo o género. Isto talvez é ligado à presença de hormona estrogénica nas mulheres. Esta hormona fêmea tem um efeito na síntese da dopamina no cérebro, assim como aumenta o número de neurônios que respondem aos sinais dos neurônios dopaminergic. Genc diz: As “mulheres podem conseqüentemente ser mais suscetíveis às diferenças genéticas nos níveis da dopamina devido à hormona estrogénica, que, é reflectida por sua vez no comportamento.”

Os sentidos futuros da pesquisa incluem uma avaliação mais quantitativa de como a hormona estrogénica nivela o impacto a linha central do gene do comportamento-TH. A hormona flutua nas mulheres da idade reprodutiva, durante todo os ciclos mensais. Uma outra área em que os pesquisadores estão interessados é a influência do gene no norepinephrine, um outro neurotransmissor conhecido do TH, que igualmente afecte o controle ou o adiamento de acção.

Journal reference:

Caroline Schlüter, Larissa Arning, Christoph Fraenz, Patrick Friedrich, Marlies Pinnow, Onur Güntürkün, Christian Beste, Sebastian Ocklenburg, Erhan Genc, Genetic Variation in Dopamine Availability Modulates the Self-reported Level of Action Control in a Sex-dependent Manner, Social Cognitive and Affective, Neuroscience, https://doi.org/10.1093/scan/nsz049, https://academic.oup.com/scan/advance-article/doi/10.1093/scan/nsz049/5527424

Dr. Liji Thomas

Written by

Dr. Liji Thomas

Dr. Liji Thomas is an OB-GYN, who graduated from the Government Medical College, University of Calicut, Kerala, in 2001. Liji practiced as a full-time consultant in obstetrics/gynecology in a private hospital for a few years following her graduation. She has counseled hundreds of patients facing issues from pregnancy-related problems and infertility, and has been in charge of over 2,000 deliveries, striving always to achieve a normal delivery rather than operative.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Thomas, Liji. (2019, July 14). A contribuição genética para ajudas do distractibility explica a procrastinação. News-Medical. Retrieved on October 25, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20190714/Genetic-contribution-to-distractibility-helps-explain-procrastination.aspx.

  • MLA

    Thomas, Liji. "A contribuição genética para ajudas do distractibility explica a procrastinação". News-Medical. 25 October 2020. <https://www.news-medical.net/news/20190714/Genetic-contribution-to-distractibility-helps-explain-procrastination.aspx>.

  • Chicago

    Thomas, Liji. "A contribuição genética para ajudas do distractibility explica a procrastinação". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20190714/Genetic-contribution-to-distractibility-helps-explain-procrastination.aspx. (accessed October 25, 2020).

  • Harvard

    Thomas, Liji. 2019. A contribuição genética para ajudas do distractibility explica a procrastinação. News-Medical, viewed 25 October 2020, https://www.news-medical.net/news/20190714/Genetic-contribution-to-distractibility-helps-explain-procrastination.aspx.