Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La demande de règlement effective et inopérante dans des fractures proximales d'humérus ne montre aucune différence

Les résultats d'une étude nordique récente de collaboration ont prouvé qu'il n'y a aucune différence dans les résultats fonctionnels entre la demande de règlement effective et inopérante chez les personnes âgées 60 ou davantage avec des fractures proximales déplacées d'humérus.

Les fractures proximales d'humérus sont plus courantes chez des personnes plus âgées que dans de plus jeunes adultes. Cette fracture se produit habituellement en raison de la chute, habituellement à l'intérieur des frontières, directement en circuit à l'épaulement. Dans l'humérus proximal, l'os est plus fragile que plus bas dans l'avant-bras. Le potentiel curatif dans l'humérus proximal est, cependant, améliorez qu'abaissent dans l'avant-bras.

Dans l'étude, publiée en tourillon de médicament de Plos, seulement fractures avec un déplacement significatif entre les fragments osseux étaient inclus. Traditionnellement, des fractures d'humérus ont été en état de fonctionnement traitées utilisant une plaque de métal et des vis. Dans le groupe inopérant de demande de règlement, les patients ont utilisé une élingue de collier et de manchette pendant trois semaines et ont subi la physiothérapie instruite.

L'essai a compris 88 patients qui ont été suivis pendant deux années, et a été conduit comme multinationale, étude multicentrique à six centres de traumatologie.

Les découvertes de l'étude sont des protocoles nouveaux et de défi de traitement actuel.

D'ailleurs le résultat a eu un choc positif les les deux les durées des patients ainsi que sur le coût de la demande de règlement économique. »

Aare Märtson, professeur dans l'orthopédie, université d'institut de Tartu de médecine clinique

L'abandon de ces procédures qui n'offrent aucun avantage au patient pourrait avoir comme conséquence l'épargne de jusqu'à un million d'euros par an. En outre, la guérison patiente sera aussi couronnée de succès que précédemment mais sans douleur et complications liées à la chirurgie.