Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Il trattamento operativo ed inoperante in fratture prossimali dell'omero non evidenzia differenza

I risultati di uno studio nordico recente di collaborazione hanno indicato che non c'è differenza nei risultati funzionali fra il trattamento operativo ed inoperante in persone invecchiate 60 o più con le fratture prossimali spostate dell'omero.

Le fratture prossimali dell'omero sono più comuni in persone più anziane che in più giovani adulti. Questa frattura si presenta solitamente come conseguenza della caduta, solitamente a casa, direttamente sopra alla spalla. Nell'omero prossimale, l'osso è più fragile di più in basso nell'avambraccio. Il potenziale curativo nell'omero prossimale è, tuttavia, migliori che si abbassano nell'avambraccio.

Nello studio, pubblicato in giornale della medicina di Plos, soltanto le fratture con uno spostamento significativo fra i frammenti dell'osso erano incluse. Tradizionalmente, le fratture dell'omero sono state trattate attivamente facendo uso di un di piastra metallica e delle viti. Nel gruppo inoperante del trattamento, i pazienti hanno utilizzato un'imbracatura del polsino e del collare per tre settimane ed hanno subito la fisioterapia istruita.

La prova ha incluso 88 pazienti che sono stati seguiti per due anni ed è stata condotta come studio multinazionale e multicentrato in sei centri di trauma.

I risultati dello studio sono tipi correnti di sfida e novelli di terapia.

Inoltre il risultato ha avuto un impatto positivo sulle entrambe vite dei pazienti come pure sul costo del trattamento economico.„

Aare Märtson, il professor nell'ortopedia, università di istituto di Tartu di medicina clinica

L'abbandono delle quelle procedure che non offrono vantaggio al paziente potrebbe provocare il risparmio di fino a un milione di euro all'anno. Ancora, il ripristino paziente riuscirà quanto precedentemente ma senza il dolore e le complicazioni in relazione con la chirurgia.