Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les aides Probiotic d'utilisation réduisent le coût de santé et le choc social de RTIs grippal

Une étude publiée le 27 août dans les frontières en pharmacologie a constaté que l'utilisation probiotic générale aux États-Unis pourrait sauvegarder le débiteur de santé et l'économie autour de $1,4 milliards dans les facturations médicales et la productivité perdue dues aux infections des voies respiratoires aiguës (RTIs).

RTIs comprennent des maladies comme une grippe (ILIs) avec des sympt40mes s'échelonnant du rhume doux à la grippe plus sérieuse. Bien que la plupart de résolution aiguë d'épisodes du RTI sur leurs propres moyens, résultat de RTIs dans un numéro élevé des consultations médicales et posent un fardeau lourd sur la société et le système de santé.

Les révisions systématiques utilisation rapportée de collaboration par (YHEC) de York d'économie de la santé de consortium et de Cochrane probiotics ont été associées au nombre réduit et à la durée d'ILIs, de cours antibiotiques utilisés et de jours absents du travail.

Nous avons voulu évaluer combien l'utilisation du probiotics dans le management de RTIs aigu courant pourrait contribuer à l'épargne dans des coûts de santé aux États-Unis »  

Daniel Tancredi, co-auteur sur l'étude, professeur agrégé au service de pédiatrie et un chercheur au centre pour la police de santé et à la recherche chez Uc Davis

Un modèle économique simulant l'utilisation générale de probiotics par la population des États-Unis

Les auteurs ont développé un modèle économique pour estimer les économies de coûts d'une utilité générale de probiotics aux États-Unis. Ils ont produit une simulation (écaille de 1:1000) reproduisant un préposé du service de population de la démographie nationale. Ils ont réglé le modèle pour représenter l'âge, l'état de vaccination, l'état de fumage et l'heure passés dans les environnements d'intérieur partagés, tels que la garde pour des enfants ou des bureaux partagés pour les travailleurs adultes.

Ils ont estimé le nombre de cas d'ILI, la durée de la maladie, les coûts liés aux consultations médicales et le nombre de jours manqués de l'école ou du travail. Pour ces estimations, ils ont employé la saison 2017-18 de grippe de FluView du centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) et d'autres bases de données nationales.

Les chercheurs ont modélisé l'expérience de maladie à la population simulée au-dessous de deux scénarios : un où chacun emploie le probiotics et un où personne ne fait. Ils ont fait un modèle simulé basé sur la révision de collaboration et des des autres de Cochrane basés sur la révision de YHEC. La révision de Cochrane a représenté des réductions en terme des épisodes de RTIs et de durée de la maladie, tenant compte de l'évaluation des économies de coûts liées à moins consultations médicales. La révision de YHEC a pu seulement mesurer l'épargne liée à moins jours en difficulté dus au RTI.

Économies de coûts

« Bien que résolution grippale de maladies habituellement sur leurs propres moyens après un ou deux semaines, il y a avantage grand en réduisant l'incidence et la durée d'ILI, » a dit Irène Lenoir-Wijnkoop, premier auteur sur l'étude et scientifique de sénior en nutrition de santé publique à l'université d'Utrecht aux Pays-Bas. « Moins de maladie signifie la douleur réduite et les importantes économies de coûts des frais de santé et des absences en difficulté. »

Dans le scénario de Cochrane, l'analyse a prouvé que si chacun aux États-Unis prenait le probiotics, les débiteurs de santé sauvegarderaient $373 millions dans les facturations médicales RTI-associées pendant une année. Cette épargne comprend le coût de plus de deux millions de cours des ordonnances antibiotiques évitées et correspond à une diminution de 54,5 millions de jours en difficulté. En comptant l'épargne de la perte réduite de productivité de 4,2 millions de jours ouvrables, toute l'épargne pour la société s'élèverait à $1,4 milliards.

Dans le scénario de YHEC, l'utilisation probiotic généralisée a pu sauvegarder $784 millions par an pour la perte évitée de productivité liée à l'absentéisme dû à la maladie.

« Puisque les deux révisions ont compris des études de différentes tensions de probiotics, y compris l'efficace et inutile, nos résultats sont basés sur un effet moyen prévu, » a dit Tancredi d'Uc Davis. « Avec plus de preuve sur laquelle le probiotics sont efficace dans la protection contre RTIs, il serait possible produisent des estimations plus définitives des économies de coûts potentielles liées à leur utilisation. »

Cette recherche a été supportée par une concession libre de Chr. Hansen, un producteur important des suppléments probiotic. Le parraineur ne possède pas l'information l'une des employée pour réaliser l'étude.

Source:
Journal reference:

Lenoir-Wijnkoop, I. et al. (2019) Probiotics Reduce Health Care Cost and Societal Impact of Flu-Like Respiratory Tract Infections in the USA: An Economic Modeling Study. Frontiers in Pharmacology. doi.org/10.3389/fphar.2019.00980.