Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Las ayudas probióticas del uso reducen costo de la atención sanitaria e impacto social gripe-como de RTIs

Un estudio publicado el 27 de agosto en fronteras en farmacología encontró que el uso probiótico general en los E.E.U.U. podría salvar el pagador de la atención sanitaria y la economía alrededor de $1,4 mil millones en cuentas médicas y la productividad perdida debido a las infecciones agudas de las vías respiratorias (RTIs).

RTIs incluye gripe-como enfermedades (ILIs) con los síntomas que colocan de frío suave a la gripe más seria. Aunque la mayoría de la resolución aguda de los episodios del RTI en sus la propio, el resultado de RTIs en un número elevado de las visitas del doctor y planteen una carga pesada en sociedad y el sistema sanitario.

Las revistas sistemáticas por uso denunciado colaborativo del probiotics (YHEC) del consorcio y de Cochrane de la economía de la salud de York fueron asociadas a número y a la duración reducidos de ILIs, de los cursos antibióticos usados y de los días ausentes de trabajo.

Quisimos fijar cuánto podría contribuir el uso del probiotics en la administración de RTIs agudo común a los ahorros en costos de la atención sanitaria en los E.E.U.U.”  

Daniel Tancredi, co-autor en el estudio, profesor adjunto en el departamento de la pediatría e investigador en el centro para el plan de acción de la atención sanitaria y la investigación en Uc Davis

Un modelo económico que simula uso general del probiotics de la población de los E.E.U.U.

Los autores desarrollaron un modelo económico para estimar el ahorro en costes del uso general del probiotics en los E.E.U.U. Crearon una simulación (escala del 1:1000) que reproducía un representante de la población de los datos demográficos nacionales. Adaptaron el modelo para explicar edad, estado de la vacunación, el estado que fumaba y la hora pasados en ambientes interiores compartidos, tales como guardería para los niños o las oficinas compartidas para los trabajadores adultos.

Estimaban el número de casos de ILI, la duración de la enfermedad, los costos asociados a visitas del doctor y el número de días faltados de escuela o de trabajo. Para estos presupuestos, utilizaron la estación 2017-18 de la gripe de FluView de los centros para el control y prevención de enfermedades (CDC) y de otras bases de datos nacionales.

Los investigadores modelaron la experiencia de la enfermedad para la población simulada bajo dos decorados: uno donde todo el mundo utiliza probiotics y uno donde lo hace nadie. Hicieron un modelo simulado basado en la revista colaborativa y otra de Cochrane basadas en la revista de YHEC. La revista de Cochrane explicó reducciones en número de episodios de RTIs y de la duración de la enfermedad, teniendo en cuenta la apreciación del ahorro en costes asociado menos las visitas del doctor. La revista de YHEC podía cuantificar solamente los ahorros asociados a menos días enfermos debido al RTI.

Ahorro en costes

“Aunque gripe-como de las enfermedades la resolución generalmente en sus los propio después de uno o dos semanas, hay gran ventaja en reducir incidencia y la duración de ILI,” dijo a Irene Lenoir-Wijnkoop, primer autor en el estudio y científico mayor en nutrición de la salud pública en la universidad de Utrecht en los Países Bajos. “Menos enfermedad significa el sufrimiento reducido y el ahorro en costes importante de costos de la atención sanitaria y de ausencias enfermas.”

En el decorado de Cochrane, el análisis mostró que si todo el mundo en los E.E.U.U. tomara probiotics, los pagadores de la atención sanitaria salvarían $373 millones en cuentas médicas RTI-asociadas en un año. Estos ahorros incluyen el costo de más de dos millones de cursos de las recetas antibióticos evitadas y corresponden a una disminución de 54,5 millones de días enfermos. Al contar los ahorros de la baja reducida de la productividad de 4,2 millones de días laborables, los ahorros totales para la sociedad ascenderían a $1,4 mil millones.

En el decorado de YHEC, el uso probiótico generalizado podía salvar $784 millones por el año para la baja evitada de la productividad relacionada con la ausencia del trabajo debido a la enfermedad.

“Porque ambas revistas incluyeron estudios de diversas deformaciones del probiotics, incluyendo los efectivos e ineficaces, nuestros resultados se basan en un efecto medio estimado,” dijo a Tancredi de Uc Davis. “Con más pruebas en las cuales el probiotics es efectivo en la protección contra RTIs, sería posible genera presupuestos más definitivos del ahorro en costes potencial asociado a su uso.”

Esta investigación fue soportada por una concesión sin restricción de Chr. Hansen, productor importante de suplementos probióticos. El patrocinador no posee la información ua de los usada para realizar el estudio.

Source:
Journal reference:

Lenoir-Wijnkoop, I. et al. (2019) Probiotics Reduce Health Care Cost and Societal Impact of Flu-Like Respiratory Tract Infections in the USA: An Economic Modeling Study. Frontiers in Pharmacology. doi.org/10.3389/fphar.2019.00980.