Tamisa típica de rios da superbug-criação de animais, diz o estudo novo

O rio Tamisa está transformando-se ràpida uma associação da criação de animais para as bactérias resistentes aos antibióticos, de acordo com um estudo novo, que sublinhe a necessidade urgente de reduzir a quantidade de antibióticos actualmente que são descarga no rio pelo menos por 80% para prender esta tendência.

Apenas uma semana antes da publicação do estudo, a dama Sally Davies, cabeça do serviço médico de Inglaterra, advertiu que os superbugs eram a ameaça principal à sobrevivência humana, custando 10 milhão vidas um o ano se não mais. Estes superbugs estão espalhando através do ambiente humano, devido aos antibióticos liberados directamente ou indirectamente à terra, ao ar e à água.

Rio Tamisa e Londres de cima de. Crédito de imagem: Major/Shutterstock de Zoltan
Rio Tamisa e Londres de cima de. Crédito de imagem: Major/Shutterstock de Zoltan

Antibióticos e o ambiente

A aplicação directa dos antibióticos à água ou às plantas em processos de produção dos peixes e do fruto, e sua liberação indirecta através das efluências das explorações agrícolas animais, água de esgoto e fármacos, esclarecem o maior parte da exposição ambiental da água aos antibióticos.

Os antibióticos usados por seres humanos terminam na maior parte acima nos esgotos públicos como um componente da urina e da fezes. Pelo menos 50% termina finalmente nos rios onde a efluência é descarregada. Desde que os rios igualmente contêm as bactérias das secreções e dos desperdícios de corpo, uma mistura das drogas e das bactérias é formada. Isto permite os genes múltiplos que resistência confer antibiótica a ser transferida entre tensões bacterianas, em conseqüência das mutações ou pela recombinação de cromossomas bacterianos. De qualquer maneira, as tensões que contêm combinações poderosas de genes resistentes aos antibióticos serão formadas. Isto conduz aos níveis antibióticos altos nos rios que recebem tal água de esgoto, bastante para seleccionar para os genes que fazem a população bacteriana resistente a estes antibióticos. A concentração antibiótica mínima necessário para que a resistência antibiótica seja seleccionada para é chamada previsto nenhuma concentração do efeito (PNEC).

Contudo, desde que os antibióticos em tais ajustes vêm como um pacote com as bactérias fecais do intestino humano, essa já resistência antibiótica da mostra, cientistas procurou uma maneira de amolar para fora a contribuição verdadeira destes antibióticos à resistência antibiótica nova que elevara no rio próprio.

Como o estudo foi feito?

O estudo, realizado no centro para a ecologia & a hidrologia (CEH), usou uma ferramenta de modelagem no rio Tamisa para identificar como as prescrições antibióticas afectariam as bactérias em um sistema de rio. O estudo olhou prescrições para duas classes antibióticas, a saber, os macrolido e os fluoroquinolones. A Tamisa foi usada como sua bacia é a área de captação o mais grossa povoada no Reino Unido, e tem o mais baixo factor da diluição, que lhe faz “um pior dos hipotéticos realístico.”

Os macrolido são prescritos geralmente para a infecção respiratória e de transmissão sexual. Typified pela eritromicina e pelo azithromycin, são tomados para infecções como a pneumonia e a infecção chlamydial do intervalo reprodutivo. São notáveis para sua estabilidade à degradação, que os meios eles permanecem activos mesmo depois que sendo excretado e como parte da efluência que alcança o rio. Fluoroquinolones é representado por drogas como o ciprofloxacin e o levofloxacin. As penicilina, rapidamente são divididas ao contrário e não encontraram na água do rio.

Aproximadamente 30% e 60% de antibióticos do macrolido e do fluoroquinolone, respectivamente, provavelmente são excretados na urina e na fezes após a ingestão. PNECs para fluoroquinolones variou de 0,064 a 0,5 μg/L e para μg/L. dos macrolido 0,25 a 1. Os cientistas usaram o modelo para chegar em uma concentração ambiental prevista (PEC) para macrolido e fluoroquinolones. Quando estes excederam o PNEC para a droga a mais poderosa em cada classe, a saber, azithromycin/clarithromycin e ciprofloxacin para macrolido e fluoroquinolones respectivamente, etiquetaram essa parte do rio como sendo ` em risco' para a selecção da resistência. Por outro lado, um risco crítico do `' de selecção da resistência foi encontrado se o CPE estava acima do PNEC para menos antibiótico poderoso dentro de cada classe (eritromicina e norfloxacin/ofloxacin respectivamente).

Que o estudo mostra?

Os resultados mostram que em aproximadamente 75% a área de captação da Tamisa', a descarga da efluência contem antibióticos nas concentrações que são altamente bastante incentivar a revelação das bactérias resistentes. Aproximadamente 65% e 75% da área de captação do rio é ou em risco ou crítico para a resistência aos macrolido e aos fluoroquinolones, respectivamente. De facto, quase 120 quilômetros da Tamisa, que é aproximadamente 8% do comprimento total, têm macrolido em concentrações 5 vezes o ` em risco' PNEC. Esta figura é dobrada no caso dos fluoroquinolones. Quando se trata do `' PNEC crítico, 20% do comprimento da captação no caso dos macrolido, e 5% com fluoroquinolones, encontra a definição.

Uns estudos mais adiantados mostraram que as bactérias resistentes aos antibióticos estão vivendo no rio Tamisa. As alterações climáticas possíveis, umas populações mais velhas, as tempestades intensas e as fontes novas de fogem toda a necessidade de ser fatorado nos estudos futuros para fornecer uma ferramenta mais exacta da previsão do risco.

Que pode ser feito?

Os cientistas sugerem diversas soluções possíveis:

  • Pare de prescrever antibióticos a menos que forem exigidos realmente; isto é, tratarão realmente a infecção, e não são continuados mesmo quando poderiam com segurança ser parados. A necessidade é reduzir respectivamente prescrições totais do macrolido e do fluoroquinolone por aproximadamente 75% e por 85% para conseguir o objetivo de impedir a emergência das bactérias resistentes aos antibióticos no rio. Contudo, tomar etapas para conseguir as seguintes medidas também podia aliviar esta procura em certa medida.
  • Tome etapas preventivas contra a infecção: diagnóstico mais adiantado e melhor cobertura da imunização, assim como impedindo a infecção espalhada nos hospitais e nas outras facilidades de cuidados médicos
  • Desenvolva melhores maneiras de tratar as águas residuais que se assegurarão de que a efluência da água de esgoto não contenha as bactérias ou os antibióticos, assim como outras substâncias como metais e biocidas que co-seleto para a resistência antibiótica.

Depois de um esforço ajustado para impedir a prescrição antibiótica imprópria, a quantidade total de antibióticos usados em preliminar e em nível secundário do cuidado foi reduzida por níveis de aproximadamente 6% desde 2014. Contudo, os povos no Reino Unido ainda têm per capita um consumo muito mais alto de antibióticos prescritos comparados aos países europeus. De facto, o uso antibiótico nos Países Baixos é somente metade daquele em Inglaterra, devido a um controle regulador muito mais restrito e a um controle de higiene do hospital que conduza a umas mais baixas taxas de resistência antibiótica.

O corpo nacional Thames Water da água tomou a observação do perigo crescente levantado pela resistência antibiótica em corpos da água, e di-la que trabalhará em encontrar melhores maneiras da controlar. Mas não é apenas sobre rios; um pouco, como o cantor de Andrew do pesquisador diz, os “rios são “um reservatório” para as bactérias resistentes aos antibióticos que podem rapidamente espalhar aos povos através da água, do solo, do ar, do alimento e dos animais. Nossas praias oferecem um risco similar. Mostrou-se que os surfistas são quatro vezes mais prováveis levar as bactérias resistentes aos medicamentos do que não-surfistas. A poluição ambiental das drogas e dos erros é um problema grave a que nós precisemos de encontrar soluções.”

O estudo foi publicado no jornal PLOS UM o 4 de setembro de 2019.

Journal reference:

Translating antibiotic prescribing into antibiotic resistance in the environment: A hazard characterisation case study. Andrew C. Singer, Qiuying Xu, & Virginie D. J. Keller. PLOS ONE. September 4, 2019. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0221568. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0221568

Dr. Liji Thomas

Written by

Dr. Liji Thomas

Dr. Liji Thomas is an OB-GYN, who graduated from the Government Medical College, University of Calicut, Kerala, in 2001. Liji practiced as a full-time consultant in obstetrics/gynecology in a private hospital for a few years following her graduation. She has counseled hundreds of patients facing issues from pregnancy-related problems and infertility, and has been in charge of over 2,000 deliveries, striving always to achieve a normal delivery rather than operative.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Thomas, Liji. (2019, September 05). Tamisa típica de rios da superbug-criação de animais, diz o estudo novo. News-Medical. Retrieved on January 26, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20190905/Thames-typical-of-superbug-breeding-rivers-says-new-study.aspx.

  • MLA

    Thomas, Liji. "Tamisa típica de rios da superbug-criação de animais, diz o estudo novo". News-Medical. 26 January 2020. <https://www.news-medical.net/news/20190905/Thames-typical-of-superbug-breeding-rivers-says-new-study.aspx>.

  • Chicago

    Thomas, Liji. "Tamisa típica de rios da superbug-criação de animais, diz o estudo novo". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20190905/Thames-typical-of-superbug-breeding-rivers-says-new-study.aspx. (accessed January 26, 2020).

  • Harvard

    Thomas, Liji. 2019. Tamisa típica de rios da superbug-criação de animais, diz o estudo novo. News-Medical, viewed 26 January 2020, https://www.news-medical.net/news/20190905/Thames-typical-of-superbug-breeding-rivers-says-new-study.aspx.