Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los datos abiertos de Seguro de enfermedad ofrecen discernimientos críticos en costos ocultados de atención sanitaria

Las personas interdisciplinarias de los científicos de la universidad de Indiana que estudiaban los datos de Seguro de enfermedad han encontrado una asociación entre los pagos de la industria de la atención sanitaria a los proveedores médicos para los costos de la no-investigación y qué estos proveedores cargan para los servicios médicos -- el vertimiento de la nueva luz en el potencial ocultado cuesta al público.

Sus conclusión, publicadas de sept. el 20 en comunicaciones de la naturaleza, demuestran que los proveedores médicos que reciben cantidades más altas de pagos de la industria tienden a cargar en cuenta una droga más alta y costos médicos. Específicamente, encontraron que un aumento del 10 por ciento en pagos de la industria a los proveedores médicos está asociado a costos del 1,8 por ciento más altos de la droga de costos médicos el 1,3 por ciento más altos y.

Por ejemplo, un aumento $25 en pagos anuales de la industria a un proveedor médico típico sería asociado a aproximadamente $1.100 costos médicos más altos y a $100 costos más altos de la droga.

Estemos sin obstrucción aquí, nosotros no debe encontrar tal asociación. Nuestras conclusión mencionan la posibilidad que los proveedores médicos se pueden influenciar indebidamente por pagos de la industria de la atención sanitaria.”

Jorge Mejia, co-autor en el papel y profesor adjunto de las operaciones y de las tecnologías de la decisión, escuela del IU Kelley del asunto

Es importante observar que una asociación muestra que dos variables aparecen cambiar al mismo tiempo, mientras que la causalidad implica que una variable hace otra variable cambiar. Este estudio no prueba la causalidad, que los investigadores dijeron serían difíciles de hacer con datos secundarios.

Los co-autores de Jorge Mejia eran Amanda Mejia, profesor adjunto en el departamento de estadísticas, y Franco Pestilli, profesor adjunto en el departamento de las ciencias psicológicas y de cerebro, en la universidad del IU de artes y de ciencias.

Amanda Mejia dijo a las personas controladas para que varias variables dominantes eliminen la posibilidad de otros impulsores de la asociación entre los pagos de la industria y los costos médicos.

“La encontramos que la asociación todavía estaba allí después de tener en cuenta la talla de la práctica, su situación y niveles que prescriben de la droga,” dijimos.

Pestilli dijo los conjuntos de datos grandes de Seguro de enfermedad que hicieron los investigadores usados abiertamente disponibles como parte del acto asequible del cuidado 2010.

“Nuestra investigación capitalizó en tales datos abiertamente compartidos,” Pestilli dijo. “Demostramos el valor de datos abiertos en proveer de la sociedad discernimientos críticos en los costos ocultados que se pueden dirigir en el nivel de plan de acción.”

Pero Jorge Mejia dijo que la diapositiva solamente no es suficiente para reparar estos costos ocultados. Por eso estudia como éste son importante; ayudan a interpretar los datos así que el público puede entender mejor lo que significa.

“Como sociedad, hemos tenido el potencial para cuantificar y calificando la influencia de la industria en nuestros costos médicos,” él dijo. “Sin embargo, no hemos hecho tan. Por ejemplo, apenas estamos descubriendo el fragmento al cual ciertas compañías de la atención sanitaria pueden estar implicadas en la crisis actual del opiáceo en los E.E.U.U. Necesitamos las herramientas conducir pacientes y a consumidores con todos los datos que están disponibles.”

Para ayudar a lograr esta meta, Jorge Mejia dijo él espera que Seguro de enfermedad haga más fácil para que los investigadores y el público cuantifiquen el efecto de los pagos recibidos por los proveedores médicos agregando el identificador nacional del médico (NPI) a su conjunto de datos abierto de los pagos. Además, él espera que las conclusión del equipo de investigación comiencen una conversación sobre cómo comunicar esta información a los consumidores.

“Tenemos tarjetas de puntuación del rendimiento energético para los accesorios eléctricos, los vehículos y muchos productos de consumo,” Jorge Mejia dijo. ¿“Cómo puede el público entender si su médico está cercano a la industria de la atención sanitaria? En vez de hacer esto sobre si es bueno o malo, quisiera kickstart una conversación sobre cómo la información se puede entregar de una manera simple. Pongamos a pacientes en el asiento de impulsor.”

Los investigadores tienen varios proyectos de la continuación en curso, incluyendo uno que apunte investigar cómo los pagos de la industria pueden impulsar los costos médicos futuros, que les traerían un paso más cercano a establecer un lazo causal entre los pagos y los costos.

Source:
Journal reference:

Mejia, J. et al. (2019) Open data on industry payments to healthcare providers reveal potential hidden costs to the public. Nature Communications. doi.org/10.1038/s41467-019-12317-z.