Il progresso rapido nella ricerca organoid del cervello richiede il dibattito etico

Come ricerca comprendere “i mini-cervelli„ sviluppati in una capsula di Petri continua a espandersi, così fa il dibattito etico che circonda la pratica, specialmente quando questi organoids del cervello sono trapiantati negli animali.

Una preoccupazione è che i organoids trapiantati potrebbero indurre un livello di coscienza negli animali ospite, come i modelli si evolvono per somigliare meglio al cervello umano.

Ora, un documento pubblicato ieri nella cellula staminale delle cellule del giornale ha provato ad indirizzare il dilemma valutando i rischi potenziali di creazione degli animali “umanizzati„ - un termine che gli autori dicono non è utile - mentre però tenendo conto dei vantaggi potenziali alla progressione in questa area importante.

Cervello Organoid - murinoOleg Senkov | Shutterstock

“dovuto la loro capacità di imitare le determinate strutture ed attività del cervello, il cervello umano organoids-in animale modello-ci permette di studiare le malattie neurologiche ed altri disordini nei modi precedentemente inconcepibili,„ dice primo l'autore Han-Chiao Isaac Chen, professore di neurochirurgia alla scuola di medicina di Perelman.

“Tuttavia, il campo sta sviluppandosi rapidamente e mentre continuiamo giù questo percorso, ricercatori deve contribuire alla creazione delle linee guida etiche a terra nei principi scientifici che definiscono come avvicinarsi al loro uso prima e dopo trapianto in animali.„

Una struttura etica sta mancando di

Nel documento, Chen ed i colleghi chiariscono le capacità dei organoids del cervello e suggeriscono che una struttura etica sia sviluppata che migliore contextualizes il loro uso e che cosa le soglie dovrebbero essere.

“Tali linee guida possono contribuire ad evitare la confusione per gli scienziati, particolarmente quando comunica con il pubblico e chiaramente presentano i vantaggi di questa ricerca, contro cui tutti i rischi etici o morali possono essere pesati,„ dice Chen.

Il documento del gruppo è stato richiesto tramite progresso recente trasformato nei organoids di trapianto del cervello i roditori, cui piombo ad alcune preoccupazioni etiche serie circa se gli scienziati sono creare parziale umana o agli animali “umanizzati„.

Organoids corrente troppo fondamentale indurre i tratti umani

Dovrebbe essere notato che i organoids laboratorio-crescenti, che si sviluppano dalle cellule staminali pluripotent umane, sono non più grandi della dimensione di un pisello. Mentre possono ricapitolare l'architettura del cervello umano ed alcuni livelli della corteccia umana, sono troppo fondamentali per indurre i tratti quali le emozioni, la coscienza o l'autoconsapevolezza.

Mancano dei tipi delle cellule stati necessari per il microenvironment supportante del cervello quali le celle endoteliali ed il microglia. Egualmente mancano dei vertici strutturali e delle connessioni della materia bianca fra il cervello che sono necessarie per il più alta funzione del cervello.

Il fatto che si compongono delle celle di cervello umano viventi, sebbene e possa somigliare al mesemcefalo, l'ippocampo e l'ipotalamo, i mezzi che gli scienziati possono usarli per studiare lo sviluppo del cervello umano, i disordini conoscitivi ed i modi in cui determinate malattie possono pregiudicare il cervello.

Il punto dove la gente comincia ottenere nervosa

Anders Sandberg, un ricercatore all'università di futuro di Oxford dell'istituto di umanità, che non è affiliato con il documento, dice che i ricercatori non possono ancora creare i cervelli 100% dovuto la mancanza di vasi sanguigni, di struttura portante e di altri elementi tenuti per costruire un cervello completamente di funzionamento.

Tuttavia, quello è dove il trapianto negli animali diventa utile: “Un modo di ottenere intorno al problema della mancanza di vasi sanguigni in una capsula di Petri è di impiantarli in un animale… ma è a questo punto quando la gente comincia ottenere un bit nervoso,„ lui dice.

La preoccupazione è che una volta che le celle di cervello umano sono trapiantate in un animale non umano, quel tutto il tratto del tipo di umana l'animale può svilupparsi significherebbe che merita il più alta considerazione morale e quindi un insieme delle norme differente in termini di che cosa dovrebbe essere permesso durante gli esperimenti.

Il termine “umanizzato„ non è utile

Chen ed il gruppo dicono che quello facendo uso dei termini come “umanizzato„ o “l'umanizzazione„ per descrivere questi animali o i trattamenti in questione non è utile da un punto di vista biologico.

Orly Reiner, un genetista molecolare all'istituto di Weizmann di scienza nell'Israele, dice che “queste tecnologie non possono offrire all'l'attività basata a host ignorante determinata cellula umana di attività di cervello.„ Cioè la presenza di cellule umane nel cervello di un animale non significa che il cervello si trasforma in semplicemente umano, dove una mente umana “è bloccata„ dentro l'organismo di un animale.

D'altra parte, dice Reiner, che non è stato non coinvolgere con il documento, “un punto cruciale di tempo„ sorgerà se “queste barriere sono attraversate.„ Mentre è importante abbracciare le nuove tecnologie, dice, questa deve essere fatta soltanto in parallelo con la promozione “delle discussioni pubbliche ed etiche per aiutare nella definizione dei rischi e nell'aggiunta delle precauzioni.„

Gli scienziati dovrebbero esercitare il pensiero e la discussione supplementari del `'

Chen ed il suo gruppo pensano che sebbene questi tipi di esperimenti non debbano essere limitati ora, quello potrebbe cambiare se i ricercatori cominciano migliorare determinate funzioni del cervello in animali chimerici, cioè, animali dotati d'attributi umani quali le celle di cervello umano.

Gli scienziati dovranno essere accorti dell'induzione dei livelli robusti di coscienza in animali chimerici e organoids autonomi del cervello, avvertono.

Che cosa sarebbe utile, aggiungono, stanno identificando tutti gli aumenti nei tratti e nelle funzioni biologici che potrebbero sollevare lo stato morale di un animale, poichè questo detterebbe how and when utilizzare i modelli nella ricerca futura.

Chen dice che non c'è corrente risposta quanto a cui i tratti, in particolare, autorizzerebbero la preoccupazione:

È qualcosa che richieda il pensiero e la discussione supplementari in comunità scientifica che lavora molto attentamente con i bioethicists ed altri consegnatari… Poichè discutiamo nel documento, è probabile il caso che la funzione conoscitiva è in un più alto livello che richiede la più discussione che le funzioni neurologiche di base come la sensazione e la visione.„

Le considerazioni etiche devono diventare sistematiche per la ricerca organoid

Gli autori ritengono che, indipendentemente dal risultato funzionale di trapianto organoid del cervello, il benessere dell'animale ospite ed altri argomenti socio-legali debbano essere considerati e dovrebbero essere una parte sistematica di questa ricerca in corso.

Mentre odierni i organoids del cervello ed i host organoid del cervello non vengono vicino a raggiungere alcun livello di autoconsapevolezza. c'è la saggezza nella comprensione delle considerazioni etiche pertinenti per evitare i trabocchetti potenziali che possono sorgere mentre questa tecnologia avanza.„

Han-Chiao Isaac Chen, primo autore

Journal reference:

Chen, H. I., et al. (2019). Transplantation of Human Brain Organoids: Revisiting the Science and Ethics of Brain Chimeras. Cell Stem Cell. DOI: 10.1016/j.stem.2019.09.002.

Sally Robertson

Written by

Sally Robertson

Sally has a Bachelor's Degree in Biomedical Sciences (B.Sc.). She is a specialist in reviewing and summarising the latest findings across all areas of medicine covered in major, high-impact, world-leading international medical journals, international press conferences and bulletins from governmental agencies and regulatory bodies. At News-Medical, Sally generates daily news features, life science articles and interview coverage.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Robertson, Sally. (2019, October 04). Il progresso rapido nella ricerca organoid del cervello richiede il dibattito etico. News-Medical. Retrieved on January 21, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20191004/Rapid-progress-in-brain-organoid-research-prompts-ethical-debate.aspx.

  • MLA

    Robertson, Sally. "Il progresso rapido nella ricerca organoid del cervello richiede il dibattito etico". News-Medical. 21 January 2020. <https://www.news-medical.net/news/20191004/Rapid-progress-in-brain-organoid-research-prompts-ethical-debate.aspx>.

  • Chicago

    Robertson, Sally. "Il progresso rapido nella ricerca organoid del cervello richiede il dibattito etico". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20191004/Rapid-progress-in-brain-organoid-research-prompts-ethical-debate.aspx. (accessed January 21, 2020).

  • Harvard

    Robertson, Sally. 2019. Il progresso rapido nella ricerca organoid del cervello richiede il dibattito etico. News-Medical, viewed 21 January 2020, https://www.news-medical.net/news/20191004/Rapid-progress-in-brain-organoid-research-prompts-ethical-debate.aspx.