Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os catetes centrais perifèrica introduzidos associaram com as reacções alérgicas sérias nos pacientes

Os catetes centrais perifèrica introduzidos (PICCs) que usam uma ponta magnetizada para guiar a inserção foram associados com as reacções alérgicas sérias nos pacientes, de acordo com um estudo publicado hoje no controle da infecção & na epidemiologia do hospital, o jornal para a sociedade para a epidemiologia dos cuidados médicos de América. As reacções adversas severas ocorreram nos pacientes dentro de minutos da inserção de PICC.

PICCs é por muito tempo as linhas IV introduzidas através de uma veia pequena no úmero e na caixa para administrar antibióticos, outras medicamentações, ou nutrição durante um longo período do tempo. As linhas de PICC são uma alternativa aos catetes venosos centrais, que exigem mais treinamento para a inserção e são associados com as complicações e as infecções mais sérias.

“Nossos resultados sublinham a necessidade de reconhecer e para avaliar com cuidado reacções adversas depois da inserção de PICC e para não as descontar como episódios de desmaio,” disse John Conly, DM, um professor de medicina na universidade de serviços sanitários de Calgary e de Alberta, Canadá, e autor principal do estudo. Conly disse porque o estudo é observacional, ele não pode ser usado para determinar a causa das reacções.

Após relatórios de eventos adversos sérios depois das inserções de PICC, incluindo a hipersensibilidade e o tipo reacções do anaphylaxis, os pesquisadores dos serviços sanitários de Alberta e a universidade de Calgary começaram uma investigação de quatro anos que compara eventos adversos em dois hospitais que usaram dois tipos de PICCs que empregaram a ponta magnetizada de Sherlock que encontra o sistema (TLS) com dois hospitais que usaram os sistemas de PICC que não empregam o sistema magnetizado da inserção. As definições estandardizadas foram aplicadas em estudar as reacções desde que os sintomas e os sinais do tipo reacções da hipersensibilidade e do anaphylaxis podem ser imitados por muitas outras circunstâncias.

Os investigador identificaram 37 anafilácticos e reacções anaphylactoid entre 8.257 inserções em dois centros usando a linha sistemas de PICC que utilizou TLS quando os centros que introduzem produtos similares sem o sistema de localização magnetizado da ponta não relataram umas reacções com 8.380 inserções.

Mais do que a metade das reacções estavam nos pacientes com a droga previamente documentada e alergias ambientais, e um terço teve alergias múltiplas; e reacções anafilácticas/anaphylactoid ocorreram em umas taxas mais altas entre pacientes com fibrose cística, com 10-16 por cento dos pacientes da fibrose cística que têm as reacções comparadas a 0,5 por cento da população geral.

Source:
Journal reference:

Thornton, C. S. et al. (2019) Anaphylaxis and anaphylactoid reactions associated with the insertion of peripherally inserted central catheters: A multiyear comparative retrospective cohort study. Infection Control & Hospital Epidemiology. doi.org/10.1017/ice.2019.237