Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

É a C-secção boa para a saúde da infância?

Um estudo recente publicado pelo instituto de VATT para a pesquisa económica sugere que um CS não programado execute para uma indicação que poderia talvez ter sido evitada, simplesmente tem um relacionamento do causa-efeito com a asma da primeira infância, e não outros resultados a longo prazo da saúde. O pesquisador Ana Rodriguez diz, “estes resultados sugerem que o efeito das C-secções na revelação do sistema imunitário seja mais complexo do que supor previamente.”

A cesariana é a cirurgia principal conceituado no mundo em termos da freqüência do desempenho. Em conseqüência, é importante compreender como afecta a saúde dos pacientes - matriz e bebê - sobre o curto e o prazo. Se o CS é encontrado para afectar a revelação da criança ou para pôr em perigo a saúde da matriz em uma vida mais atrasada, as políticas sanitárias, as estratégias econômicas e mesmo as decisões clínicas diárias devem levar em conta esta. Daqui este estudo era motivado decifrar os efeitos do CS em resultados da saúde.

Bebê que está sendo carregado através da cesariana. Crédito: Martin Valigursky/Shutterstock
Bebê que está sendo carregado através da cesariana. Crédito: Martin Valigursky/Shutterstock

Pesquisa mais adiantada

De acordo com muitos estudos prévios, a entrega pela cesariana (CS) é associada com muitos resultados desfavoráveis para a criança, incluindo um risco mais alto de asma, outro condiciona associado com alergia, dactilografa - 1 diabetes, e obesidade. Por exemplo, um estudo em The Lancet mostrou que os bebês carregados pelo CS estavam em um risco mais alto de função de sistema imunitário alterada, de condições alérgicas, e de formação normal do microbiome do intestino sobre o a curto prazo. Isto concorda com uma exibição dinamarquesa do estudo de coorte que CS mais dobrado do que o risco de asma na criança, o efeito que está sendo aumentado quando foi executado antes da ruptura da membrana durante o trabalho. Um outro estudo em China mostrou que quando o risco de asma foi aumentado nas crianças carregadas pelo CS sem uma indicação médica verdadeira, o risco estêve abaixado pela amamentação exclusiva para os primeiros seis meses da vida. Um papel de revisão que cobre quase 80 estudos de coorte e uma experimentação calculou que estas crianças não tiveram nenhum risco significativamente mais alto de asma pela idade 8, mas uma possibilidade 12,5% de ser obeso naquele momento.

O estudo

O estudo usou um projecto original para minimizar diferenças inerentes entre as crianças carregadas pelo nascimento vaginal e pelo CS, que poderia ter contribuído aos riscos diferentes do resultado em uns estudos mais adiantados. A fim fazer este, olharam 1,4 milhão crianças finlandesas, centrando-se sobre seus resultados da saúde do nascimento ao tempo onde incorporaram a adolescência. Seu foco estava no tipo - 1 diabetes, obesidade, asma e outro condicionam associado com alergia.

Os pesquisadores encontraram que uma porcentagem mais alta de CS não programado ocorreu imediatamente antes dos feriados ou dos fins de semana, e em muitos destes casos a indicação era trabalho prolongado. De acordo com o pesquisador Lauri Sääksvuor, “durante os dias preceder um feriado, médicos faz o maior uso de uns diagnósticos mais arbitrários como a justificação para a C-secção. Esta probabilidade aumentada das C-secções apesar da necessidade médica permite comparações entre matrizes similares e assemelha-se a uma experiência controlada.” Ou seja o número de CS da emergência é pouco susceptível de mostrar alguma mudança significativa durante qualquer intervalo de tempo especificado, mas haverá provavelmente significativamente mais CS da não-emergência durante períodos de tempo quando os incentivos do médico para uma entrega rápida estam presente, em comparação com uma indicação médica. Somente os primeiros nascimentos eram incluídos, desde que é esta coorte que mostra a grande variação no modo de entrega. Em nascimentos de pedido mais alto, o trabalho continua em um ritmo mais rápido e o modo de entrega em partos precedentes joga um maior protagonismo em decidir o modo de nascimento na entrega actual demasiado. Incluir estes nascimentos podia conseqüentemente reduzir a precisão dos resultados.

Conclusão

O estudo olhou uma coorte de pacientes não programados e evitáveis do CS para avaliar como este afectou a saúde dos infantes em uma vida mais atrasada com polarização mínima da selecção. Ao contrário de outros estudos, o projecto actual minimizou a confusão pela selecção do modo do nascimento usando dados dos dados administrativos finlandeses que gravam a taxa de taxas evitáveis não programadas do CS. O uso somente deste grupo permitiu-os de evitar toda a pré-selecção possível dos pacientes em um ou outro grupo (CS contra a entrega vaginal). Além do que esta comparação, os cientistas igualmente olharam os irmãos carregados por modos diferentes de entrega validar suas conclusões, e para uma introspecção melhor em como o CS pôde afectar a saúde de criança. Os resultados em ambas as categorias apoiam a conclusão que o CS não programado causa um risco aumentado de asma da infância mas não de outras circunstâncias.

Journal reference:

The Long-Run Effects of Cesarean Sections Costa-Ramón, Ana; Kortelainen, Mika; Rodríguez-González, Ana; Sääksvuori, Lauri (2019-10-17), https://www.doria.fi/handle/10024/172439

Dr. Liji Thomas

Written by

Dr. Liji Thomas

Dr. Liji Thomas is an OB-GYN, who graduated from the Government Medical College, University of Calicut, Kerala, in 2001. Liji practiced as a full-time consultant in obstetrics/gynecology in a private hospital for a few years following her graduation. She has counseled hundreds of patients facing issues from pregnancy-related problems and infertility, and has been in charge of over 2,000 deliveries, striving always to achieve a normal delivery rather than operative.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Thomas, Liji. (2019, October 17). É a C-secção boa para a saúde da infância?. News-Medical. Retrieved on December 05, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20191017/Is-C-section-good-for-childhood-health.aspx.

  • MLA

    Thomas, Liji. "É a C-secção boa para a saúde da infância?". News-Medical. 05 December 2020. <https://www.news-medical.net/news/20191017/Is-C-section-good-for-childhood-health.aspx>.

  • Chicago

    Thomas, Liji. "É a C-secção boa para a saúde da infância?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20191017/Is-C-section-good-for-childhood-health.aspx. (accessed December 05, 2020).

  • Harvard

    Thomas, Liji. 2019. É a C-secção boa para a saúde da infância?. News-Medical, viewed 05 December 2020, https://www.news-medical.net/news/20191017/Is-C-section-good-for-childhood-health.aspx.