Pesquisador de UGA que trabalha para corrigir o equívoco da alergia da penicilina

Mais de 30 milhões de pessoas nos Estados Unidos acreditam errada que é alérgico à penicilina - tendo por resultado milhões de dólares em custos adicionados dos cuidados médicos, em efeitos secundários adversos do uso de uns antibióticos mais poderosos e em um risco na elevação de infecções resistentes aos antibióticos perigosas.

Estes equívoco e ameaça da saúde pública poderiam ser corrigidos, disseram Christopher M. Agradável, professor adjunto clínico na faculdade de universidade da geórgia da farmácia, perguntando aqueles que dizem que são alérgicos à penicilina responder a um questionário de uma página simples e, tomar caso necessário um teste de pele da alergia da penicilina, ou o PASSADO.

Em muitos casos nós não temos que ir após o questionário. Nós estamos encontrando que o que a maioria destes pacientes pensam é uma reacção alérgica é realmente somente um efeito secundário que possa ter acontecido uma vez e possa nunca acontecer outra vez. Os pacientes dizem-nos que se tornaram tontos ou nauseado após ter tomado a penicilina anos há ou que seu pai era alérgico à penicilina, assim que eles pensou que eram alérgicos também.”

Christopher M. Agradável, professor adjunto clínico, faculdade de universidade da geórgia da farmácia

Agradável disse que a penicilina obtem frequentemente responsabilizada quando não pode ser o culpado. Mesmo aqueles que podem uma vez ter sido alérgicos à penicilina são já não hoje alérgico, disse. Após cinco anos, os estudos mostram que essa metade dos indivíduos que tiveram uma reacção alérgica - como colmeia, chiar, falta de ar ou anaphylaxis - à penicilina eram já não alérgico. Em 10 anos, esse número salta a 80 por cento, disse.

Na pesquisa apresentada recentemente em IDWeek, nas doenças infecciosas internacionais que encontram-se em Washington, na C.C., em agradável e os colegas demonstraram quantas alergias da penicilina foram removidas dos registros pacientes depois que os pacientes foram entrevistados por estudantes da farmácia de UGA.

“Nós podemos reduzir o número daqueles que pensam que têm a alergia da penicilina por 20 por cento imediatamente, apenas falando a eles através de nosso questionário,” disse agradável. “Nossos estudantes da farmácia podiam debunk a reivindicação da alergia por muitos pacientes apenas obtendo uma história detalhada.”

Quando a sociedade das doenças infecciosas de América recomendar que a avaliação da alergia da penicilina estivesse promovida enquanto uma maneira de apagar esta etiqueta em informes médicos para aquelas que não são alérgicos, a maioria dos estudos que incluíram o PASSADO como uma maneira de realizar isto foram feitos em centros médicos académicos por allergists treinados.

Agradável e Bruce Jones, um especialista clínico da farmácia das doenças infecciosas em St Joseph/em sistema saúde de Candler e em faculdade da adjunção UGA do professor adjunto da farmácia no savana, disse que isto não é necessário e pode ser feito nos hospitais que não dedicaram allergists treinados no pessoal. Estão trabalhando com os mais de 50 hospitais durante todo o país, compartilhando das melhores práticas que reservarão PERTO ser executadas e os informes médicos actualizados.

Em um estudo concessão-financiado, agradável e em Jones encontrou que esse PASSADO feito nos pacientes que acreditaram que eram alérgicos à penicilina - o antibiótico o mais eficaz disponível com menos efeitos secundários - não demonstraram nenhuma alergia real.

Estes resultados da pesquisa foram publicados em doenças infecciosas do fórum aberto. O duo trabalhou com as enfermeiras no hospital de Candler e encontrou que o teste da pele pode ser feito com segurança em um ajuste do hospital da comunidade. Quando o teste da pele foi executado no hospital por enfermeiras treinadas, 98 de 100 pacientes no estudo que teve uma alergia da penicilina em seu informe médico foram julgados para não ser alérgicos ao antibiótico.

Isto permitido uma mudança imediata a um tipo antibiótico da penicilina para a maioria de pacientes, que seja frequentemente mais seguro e mais barato, melhora resultados e reduz os efeitos adversos, o objetivo do programa antimicrobial federal da supervisão que exige hospitais assegurar-se de que os antibióticos estejam usados somente quando necessários.

Além do que o benefício de saúde pública, agradável calculado que as economias dos cuidados médicos seriam nos dez de milhões de dólares anualmente se os pacientes poderiam ser comutados de volta à penicilina de uns tratamentos antibióticos mais caros. O estudo no hospital de Candler encontrou as poupanças de despesas médias de $350 um paciente, que incluísse o custo do teste de pele.

“Nossa equipe está em uma missão agora,” disse agradável. “Nosso objetivo é que cada alergia da penicilina está questionada e reconciliada, com a maioria de vinda fora informes médicos e permitir que os pacientes obtenham o melhor antibiótico para sua infecção particular, que é frequentemente uma penicilina.”