Investigador de UGA que trabaja para corregir la idea falsa de la alergia de la penicilina

Más de 30 millones de personas de en los Estados Unidos creen incorrecto que son alérgicos a la penicilina - dando por resultado millones de dólares en costos adicionales de la atención sanitaria, efectos secundarios adversos del uso de antibióticos más potentes y un riesgo en la subida de infecciones resistentes a los antibióticos peligrosas.

Esta idea falsa y amenaza de la salud pública se podrían corregir, dijeron a Christopher M. Bland, profesor adjunto clínico en la universidad de la universidad de Georgia de la farmacia, preguntando a los que dicen que son alérgicos a la penicilina contestar a un cuestionario de una página simple y, en caso de necesidad, tardar una prueba de piel de la alergia de la penicilina, o PASADO.

En muchos casos no tenemos que ir más allá del cuestionario. Estamos descubriendo que qué la mayor parte de estos pacientes piensan es una reacción alérgica es realmente solamente un efecto secundario que pudo haber suceso una vez y pudo nunca suceso otra vez. Los pacientes nos informan que hicieron mareados o con naúseas después de tomar la penicilina hace años o que su padre era alérgico a la penicilina, así que ellos pensó que eran alérgicos también.”

Christopher M. Bland, profesor adjunto clínico, universidad de la universidad de Georgia de la farmacia

Suave dijo que la penicilina consigue a menudo culpada cuando puede no ser el culpable. Incluso los que pudieron una vez haber sido alérgicos a la penicilina son no más hoy alérgico, él dijo. Después de cinco años, los estudios muestran que esa mitad de los individuos que tenían una reacción alérgica - como colmenas, jadear, falta de aire o anafilasis - a la penicilina eran no más alérgico. En 10 años, ese número salta al 80 por ciento, él dijo.

En la investigación presentada recientemente en IDWeek, las enfermedades infecciosas internacionales que se encontraban en Washington, la C.C., suave y los colegas demostraron cuántas alergias de la penicilina fueron quitadas de archivos pacientes después de que los pacientes entrevista por los estudiantes de la farmacia de UGA.

“Podemos reducir el número de los que piensen que tienen alergia de la penicilina por el 20 por ciento inmediatamente, apenas hablando con él a través de nuestro cuestionario,” dijo suave. “Nuestros estudiantes de la farmacia podían debunk la reclamación de la alergia de muchos pacientes apenas consiguiendo una historia detallada.”

Mientras que la sociedad de las enfermedades infecciosas de América ha recomendado que la evaluación de la alergia de la penicilina esté ascendida mientras que una manera de borrar esta escritura de la etiqueta en los informes médicos para los que no sean alérgicos, la mayor parte de los estudios que han incluido PASADO como manera de lograr esto han sido hechos en los centros médicos académicos por los allergists entrenados.

Suave y Bruce Jones, especialista clínico de la farmacia de las enfermedades infecciosas en San José/el sistema de la salud de Candler y la universidad del adjunto UGA del profesor adjunto de la farmacia en sabana, dijo que esto no es necesario y que se puede hacer en los hospitales que no han dedicado a allergists entrenados en el estado mayor. Están trabajando con más de 50 hospitales en el país, compartiendo las mejores prácticas que permitirán MÁS ALLÁ ser realizadas y los informes médicos ser puestas al día.

En un estudio concesión-financiado, suave y Jones encontró que ese PASADO hecho en los pacientes que creyeron que eran alérgica a la penicilina - el antibiótico más efectivo disponible con menos efectos secundarios - no demostraron ninguna alergia real.

Estas conclusión de la investigación fueron publicadas en enfermedades infecciosas del foro abierto. El dúo trabajó con las enfermeras en el hospital de Candler y encontró que la prueba de la piel se puede hacer con seguridad en una fijación del hospital de la comunidad. Cuando la prueba de la piel fue realizada en el hospital por las enfermeras entrenadas, juzgaban a 98 pacientes de 100 en el estudio que tenía una alergia de la penicilina en su informe médico no ser alérgicos al antibiótico.

Esto permitida para un cambio inmediato a un tipo antibiótico de la penicilina para la mayoría de los pacientes, que es a menudo más seguro y más barato, perfecciona resultados y reduce los efectos nocivos, la meta del programa antimicrobiano federal de la administración que requiere hospitales asegurarse de que los antibióticos estén utilizados solamente cuando sea necesario.

Además de la subsidio por enfermedad pública, suave estimada que los ahorros de la atención sanitaria serían en decenas de millares de los dólares anualmente si los pacientes podrían ser vueltos a la penicilina de tratamientos antibióticos más costosos. El estudio en el hospital de Candler encontró el ahorro en costes medio de $350 un paciente, que incluye el costo de la prueba de piel.

“Nuestras personas están en una misión ahora,” dijo suave. “Nuestra meta es que cada alergia de la penicilina está preguntada y reconciliada, con la mayoría del venir lejos los informes médicos y permitir que los pacientes consigan el mejor antibiótico para su infección determinada, que es a menudo una penicilina.”