Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Primero dispositivo-basado, terapia de la no-droga para tratar ADHD en niños

Decidir a cómo tratar desorden de la hiperactividad del déficit de atención en niños puede ser una decisión difícil para los padres. Los estimulantes, tales como Adderall y Ritalin, son los tratamientos lo más común posible prescritos de ADHD -; y se consideran para ser el más efectivo.

Pero en abril, el aprobado por la FDA primero dispositivo-haber basado, terapia de la no-droga para tratar ADHD en niños. La decisión del FDA siguió la realización de un estudio del UCLA que demostraba la eficacia y el seguro de un dispositivo del estímulo del nervio de trigeminal que podría ser una nueva opción para tratar el desorden.

El dispositivo probado en el estudio fue desarrollado usando la tecnología inventada en el UCLA y autorizado por NeuroSigma, un Los Ángeles-basó a la compañía centrada en desarrollar los aparatos médicos electrónicos.

ETNS llamado de Monarch, trata los síntomas de ADHD enviando pulsos eléctricos apacibles al nervio de trigeminal, que transporta la sensación de la cara y de la culata de cilindro al cerebro, y lleva indirectamente al estímulo de las regiones múltiples del cerebro.

El dispositivo, que está sobre la talla de un teléfono movible, se sujeta flojo a los pijamas del niño, y a él tiene dos alambres que conecten con un remiendo adhesivo que se desgaste en la frente durante sueño.

Los investigadores co-principales del estudio eran retrete de Sandra, una profesor-en-residencia de la psiquiatría y ciencias biobehavioral en la Facultad de Medicina de David Geffen en el UCLA y una pieza de la Jane y del instituto de Terry Semel para la neurología y la conducta humana; y el Dr. James McGough, codirector de la clínica de ADHD en el Stewart y hospital neuropsiquiátrico de Lynda Resnick en el UCLA.

El Dr. Ian Cook, profesor emérito de la psiquiatría y de la bioingeniería en el UCLA, es los coinventores del estímulo del nervio de trigeminal y un autor del estudio; él también es vicepresidente y director médico en NeuroSigma.

El retrete discutió el dispositivo y su potencial en el tratamiento de ADHD.

¿Cómo usted determina qué niños deben ser tratados con el estímulo del nervio de trigeminal?

Actualmente, no hay manera empírica de predecir si un niño responderá mejor a un tratamiento en comparación con otro. Por ahora, la decisión se toma según la experiencia clínica del profesional que trata conjuntamente con los deseos del padre.

Pero hay un buen número de padres que quisieran evitar el tratamiento farmacológico, especialmente después de que diagnostican a un niño nuevamente. Y hay los niños que no responden bien, o en absoluto, a los estimulantes, o que experimentan efectos secundarios indeseados. Esperanzadamente, la investigación futura nos ayudará a determinar las características individuales que predicen qué tratamiento trabajará probablemente para esa persona.

¿Cómo el dispositivo difiere de otros tratamientos?

Éste es el primer aprobado por la FDA, dispositivo del tratamiento para ADHD que pueda ser utilizado en casa mientras que duerme el niño. TNS es no-farmacológico y no invasor, y tiene muy pocos efectos secundarios, ningunos cuyo es clínico importante o severo.

Un estímulo muy suave se entrega a la frente por ocho horas de nocturno mientras que duerme el niño. La dirección que damos a padres es girarlo hacia arriba hasta que el niño lo asierre al hilo, y después lo gira abajo de un paso. Es no invasor y no es nada como terapia electroconvulsiva.

El dispositivo estimula indirectamente el cerebro a través de los nervios craneales, que entonces envían señales a las diversas áreas en el cerebro que pensamos podemos estar implicados en ADHD.

¿Comparado comparó a los estimulantes como el Ritalin y Adderall, cómo efectivo es el dispositivo para ADHD?

Un estudio comparativo no se ha hecho, así que podemos comparar solamente cómo es efectivo los tratamientos estaban en sus propias juicios clínicas. El estímulo del nervio de Trigeminal realizado mejor que otros tratamientos de la no-droga, como terapia de comportamiento, y es áspero equivalente a las medicaciones no estimulantes usadas para tratar ADHD, tal como guanfacine y atomoxetine.

Los estimulantes realizaron ligeramente mejor en sus juicios clínicas. Aparecería tan que los estimulantes siguen siendo el tratamiento más efectivo para ADHD, excepto en los niños que experimentan efectos secundarios adversos con la medicación del estimulante.

¿El estudio mostró un efecto sobre calidad del sueño?

Durante nuestro primer estudio del dispositivo, los padres denunciaron mejorías importantes en el sueño de sus niños. En la segunda juicio clínica, no vimos ninguna mejoría o empeoramiento del sueño en participantes del estudio. Nadie paró el tratamiento debido a dormir de la dificultad. Estamos haciendo otros análisis para entender mejor el efecto del tratamiento de TNS sobre sueño.