La nueva investigación echa duda en la credibilidad de los grupos de datos del trasplante del órgano de China

El gobierno chino pudo haber misreporting sistemáticamente el número de órganos que lo demanda ha cerco voluntariamente desde 2010, según la nueva investigación publicada en los éticas médicos de BMC.

En 2015 China prometió el mundo que no más los órganos de presos - su fuente casi única de la fuente previamente.

El estudio, llevado por el escolar Matthew Robertson del doctorado de la universidad de nacional australiano (ANU), utilizó medecina legal estadística en grupos de datos chinos oficiales.

Los números denunciados de la donación de órganos de nuestra de la investigación Pekín de las demostraciones no empilan hacia arriba y está obligando altamente prueba que se estén falsificando.”

Matthew Robertson, escolar del doctorado, la universidad de nacional australiano

“Las figuras aparecen haber sido basadas en una fórmula matemática simple, una función cuadrático, que sería familiar a muchos estudiantes de la High School secundaria.

“Cuando usted toma una mirada cercana en los números de órganos las cerco al parecer casi iguala este punto artificial de la ecuación para el punto, año hacia adentro, año fuera. Están demasiado aseadas ser verdades.

“Estas figuras no aparecen ser datos reales de donaciones reales. Son números generados usando una ecuación.

“Es difícil imaginarse cómo este modelo se habría podido llegar por la simple ocasión, mencionando la posibilidad distinta que fue pensado para engañar.”

El estudio observaba datos sobre órganos donados hospital-basados voluntarios entre 2010 y 2018 publicados por el sistema de la reacción del trasplante de órgano de China y la sociedad de la Cruz Roja de China*.

“Encontramos anomalías importantes con los grupos de datos, con índices inverosímil altas de trasplantes por donante y desequilibrios de impedancia cuando los dos equipos de datos fueron significados para ser idénticos,” Sr. Robertson dijimos.

Los “datos provinciales y del hospital-nivel examinamos las anomalías también mostradas que son extremadamente difíciles de explicar.

“La implicación es que es altamente probable los números que el gobierno chino ha puesto fuera no era real figuras reales creó por donaciones de órganos reales, sino que por el contrario generado por una fórmula matemática simple.”

Los investigadores también encontraron la clasificación errónea de donantes de órganos no voluntarios como voluntario.

“Ésta es todas las pruebas altamente sugestivas de la fabricación de los datos y la manipulación que se habría podido hacer solamente por la intervención humana,” Sr. Robertson dijo.

“Las configuraciones que observamos en los datos se pueden explicar solamente plausible por la falsificación de las figuras del trasplante de órgano oficial.”

El sistema de la reacción del trasplante de órgano de China (COTRS) forma la base de las reformas voluntarias actuales de la donación de órganos de China, con cada trasplante de órgano dotado solamente a través de él.

Asignan por mandato la sociedad de Cruz Roja de China para verificar y para atestiguar cada tal donación de órganos.

Mientras que los datos de COTRS no están generalmente público - disponible, los datos de ellos se han publicado dos veces - en 2014 y en 2017.

Los datos de la sociedad de Cruz Roja de China estaban previamente disponibles en cuatro Web site, con tres de los Web site tomados recientemente fuera de línea. El grupo de datos está actualmente disponible en http://www.codac.org.cn.

Las conclusión de los investigadores han sido revisadas por uno de los estadísticos de cabeza del mundo - sir David Spiegelhalter, presidente anterior de la sociedad estadística real en el Reino Unido.

“Las anomalías en los datos examinados… siguen un sistemático y la configuración asombrosamente,” Spiegelhalter escribió.

“El acuerdo cercano de los números de donantes y de los trasplantes con una función cuadrático es notable y está en contraste afilado a otros países que han aumentado su actividad durante este período… No puedo pensar en ninguna buena razón de una tendencia tan cuadrático que se presenta naturalmente.”

Sr. Robertson y la investigación de sus personas viene sólo unos meses después de las conclusión del tribunal de China, llevadas por el sir anterior Geoffrey Nice QC del querellante de los crímenes de guerra de la O.N.U.

El tribunal concluyó que “en China forzó el órgano que cosechaba de presos de la conciencia se ha practicado por un periodo de tiempo sustancial que implicaba un número muy considerable de víctimas”.

Sr. Robertson dijo que las conclusión del estudio eran global importantes.

“El programa muy anunciado de la reforma del trasplante del órgano de China fue supuesto para ser la culminación durante de una década de presión internacional, donde finalmente estaban que reformaban y de ceses del uso de órganos de presos,” Sr. Robertson dijo.

“Como resultado de estas promesas de reformarse, acogieron con satisfacción los mismos funcionarios chinos que promulgaron estos datos en el grupo de trabajo del trasplante de la Organización Mundial de la Salud, y cirujanos chinos comenzaron a presentar en conferencias médicas otra vez.

“Ahora hemos encontrado que los datos fueron compuestos simple, sobre la base de una ecuación.

“Con lo que muestra nuestro estudio, pensamos que es importante el mundo hecha una ojeada a una mirada más atenta el sistema del trasplante del órgano de China.”

Source:
Journal reference:

Robertson, M.P., et al. (2019) Analysis of official deceased organ donation data casts doubt on the credibility of China’s organ transplant reform. BMC Medical Ethics. doi.org/10.1186/s12910-019-0406-6.