Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La demande de règlement d'ultrason a pu être option sûre et efficace pour des gens avec le tremblement essentiel

Les gens avec des tremblements dans leurs mains, tête ou voix peuvent trouver que du relief pendant jusqu'à trois années d'une demande de règlement utilisant l'ultrason salue détruisent la région du cerveau entraînant le tremblement, selon une étude publiée pendant le 20 novembre 2019, l'édition en ligne de la neurologie®, le tourillon médical de l'Académie américaine de la neurologie. La demande de règlement est employée pour les gens dont les tremblements ne s'améliorent pas avec le médicament.

Le tremblement essentiel est le type le plus courant de trouble de tremblement. Il peut désactiver pour plus de 7 millions de personnes aux Etats-Unis vivant avec le trouble. La condition peut poser des problèmes avec des activités quotidiennes telles que manger, écriture ou raser.

Pour les gens qui ont le tremblement essentiel de neutralisation qui ne répond pas au médicament, cette demande de règlement devrait être considérée comme option sûre et efficace. »

Casey H. Halpern, DM, auteur d'étude, Université de Stanford dans Stanford, Californie.

Personnes impliquées d'étude les 76 avec un âge moyen de 71 qui a eu le tremblement essentiel pour une moyenne de 17 ans. Dans l'étude initiale, 56 personnes ont reçu la demande de règlement, qui est ultrason orienté appelé thalamotomy, et 20 personnes ont eu un traitement de feinte. Après trois mois, des participants ont été dits s'ils ont reçu la demande de règlement ou la feinte et ceux qui ont reçu la feinte ont été permises d'avoir la demande de règlement. Tous les participants ont été alors suivis pendant deux années. L'étude actuelle a suivi les participants pendant une année complémentaire après la demande de règlement.

Des tremblements des mains, le niveau de l'invalidité et la qualité de vie ont été mesurés au début de l'étude, après six mois, un an, deux ans et trois ans.

Après trois ans, en moyenne, les participants ont amélioré des tremblements disponibles par 50 pour cent, l'invalidité par 56 pour cent, et la qualité de vie par 42 pour cent.

Effet secondaire neuf ne s'est pas produit pendant la troisième année après demande de règlement. Aucun des effets secondaires n'a empiré et deux étaient resolved. Tous les effets secondaires dans l'étude étaient doux ou modérés. Ils ont compris l'engourdissement et le fourmillement, le déséquilibre et l'instabilité.

Comparé aux rayures six mois après demande de règlement, tremblements des mains et invalidité ont augmenté légèrement après trois ans. Sur une échelle de zéro à 32, les rayures de tremblement des mains étaient au commencement une moyenne de 20. À six mois de notes moyennes étaient neuf et par trois ans avaient lieu 10. Pour l'invalidité, sur une échelle de zéro à 32, les rayures étaient au commencement une moyenne de 16. À six mois, les rayures étaient une moyenne de quatre et à trois ans par moyenne de six.

Le courant la plupart de demande de règlement fréquente pour des gens avec le tremblement essentiel sévère répondant insuffisamment au médicament est stimulation profonde de cerveau. Halpern a dit alors que l'étude ne comparait pas les deux demandes de règlement, les offres thalamotomy orientées d'ultrason plusieurs avantages à la stimulation profonde de cerveau. « C'est moins de soins invasifs qui ne concernent pas des incisions ou des sondes ou des électrodes d'insertion dans le cerveau. Il est exécuté en une séance ; il n'y a aucun besoin de visites complémentaires. Et l'avantage est immédiat. » En même temps, cette demande de règlement, contrairement à la stimulation profonde de cerveau, produit une lésion cérébrale et n'est pas réglable ou réversible.

Halpern a noté que parce que les gens dans l'étude et tous les chercheurs ont su que chacun recevait la demande de règlement, plus de recherche est nécessaire avec quelques gens recevant une demande de règlement de feinte pour confirmer ces résultats.

Une limitation de l'étude était ces 23 personnes, ou 31 pour cent, n'ont pas fini les trois années entières. Les chercheurs ont déterminé que ceux qui plus tard ont relâché hors de l'étude ne répondaient pas aussi bien à la demande de règlement après trois mois car ceux qui ont achevé l'étude.

L'étude a été supportée par InSightec, le générateur du matériel orienté d'ultrason utilisé dans l'étude, la fondation orientée d'ultrason et la fondation industrielle Binational de recherche et développement de l'Israël. Halpern a reçu le financement de recherches d'InSightec, de même qu'a fait certains des autres auteurs d'étude. Un auteur d'étude est sur le comité consultatif médical et des des autres de la compagnie servi de conseiller à la compagnie.