Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Questa storia contiene un avviso che potrebbe causare l'allarme - o la apatia

Per più di una decade, Raymond uff ha risposto alle richieste per la linea diretta di emergenza del veleno della California.

Uno che attacca fuori è venuto da una mamma lasciata prendere dal panico che ha temuto che lei e dal suo bambino appena aveva mangiato un prodotto chimico che avrebbe dato loro il cancro.

Era arsenico? Mercurio? Amianto?

Appena. Era “uno spuntino molto comune dell'alga,„ ha detto uff, Direttore del distretto di San Francisco del sistema di controllo del veleno della California.

Il pacchetto ha avuto un avviso in piccola stampa che la madre macchiata subito dopo tempo dello spuntino. Ha detto che il prodotto potrebbe esporrli ai metalli pesanti conosciuti per causare il cancro.

Benvenuto al mondo degli avvisi di proposta 65, che ispirano il terrore, la apatia o la confusione fra i californiani.

Nell'ambito della proposta 65, la California ha designato più di 900 sostanze come sostanza tossica, variante dall'aloe apparentemente benigno vera al benzene chimico micidiale. Un numero inconoscibile dei prodotti, delle drogherie, degli uffici medici, delle edilizie di appartamento e dei parcheggi che possono esporre i consumatori agli importi specifici delle sostanze deve inviare gli avvisi che “sono conosciuti allo stato della California per causare il cancro, i difetti di nascita o l'altro danno riproduttivo.„

Ora il gruppo di esperti dello stato pianificazione pesare se aggiungere l'acetaminofene, un principio attivo in medicinali in libera vendita gradisce Tylenol, Midol e DayQuil, alla lista.

La discussione circa l'inclusione della droga più comunemente usata negli Stati Uniti ancora una volta ha sollevato le questioni circa il valore degli avvisi di proposta 65 ai consumatori. Gli avvocati ambientali dicono che la legge ha costretto le società tranquillamente a rendere i loro prodotti ed emissioni meno tossici. Ma alcuni economisti che sono critici della regolamentazione del governo discutono la legge sono andato troppo lontano, intonacanti lo stato con gli avvisi così onnipresenti che sono diventato insignificanti alla maggior parte dei consumatori.

“La California oltrepassa sui loro avvisi,„ ha detto Roslyn Chaplin, 42. Stava comperando recentemente nella navata laterale dello spuntino di una memoria di Los Angeles Whole Foods, esaminante un pacchetto di alga organica certificata con una proposta 65 che avverte su. “Tendo a trascurarli perché non c' è molto che possa fare a questo proposito.„

L'acqua potabile sicura della California e una Legge tossica di applicazione di 1986, adottata via la proposta 65, richiede i commerci con 10 o più impiegati di avvertire i consumatori se usando i loro prodotti può esporrli ai livelli specifici di prodotti chimici tossici di stato identificati.

Oltre ai contrassegni dell'alimento, proponga 65 avvisi sono inviati in edilizie in cui le società o i proprietari ritengono che gli impiegati o i residenti possano essere esposti alle cose come cavo ed amianto in materiali da costruzione, o scarico o antiparassitari dell'automobile. Alcuni gestori e proprietari inviano i segni impedire le cause, senza verificare l'esposizione chimica.

Questi avvisi hanno attirato l'anno scorso il ridicolo nazionale quando un giudice ha governato che i caffè stati necessari per avvertire i clienti circa un prodotto chimico in caffè hanno chiamato l'acrilamide, che si presenta naturalmente durante il processo d'arrostimento. Tre mesi più successivamente, l'ufficio dello stato che la proposta 65 dei mezzi ha proposto un nuovo regolamento che esenterebbe il caffè. È entrato in effetto ad ottobre.

Nessuno altro stato ha leggi che abbinano la spazzata della proposta 65, particolarmente per quanto riguarda gli agenti cancerogeni, ha detto Doug Farquhar, un portavoce per la conferenza nazionale delle legislature statali. Altri stati richiedono le etichette di avvertimento in circostanze limitate, quale la legge di Connecticut che affida gli avvisi in mandato per i prodotti che possono esporre i bambini a cavo.

Le sostanze tossiche della California quotano già include parecchie medicine comuni, compreso i determinati antibiotici di prescrizione e pillole. Ma proponga 65 avvisi compaiono soltanto sulle medicine non quotate in borsa.

L'acetaminofene, un composto in cui diminuisce la febbre ed allevia il dolore, è un principio attivo più di 600 non quotati in borsa e farmaci da vendere su ricetta medica, ha detto Barbara Kochanowski, un vice presidente senior all'associazione dei prodotti di sanità del consumatore, un gruppo commerciale per l'industria di medicinale in libera vendita. L'acetaminofene è stato disponibile sopra il contatore dal 1955.

Il comitato carcinogeno dell'identificazione, un comitato indipendente che consiglia l'ufficio dello stato della valutazione di rischio di salute ambientale, è stato preveduto tenere il 5 dicembre un'audizione pubblica per determinare se la prova mostra il cancro di cause dell'acetaminofene. Invece, considererà la domanda in primavera, Sam Delson, portavoce per l'ufficio di rischio per la salute dello stato, ha detto giovedì.

Il rinvio “fornirà più tempo ed opportunità per il commento pubblico e la rassegna dai componenti del gruppo,„ ha detto.

Se il comitato infine decide di aggiungere l'acetaminofene alla lista, le società avranno 12 mesi per riformulare i loro prodotti o per usare le etichette di avvertimento se l'esposizione comporta un rischio sanitario.

La possibilità dell'acetaminofene dell'elenco ha generato un turbine di neve delle lettere dell'opposizione dall'industria farmaceutica, gli avvocati pazienti ed i gruppi medici come pure gli Stati Uniti Food and Drug Administration. Quasi tutti avvertono che quello contrassegnare queste medicine comuni potrebbe spingere i pazienti verso gli antidolorifici più rischiosi come gli opioidi.

La quotazione della droga “potrebbe impedire ai consumatori di trattare i loro dolori e dolori,„ o potrebbe piombo per provare “qualche cosa di più forte ed inutile,„ ha detto il legno di JIM del deputato dello stato (D-Healdsburg) via il email. Il legno co-ha firmato una lettera dell'opposizione con altri due legislatori.

Il Dott. Janet Woodcock, Direttore del centro di FDA per la valutazione e la ricerca della droga, ha scritto che la prova non supporta un collegamento fra acetaminofene e cancro. Di conseguenza, una proposta 65 che avverte “misbrand questi prodotti„ ed appropriarsi di da legge federale.

Ma il comitato dello stato non deve catturare i conflitti potenziali con FDA in considerazione, Delson ha detto. Se l'acetaminofene finisce sulle sostanze tossiche quoti, l'ufficio può stendere un regolamento separato per indirizzare il contrassegno.

I risultati di proposta 65's sono probabilmente sconosciuti alla maggior parte dei consumatori perché le società lo vogliono che modo, Delson ha detto.

“La maggior parte delle società non metteranno fuori un comunicato stampa che dicono, “Gee, il nostro prodotto era pericoloso ed ora non è così pericoloso, “„ Delson ha detto. “Elimineranno appena tranquillamente [il prodotto chimico] in modo da non devono fornire un avviso.„

Clifford Rechtschaffen cita la rimozione di cavo ampia, un elemento per cui là non è livello sicuro, dai prodotti, dai posti di lavoro e dall'aria. Rechtschaffen, un commissario sulla Commissione di utilità pubbliche di California, usata per lavorare alla controversia di proposta 65 come Attorney General di delegato.

E malgrado le telefonate lasciate prendere dal panico occasionale alla linea diretta di controllo del veleno, uff pensa che la proposta 65 sia stata un vantaggio netto per i consumatori.

“Voglio conoscere che cosa questo prodotto ha in modo da posso prendere una decisione informata per deciderlo se voglio mangiarlo,„ ho detto.

Ma i critici della legge dicono che richiedendo tante etichette di avvertimento ha apatia cresciuta circa il rischio di malattia, senza influenzare l'abitudine di acquisto del consumatore o fare diminuire le tariffe del cancro.

“È in gran parte un inutile, inefficace, modulo non-impactful di avviso e della comunicazione,„ ha detto Omri Ben-Shahar, un professore di diritto all'università di Chicago. “È appena un'altra casella della stampa fine che la gente è, ormai, intorpidita a vedere.„

Michael Marlow, un professore di economia alla caloria Poli-San Luis Obispo, ha detto che non c'è prova che tre decadi della proposta 65 hanno abbassato l'incidenza del cancro o il saper leggere e scrivere sollevato di salubrità. (Marlow ha le concessioni accettate dall'associazione americana della bevanda ed il Consiglio americano di chimica nel passato.)

Ma la legge ha allineato le caselle degli avvocati che hanno fatto uno sport dalla citazione le società e dei proprietari per applicare la legge, Marlow ha detto. Dal 2000 al 2018, le società hanno acconsentito per pagare $368 milioni nei regolamenti di proposta 65 - 68% di cui è andato alle competenze ed ai costi dell'avvocato.

“Di cui lo fa fare all'infuori per portare molte cause e per costituire un fondo per alcuni avvocati del cacciatore di taglie?„ Marlow ha detto.

Su una visita recente a Whole Foods sulla terza via a Fairfax in Los Angeles, Robert Golden ha detto che non ha notato le etichette di avvertimento su alimento, ma le ha vedute negli ingressi e nei musei dell'appartamento. Lo hanno messo “sull'avviso„ e li apprezza, ha detto.

“Non mettono la prova documentata di quelle cose là fuori a meno che abbiano alcuno, direi, che c'è stato un problema nel passato,„ ha detto dorato, 66.

Ma altri clienti li trascurano semplicemente.

Dennis Svatunek, un chimico dall'Austria che ha vissuto nella California per 14 mesi, ha detto che ha notato gli avvisi su alcuni impianti ha comprato ma non mette molta azione nei segni di proposta 65.

“È basicamente dappertutto,„ ha detto. “Di conseguenza, genere di mezzi niente.„

Notizie di salubrità di KaiserQuesto articolo è stato ristampato da khn.org con l'autorizzazione delle fondamenta di Henry J. Kaiser Family. Le notizie di salubrità di Kaiser, un servizio di notizie editorialmente indipendente, sono un programma delle fondamenta della famiglia di Kaiser, un organismo di ricerca indipendente di polizza di sanità unaffiliated con Kaiser Permanente.