La peste di Justinianic non ha eliminato i Romani come i libri di storia ci dicono

Un nuovo studio ha rivelato che non era peste che uccidesse la metà della popolazione del mondo e rivelata così essere la rovina dell'impero romano come sappiamo da cronologia. Lo studio è stato pubblicato questa settimana nell'ultima emissione degli atti dell'Accademia nazionale delle scienze. Lo studio ha fatto partecipare gli studiosi dai campi differenti compreso cronologia, l'archeologia e la scienza. Lo studio è intitolato, “la peste di Justinianic: Una pandemia illogica?„

La peste che ha eliminato l'impero romano comunemente è chiamata la peste di Justinianic o il JP ed è reclamata per essere una pandemia. È stata nominata dopo l'imperatore romano bizantino o orientale I. Justinian. È detto per catturare la peste egli stesso ma per sopravvivere all'infezione. Il JP è in effetti la pandemia in primo luogo registrata ed è detto di cominciare ed esistere in mezzo circa CE 541 e 750. Piombo allora ai cambiamenti nell'ambiente politico come pure nella maschera economica e del sociale. La morte nera - contagi ancora, aveva ucciso la metà di popolazione europea nei medio evo e la peste di Justinianic o il JP è detta per uccidere migliaia verso la fine del periodo dell'antichità.

La peste è causata dai pestis di Yersinia del batterio e gli autori hanno scritto che ci sono tre pesti in storia dell'umanità che sono pandemie e sono le più malfamate. Questi comprendono la prima peste di Justinianic o pandemica circa di CE 541 - 544. Poi è venuto la seconda morte pandemica o nera che ha pregiudicato “l'Eurasia occidentale e l'Africa del Nord„ dopo la conclusione del JP ed è durato intorno duecento anni. La terza peste ha pregiudicato il sud ed East Asia all'inizio dello XX secolo ed era egualmente una pandemia globale.

Batteri di pestis di Yersinia. Credito di immagine: Everett storico/Shutterstock
Batteri di pestis di Yersinia. Credito di immagine: Everett storico/Shutterstock

Lee Mordechai, un collega postdottorale all'università di centro Socio-Ambientale nazionale della sintesi di Maryland ed al primo autore dello studio ha detto, “se questa peste fosse un momento chiave in storia dell'umanità che ha ucciso fra un terzo e la metà della popolazione del mondo Mediterraneo durante appena alcuni anni, come spesso è reclamata, dovremmo avere prova per -- ma la nostra indagine degli insiemi di dati non ne ha trovato.„

Per questo studio un gruppo dei ricercatori ha esaminato non solo le registrazioni storiche ma anche i ritrovamenti archeologici a partire dal tempo compreso le monete, i luoghi di sepoltura, le sculture di pietra, i campioni del coregone lavarello ed i genoma dei microbi isolati a partire dal tempo. Mordechai, che egualmente piombo insieme l'iniziativa della ricerca del mutamento climatico e della cronologia di Princeton (CCHRI), ha detto che sopra le ultime coppie delle decadi c'è stato una grande importanza collocata su questa peste e sul suo effetto sull'impero romano.

I risultati di questo studio tuttavia hanno rivelato che i numeri stimati per morire dalla peste potrebbero essere molto che che cosa è stato creduto più presto. Ciò egualmente significherebbe che la peste non era strumentale nella caduta dell'impero romano ha detto lo studio. Gli autori hanno scritto, “prova straordinaria della domanda straordinaria di reclami. Troviamo piccolo contributo fondato al reclamo che il JP [peste di Justinianic] era un evento di spartiacque.„

Il gruppo ha scritto che a differenza della morte nera in Europa che ha provocato tombe di massa che più successivamente sono state scoperte, c'erano così tali sepolture di massa durante il JP. Uno degli autori dello studio, Janet Kay, un conferenziere nel Consiglio degli studi umanistici e della cronologia e nel collega postdottorale di CSLA-Cotsen nell'antichità recente alla Princeton University, ha detto, “abbiamo studiato un grande insieme di dati delle sepolture umane prima e dopo dallo scoppio di peste e la peste non ha provocato un cambiamento significativo se la gente ha sepolto il solo morto o con molti altri.„

Piccole cose indicate alla maschera definitiva. Per esempio durante la morte nera c'era una diminuzione nella quantità di coregone lavarello del cereale, la prova di cui può essere trovata in torba o sedimento del lago. Durante il JP, nessuna simile diminuzione in celebre, hanno scritto. Uno degli autori, Adam Izdebski, assistente universitario di cronologia all'università Jagellonica a Cracovia, Polonia, un membro di CCHRI ed ora connesso con il Max Planck Institute per la scienza di storia dell'umanità, ha detto, “abbiamo usato la prova del coregone lavarello per stimare la produzione agricola, che non mostra diminuzione associabile con la mortalità di peste. Se ci fosse meno gente che lavora lo sbarco, questo dovrebbe rivelare in coregone lavarello, ma è venuto a mancare a finora.„

Sulla base dei loro risultati il gruppo egualmente ha scritto, “… il JP ed il cosiddetto ribassista “in primo luogo pandemico„ comparativamente poca rassomiglianza alla seconda morte pandemica e nera, che ha pregiudicato significativamente la demografia, l'economia ed il paesaggio dell'Eurasia occidentale e dell'Africa del Nord. Alla luce della scarsità di prove a sostegno, il contrassegno “in primo luogo pandemico„ è problematico.„

Studi il co-author Merle Eisenberg, uno storico ambientale all'università di centro Socio-Ambientale nazionale della sintesi di Maryland a Annapolis ha aggiunto, “contributo al reclamo che la peste di Justinianic era un evento di spartiacque nel mondo antico non è appena là.„ Ha aggiunto, “le nostre riscritture del documento la cronologia dell'antichità recente da una prospettiva ambientale che non presuppone che la peste fosse responsabile del cambiamento del mondo. Il documento è notevole perché gli storici piombo questa pubblicazione di PNAS ed abbiamo fatto le domande storiche che hanno messo a fuoco sul sociale potenziale e sugli effetti economici della peste.„ Hendrik Poinar, uno degli autori dello studio e del professore di biologia evolutiva e di Direttore del centro antico del DNA alla McMaster University, spiegato, “sebbene illustrare le origini e lo sviluppo del batterio di peste sia cruciale, la presenza dell'agente patogeno in sé non significa la catastrofe.„

Co-author Timothy Newfield, co-cavo del CCHRI e l'assistente universitario di cronologia e di biologia alla Georgetown University ha detto, “mentre gli studi di peste è un campo di studio interdisciplinare e esigente, la maggior parte dei studiosi di peste conta solamente sui tipi di prove che sono preparati per usare. Siamo il primo gruppo per cercare gli impatti della prima pandemia di peste nei gruppi di dati molto diversi. Abbiamo trovato che ragione di discutere che la peste ha ucciso decine di milioni di gente altrettanta non ha reclamato. La peste è intesa spesso come spostamento del corso di cronologia. È una spiegazione facile, troppo facile. È essenziale per stabilire una connessione causale.„

I ricercatori hanno aggiunto tuttavia che questa era la speculazione e non era perfetta. Mordechai ha detto, “nessuno degli insiemi di dati è perfetto. Ma dal momento che sono la migliore cosa abbiamo. I ricercatori futuri potrebbero trovare le sorgenti differenti dei dati che sono in disaccordo con le nostre conclusioni.„ Ha aggiunto, “è facile da presupporre che le malattie infettive nel passato avrebbero avute risultati catastrofici. Tuttavia, abbiamo usato ogni tipo di insieme che di dati potremmo mettere le mani su, senza ammettere uno scoppio di malattia dobbiamo provocare i risultati catastrofici, cioè quei decine di milioni sono morto. Non abbiamo trovato prova in qualcuno di questi insiemi di dati per suggerire così risultato distruttivo.„

Journal reference:

The Justinianic Plague: An inconsequential pandemic? Lee Mordechai, Merle Eisenberg, Timothy P. Newfield, Adam Izdebski, Janet E. Kay, Hendrik Poinar Proceedings of the National Academy of Sciences Dec 2019, 201903797; DOI: 10.1073/pnas.1903797116, https://www.pnas.org/content/early/2019/11/26/1903797116

Dr. Ananya Mandal

Written by

Dr. Ananya Mandal

Dr. Ananya Mandal is a doctor by profession, lecturer by vocation and a medical writer by passion. She specialized in Clinical Pharmacology after her bachelor's (MBBS). For her, health communication is not just writing complicated reviews for professionals but making medical knowledge understandable and available to the general public as well.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Mandal, Ananya. (2019, December 03). La peste di Justinianic non ha eliminato i Romani come i libri di storia ci dicono. News-Medical. Retrieved on April 06, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20191203/Justinianic-plague-did-not-wipe-out-the-Romans-as-history-books-tell-us.aspx.

  • MLA

    Mandal, Ananya. "La peste di Justinianic non ha eliminato i Romani come i libri di storia ci dicono". News-Medical. 06 April 2020. <https://www.news-medical.net/news/20191203/Justinianic-plague-did-not-wipe-out-the-Romans-as-history-books-tell-us.aspx>.

  • Chicago

    Mandal, Ananya. "La peste di Justinianic non ha eliminato i Romani come i libri di storia ci dicono". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20191203/Justinianic-plague-did-not-wipe-out-the-Romans-as-history-books-tell-us.aspx. (accessed April 06, 2020).

  • Harvard

    Mandal, Ananya. 2019. La peste di Justinianic non ha eliminato i Romani come i libri di storia ci dicono. News-Medical, viewed 06 April 2020, https://www.news-medical.net/news/20191203/Justinianic-plague-did-not-wipe-out-the-Romans-as-history-books-tell-us.aspx.