La législation proposée de l'Ohio peut nuire fournir des soins médicalement optimaux pour des femmes

L'université américaine des médecins (ACP) craint que la législation récente introduite dans la législature d'État de l'Ohio qui commande des grossesses ectopiques de re-implant de médecins, qui n'est cliniquement pas possible, menace la santé patiente et les médecins soumis à la poursuite pénale pour la fourniture du niveau de soins, des services de soins reproducteurs.

Les grossesses ectopiques peuvent être potentiellement mortelles et traumatiques pour des patients. la Re-implantation d'un embryon dans l'utérus d'une femme serait une procédure médicalement impossible et a pu nuire au patient. L'ACP reste derrière sa position de police que la relation de patient-médecin, y compris l'accès aux services de soins reproducteurs, devrait nullement être limité par un corps gouvernemental. »

Robert McLean, DM, MACP, président, ACP

Supplémentaire, les facturations proposées criminaliseraient des médecins pour fournir des services de santé génésique, allant à l'encontre la police d'ACP. Dans un document de la synthèse 2018, la « politique sanitaire des femmes aux Etats-Unis, » l'ACP nécessite des femmes pour avoir accès suffisant au planning familial probant et à l'information santé sexuelle. Ceci comprendrait des services complets de santé génésique, tels que la demande de règlement pour la grossesse ectopique. Il souligne également l'importance de respecter l'autonomie de patient sur des sujets affectant la santé individuelle des patients et les droites reproductrices de prise de décision, comprenant les tape environ des méthodes contraceptives utiliser-et si ou non continuer une grossesse comme définie par le droit constitutionnel existant.

« En tant que médecin, je suis profondément que la législation introduite en Ohio puisse nuire fournir à des femmes des soins médicalement optimaux, » M. prolongé soucieux McLean. Le « ACP oppose les restrictions de gouvernement qui contesteraient le droit d'une femme de continuer ou discontinuer une grossesse. »

« Il semble imprudent et dangereux de légiférer pour une procédure théorique et non-démontrée qui n'est recommandée par aucune société médicale et pourrait mettre nos patients de la voie du tort, » Craig ajouté D. Nielsen, DM, FACP, régulateur, le chapitre de l'Ohio, ACP. « Ce n'est pas une route législative que nous devrions nous déplacer vers le bas. » La santé des femmes protectrices est plus importante que jamais--L'ACP rejette l'interférence politique dans la relation de patient-médecin et invite la législature d'État de l'Ohio, ainsi que les chefs nationaux de santé, à embrasser maintient l'ordre protègent des patients et leurs familles, pas la législation qui menace la santé publique.