La trasparenza aumentante nel sistema sanitario non può essere sempre migliore

Più non è sempre migliore. Quello è che cosa i ricercatori dicono quando si tratta della trasparenza nel sistema sanitario degli Stati Uniti. Questa ricerca, prossima in INFORMA la ricerca operativa del giornale, trova che a breve termine, i pazienti che conoscono più circa qualità dell'ospedale è positivi, ma a lungo termine, i vantaggi non possono essere che cosa potreste pensare.

Gli avvocati della segnalazione pubblica dei risultati di sanità sostengono che la trasparenza aumentata piombo automaticamente ad assistenza sociale migliore perché i pazienti sono forniti di informazioni per operare le migliori scelte di sanità. Ma questa nuova ricerca dimostra che ci sono più alla storia. A meno che la segnalazione pubblica sia accompagnata da altri interventi attenti di polizza, può pregiudicare negativamente l'assistenza sociale.

Lo studio, “può la segnalazione pubblica fare maturare la sanità? Il ruolo della trasparenza di qualità nel miglioramento dell'allineamento del Paziente-Fornitore,„ ha condotto da Soroush Saghafian della Harvard University e Wallace Hopp dell'università del Michigan, ha trovato le soluzioni per i responsabili della politica. In primo luogo, le informazioni di risultato devono non solo essere disponibili, ma comprensibili, al pubblico. In secondo luogo, i responsabili della politica dovrebbero mirare a più giovane, pazienti più ricchi o più urbani o quelli che richiedono il trattamento di non emergenza. Per concludere, gli sforzi pubblici di segnalazione dovrebbero essere accompagnati dalle polizze puntate su incentivando gli ospedali per fare gli investimenti socialmente ottimali.

Applicare queste linee guida è il migliore modo che il settore di sanità possa raggiungere i vantaggi sociali completi della trasparenza.„

Soroush Saghafian, professore nel banco di Harvard Kennedy

Corrente, i sistemi sanitari usano le varie pratiche come richiesta del rinvio dai medici di pronto intervento vedere uno specialista per influenzare l'allineamento fra i pazienti ed i fornitori. Tuttavia, mentre la ricerca mostra a pazienti la qualità del valore in fornitori, pochi fanno l'uso convenzionale di informazioni di qualità nelle loro scelte.

“Che potrebbe significare che i pazienti non capiscono o non sono informati delle informazioni che sono fornite o che il settore di sanità non sta usando le misure corrette di qualità,„ Saghafian continuato.

“Il punto è, la trasparenza aumentante di qualità finalmente altererà le decisioni pazienti ed il servizio di sanità,„ ha detto. “Dobbiamo capire le implicazioni di questo spostamento ed usarlo per identificare le opzioni di polizza per fare leva la trasparenza di qualità per migliorare i risultati sociali.„

Corrente, la trasparenza a breve termine aumenta l'assistenza sociale e fa diminuire la diseguaglianza fra i pazienti, ma agisce in tal modo ad una tariffa diminuita perché i livelli elevati della trasparenza diventa costosi. Questo studio suggerisce che qualcosa meno in pieno la trasparenza sia socialmente ideale.

La trasparenza aumentante di qualità promuove la specializzazione medica aumentata con conseguente specializzazione geografica in diminuzione e spinge gli ospedali per investire nelle loro resistenze piuttosto che la loro debolezza. Gli ospedali egualmente avranno più incentivi per spostare i loro investimenti verso miglioramento di qualità ed a partire dalle attività pure di vendita.