Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les normes de genre se sont associées aux attitudes des gens envers des homosexuels et des femmes lesbiennes

Les homosexuels et les femmes lesbiennes ont souvent été les objectifs du préjudice et même de la violence dans la société. Pour comprendre mieux quelles formes ces assiettes et préjudices, Maria Laura Bettinsoli, Alexandra Suppes, et Jamie Napier (toute l'université de New York - Abou Dabi) ont vérifié comment des opinions au sujet des normes de genre (attentes de la société pour la façon dont les hommes et les femmes agissent et le regard) et les attitudes des gens envers des homosexuels et des femmes associent en travers du globe.

Ils ont trouvé cela mondial, des homosexuels sont les femmes plus que lesbiennes détestées en travers de 23 pays. Leurs résultats proposent également que des attitudes négatives soient guidées par la perception que les gays et lesbiennes violent des normes traditionnelles de genre. Mais dans trois pays, la Chine, l'Inde, et la Corée du Sud, la corrélation entre les opinions dans des normes de genre et les attitudes envers des gays et lesbiennes étaient absentes ou même renversées.

La recherche apparaît en ligne avant épreuve en la Science sociale psychologique et de personnalité.

L'équipe a évalué des attitudes envers des homosexuels et des femmes lesbiennes séparé, notant que la plupart de recherche se concentre sur l'homosexualité comme catégorie grande et ne sépare pas des assiettes par genre.

Bettinsoli et collègues ont été étonnés à la façon dont chronique des homosexuels ont été calibrés plus négativement que les femmes lesbiennes dans une immense majorité de leurs échantillons.

Ils ont été également étonnés « à la régularité de la relation entre l'avenant de norme de genre et le préjudice sexuel, » dit Bettinsoli. « Quoiqu'il y avait quelques pays non-occidentaux qui n'étaient pas conformes à la configuration, la majorité de pays a fait. »

Ces découvertes étaient vraies pour les pays occidentaux comprenant l'Argentine, l'Australie, la Belgique, le Brésil, le Canada, la France, l'Allemagne, la Grande-Bretagne, la Hongrie, l'Italie, le Mexique, le Pérou, la Pologne, l'Espagne, la Suède, et les Etats-Unis. Le même était vrai pour la Russie, l'Afrique du Sud, et la Turquie aussi.

Nous avons également constaté que, en conformité avec la recherche précédente, l'avenant des normes de genre a été associé aux assiettes d'anti-homosexuel--vers des homosexuels et des femmes lesbiennes--dans chaque pays occidental dans notre échantillon. »

Maria Laura Bettinsoli, université de New York - Abou Dabi

En Corée du Sud, les chercheurs ont vu que l'avenant des normes de genre était indépendant des assiettes vers des gays et lesbiennes, et au Japon, il y avaient une petite association entre l'avenant de norme de genre et les assiettes vers des homosexuels, mais pas vers les femmes lesbiennes.

« En Chine et en Inde, la configuration inverse a apparu. Ceux qui étaient les plus élevés sur l'avenant des rôles traditionnels de genre étaient les plus positifs vers des homosexuels et des femmes lesbiennes, » dit Bettinsoli.

Tandis que certains des pays montrent des attitudes plus amicales envers des gays et lesbiennes, Bettinsoli note que même dans les places plus tolérantes les assiettes discriminatoires existent toujours.

L'étude est l'une de plusieurs qui apparaissent dans un futur numéro spécial de la Science sociale psychologique et de personnalité concentrée sur les populations sous-représentées.

Source:
Journal reference:

Bettinsoli, M.L., et al. (2019) Predictors of Attitudes Toward Gay Men and Lesbian Women in 23 Countries. Social Psychological and Personality Science. doi.org/10.1177/1948550619887785.