Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los consumidores asierran al hilo autorizados y confundido por las pruebas de la fertilidad del directo-a-consumidor, el estudio revela

la “prueba hormona-basada Directo-a-consumidor de la fertilidad” para las mujeres es vista por los consumidores como alternativo, autorizando la herramienta para la planificación familiar, y confusa y engañosa, según los resultados de un nuevo estudio del remedio de Penn. Las conclusión del estudio etnográfico pequeño, primero-de-su-bueno refuerzan la necesidad de la educación del consumidor alrededor del propósito y de la exactitud de las pruebas, que han considerado el interés cada vez mayor estos últimos años debido al bajo costo y a la disponibilidad dispersa. El estudio fue publicado en el gorrón de las ciencias sociales y del remedio.

Muchas compañías de DTC en el “FemTech” oferta del espacio una prueba para la hormona anti-Mullerian (AMH), un marcador que estima la talla del abastecimiento del huevo de una mujer o de la “reserva ovárica,” que también se han llamado el “distribuidor del huevo” o la “prueba del reloj biológico.” Los productos y la prueba de la fertilidad se comercializa con frecuencia como opción accesible, barata para el estado de investigación de la fertilidad, con todo las pruebas no son proféticas del concepto natural. De hecho, una declaración 2019 de plan de acción por la universidad americana de obstétricos y los ginecólogos desalentaron el probar en mujeres de otra manera sanas sin una historia de la infertilidad.

Que medía AMH niveles se ha utilizado sobre todo como herramienta diagnóstica clínica antes del estímulo ovárico para la fertilización in vitro (IVF) en mujeres con infertilidad, o antes del cryopreservation del oocyte (es decir huevo que congela), para conducir la selección de la medicación y anticipar índices de éxito. Sin embargo, más mujeres han estado empeñando recientemente con la prueba de DTC, debida, a parte, a las barreras al cuidado como las pautas estrictas para la diagnosis de la infertilidad, de las limitaciones del abrigo de seguro, de los altos costos, y de la preocupación de levantamiento por la disminución relativa a la edad de la fertilidad.

Los consumidores continúan desear estas pruebas, y son atractivos, pero no entregan en su promesa. Veo la prueba de DTC como punto de entrada en lo que llamo la “nueva (hacia adentro) tubería de la fertilidad” para las mujeres hoy. Porque es bajo costo y extensamente - disponible, está alcanzando un demográfico más grande, la gente de identidades diversas y fondos, y está aumentando la percatación de procedimientos y de tecnologías más avanzados como el huevo que congela.”

Moira Kyweluk, doctorado, MPH, persona en el departamento de los éticas y de la política sanitaria médicos en la Facultad de Medicina de Perelman en la Universidad de Pensilvania, y el autor del papel

Para entender mejor las decisiones y las experiencias alrededor de la prueba de la fertilidad de DTC, Kyweluk siguió de cerca a 21 participantes que perseguían la prueba de la fertilidad reclutadas en Chicago en 2018. Los participantes representaron diversas pertenencias étnicas, estados socioeconómicos, orientaciones sexuales, el género determina, y envejece. A través de una compañía en línea, las mujeres visitaron un laboratorio acreditado para tener su sangre drenadas para los análisis; sin embargo, muchas compañías ofrecen los estuches en casa para que las mujeres cerco una muestra de su propia sangre, que se envía para el análisis de la hormona.

Cuatro temas importantes emergieron de entrevistas, de encuestas sobre, y de la observación del participante de las consultas de la continuación con un médico de la enfermera de la compañía seleccionada de la prueba de la fertilidad de DTC incluyendo: conocimiento, capacitación, servicios de la fertilidad de DTC como opción viable para la planificación familiar, y finalmente, sensaciones del participante de diversos grados de incertidumbre.

Este último tema, Kyweluk dice, es el más importante, y refuerza la necesidad de una mejor educación a los consumidores alrededor del propósito verdadero para estas pruebas.

“Aunque puede haber algunas ventajas a los consumidores que usan la prueba de la fertilidad de DTC, en todos los ámbitos dejaron los participantes con suposiciones incorrectas sobre la potencia de la prueba de la hormona de predecir fertilidad,” Kyweluk dijo. “Ninguna prueba o procedimiento médico garantiza la fertilidad futura--incluyendo la congelación del huevo--y estos lanzamientos apuntan directamente a las mujeres que se refieren sobre sus futuros reproductivos.”

Totales, las conclusión sugieren que la prueba de la fertilidad de DTC pueda permitir una población más grande de mujeres ser expuesto al alcance de tecnologías reproductivas ayudadas y a la otra información alrededor de fertilidad para informar a la planificación familiar en cualquier edad. Kyweluk pide el futuro, investigación similar para entender mejor experiencias y resultados del consumidor con estos productos, pues se prevee que la industria del cuidado de la infertilidad y mercado de la fertilidad de DTC se desplieguen.

“Este estudio ofrece uno modelo que los científicos sociales puedan utilizar para investigar el impacto de nuevas tecnologías médicas y los sistemas de envío en línea como emergen… y crean una mejor comprensión de los impactos éticos, legales, y sociales de estas opciones,” ella escribieron.

Source:
Journal reference:

Kyweluk, M. A. (2019) Quantifying fertility? Direct-to-consumer ovarian reserve testing and the new (in)fertility pipeline. Social Science & Medicine. doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.112697.