Les centres rapides de diagnostic ont coupé des délais d'attente pour des patients présentant des sympt40mes non spécifiques

Un centre rapide de diagnostic a coupé des délais d'attente pour des patients présentant les sympt40mes non spécifiques qui peuvent avoir le cancer de 84 jours à 6, et les soins habituels moins qu'actuels de coûts si utilisé à plus de 80% de la capacité, d'une étude neuve par des chercheurs d'université de Swansea et des collègues de NHS a montré.

Publié dans le tourillon britannique de la pratique générale, l'étude est la première analyse complète de la rentabilité des centres rapides de diagnostic (RDCs).

RDCs maintenant sont déterminés dans les NHS, établissant sur l'expérience au Danemark. Ils sont visés le grand nombre de patients qui ont des sympt40mes vagues et non spécifiques qui pourraient être dus au cancer, mais qui ne répondez pas aux critères pour le transfert urgent.

Les chercheurs ont évalué le RDC dans l'administration régionale de la santé publique d'université de baie de Swansea (SBUHB), qui avait fonctionné depuis juin 2017 à l'hôpital de Talbot de port de Neath. Des patients sont référés le RDC par leurs généralistes.

Ils sont type vus au RDC dans une semaine pour une séance de matin où ils sont observés par une équipe multidisciplinaire, examiné et donné une échographie (CT) de tomodensitométrie. Ils voient alors un clinicien et une spécialiste clinique en infirmière de Macmillan pour discuter et agir sur les découvertes.

L'équipe de recherche a examiné la période à partir de juin 2017, quand le centre ouvert, en mai 2018. Aussi bien que les 189 patients qui ont employé le centre, l'équipe a également simulé un plus grand groupe virtuel de 1000 patients, basé sur de vraies caractéristiques. Elles patients comparés qui ont suivi la route de RDC avec ceux qui ont été traitées de la méthode standard.

Ils ont analysé les coûts engagés mais également les avantages aux patients, utilisant « qualité-ont réglé des années de durée » (QALYs), la mesure normale de NHS combinant la quantité et la qualité de vie.

Les chercheurs ont trouvé cela :

  • Le temps moyen à un diagnostic de cancer ou de non-cancer, ou pour rebuter de la clinique, était réduit de 84 jours dans les soins habituels aux 6 jours au-dessous de, si le diagnostic est effectué à l'affectation de RDC.
  • Si des enquêtes postérieures sont arrangées dans le RDC, le temps au diagnostic a lieu juste plus de 40 jours.

  • Tant que le RDC fonctionne à la capacité de 80% ou plus de, il est moins coûteux, ainsi que plus efficace, que la pratique clinique normale.

  • Si le RDC est fait fonctionner à la capacité totale de 5 patients selon la séance, l'administration régionale de la santé publique d'université de baie de Swansea pourrait sauvegarder £157,858 et le gain 9,2 qualité-a réglé des années de durée (QALYs) à chaque 1.000 patients assistant au RDC.

M. d'auteur important Bernadette Sewell, du centre de Swansea pour l'économie de la santé à l'université de Swansea, a dit :

Notre étude prouve que les centres rapides de diagnostic sont avantageux pour des patients et les NHS. Ils coupent des délais d'attente, qui signifie n'importe quelle demande de règlement que le besoin de gens peut commencer plus tôt. Plus il dure pour diagnostiquer le cancer, plus les résultats peuvent être pour mauvais des patients et plus il peut être pour que les NHS traitent cher.

La clavette est de s'assurer que les centres faits fonctionner au moins à 80% de capacité, comme le RDC dans l'hôpital de Talbot de port de Neath fait maintenant.

Pas chacun avec le cancer manifeste les sympt40mes de « alerte » qui indiquent la maladie et rendent le patient éligible pour être mentionné une voie soupçonnée urgente de cancer. Autant de comme un dans deux pourrait présenter avec des sympt40mes vagues, ou sympt40mes qui sont couramment trouvés dans une gamme d'autres conditions, telles que la perte de poids, la douleur abdominale ou la fatigue.

Ces patients tendent à rebondir autour du système de santé, prenant plus longtemps jusqu'à ce qu'un diagnostic puisse être effectué, avec empirer potentiellement des sympt40mes, l'inquiétude et des coûts aux NHS. Ces précédemment patients de mal desservi sont les gens que RDCs peut réellement aider en les diagnostiquant ou en rassurant rapidement et de manière rentable.

M. Heather Wilkes, fil de généraliste de l'administration régionale de la santé publique d'université de baie de Swansea RDC, dit :

La prestation de ce service, et l'engagement actuel à lui par SBUHB comme moyen diagnostique pour le premier soins, a effectué une différence massive en jugeant rapidement à vérifier et s'inquiéter de certains des cas les plus difficiles dans notre communauté. Elle est hautement évaluée par des patients et des généralistes de même et a été déterminée en tant que service permanent suivant notre bilan.

L'étude a été financée par la cancérologie R-U.

Andy Glyde, gestionnaire d'affaires publiques pour la cancérologie R-U au Pays de Galles a dit :

Cette recherche excite parce qu'elle montre comment les voies neuves de diagnostiquer le cancer peuvent bénéficier des patients et être rentables pour les NHS. Il peut être particulièrement difficile de diagnostiquer des patients présentant les sympt40mes qui ne sont pas spécifiques mais toujours au sujet de, comme la perte d'appétit ou de douleur abdominale. Il doit maintenant y a une décision au sujet de la façon dont ce pilote peut être intégré dans la pratique normale, y compris relier avec la voie unique de cancer.

Nous connaissons que cela le diagnostic du cancer à un stade précoce améliore la survie, ainsi il est important que le gouvernement et les NHS Pays de Galles d'Obturation continuent à améliorer la voie que nous vérifions et diagnostiquons des cancers au Pays de Galles. Ceci doit nous comprendre s'assurant ont le bon nombre de spécialistes pour exécuter des tests de cancer.