Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les medias enregistre l'orientation sur des demandes de règlement concernant des opioids et des cannabis pour la douleur chronique

Les états de medias du Nouvelle-Zélande sur la douleur chronique se concentrent sur des demandes de règlement concernant des opioids et les cannabis aux dépens des demandes de règlement de non-médicament des pratiques, chercheurs ont trouvé.

Douleur chronique, définie car la douleur persistante ou périodique actuelle pendant plus de trois mois, est la principale cause de l'invalidité mondiale et affecte un dans cinq Néo-zélandais.

Les chercheurs ont analysé 240 articles de nouvelles sur la douleur chronique publiée dans les médias du Nouvelle-Zélande entre janvier 2015 et juin 2019. Leur état est publié dans la dernière édition du tourillon médical du Nouvelle-Zélande.

M. Hemakumar Devan, un boursier post-doctoral d'auteur important au centre pour la recherche de santé, d'activité et de rééducation à l'université d'Otago, l'école de Wellington de la physiothérapie, dit peu d'informations incluses par articles sur des demandes de règlement non-pharmaceutiques pour la douleur chronique, en dépit de ces derniers qui sont l'option préférée pour la plupart de douleur chronique révise.

« Des stratégies pharmacologiques sont seulement recommandées pour quelques conditions de douleur chronique, telles que la douleur cancéreuse et la douleur névropathique. Pour d'autres états de douleur, des traitements médicamenteux sont recommandés pour être employés avec des soins et l'attention à cause des effets secondaires potentiels et de l'efficacité à long terme limitée. »

Il dit la couverture médiatique des demandes de règlement pharmaceutiques pour la douleur chronique concentrée presque entièrement sur les calmants et le cannabis opioid basés sur. Les histoires sur des opioids ont mentionné leur inefficacité en traitant la douleur chronique et leur potentiel pour la dépendance et la dépendance, alors que les états au sujet des cannabis médicinaux la dépeignaient comme demande de règlement efficace et sûre avec des effets secondaires minimaux. C'était en dépit du manque de preuve scientifique de supporter son utilisation à long terme pour la douleur chronique.

Les histoires d'expérience personnelle au sujet des cannabis se sont concentrées sur ses conséquences positives et moins effets secondaires comparés aux analgésiques opioid basés sur. Il y a, cependant, de preuve limitée de proposer le cannabis comme substitut pour des opioids et manque de preuve de haute qualité de supporter l'utilisation du cannabis pour la douleur chronique.

Il n'y avait aucun enregistrement sur les effets inverses potentiels d'une utilité médicinale de cannabis, tels que les modifications cognitives de déficits, de dépendance et d'humeur, qui pourraient en particulier affecter des jeunes gens. »

M. Hemakumar Devan, auteur important

Les chercheurs ont également trouvé que la couverture médiatique a été dominée par la lutte liée à vivre dans la douleur chronique, avec peu d'attention donnée aux moyens procurables aux gens de support pour manager la douleur avec succès et à vivre une durée signicative.

le « Non-médicament a basé les stratégies autogestionnaires, qui comprennent l'exercice, la relaxation et les demandes de règlement comportementales cognitives, sont un élément clé de manager la douleur chronique et sont prouvées pour être efficaces à long terme. »

M. Devan dit les difficultés faites face par des patients aux services atteignants de douleur à cause du manque de professionnels de santé multidisciplinaires qualifiés, et des injustices en termes d'accès pour Māori et Pasifika, ont été exactement réfléchies par la couverture médiatique.

Les chercheurs ont trouvé que le niveau de l'intérêt de medias pour la douleur chronique avait augmenté ces dernières années.

« Nous prévoyons que ceci continuera à se lever, avec douleur chronique devenant de plus en plus appropriée dans l'amener au référendum du cannabis de la Nouvelle Zélande 2020 ; et comme nombre de gens vivant avec des augmentations de douleur chronique comme âges de population. »

M. Devan dit donné le haut niveau d'intérêt des medias, il y a un besoin de directives de medias pour la douleur chronique assimilée à ceux développées par la fondation de santé mentale du Nouvelle-Zélande pour des enjeux de la santé mentale https://www.mentalhealth.org.nz/get-help/media-guidelines.