Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los costos de la mortalidad del presupuesto de los investigadores se asociaron a la contaminación atmosférica en los E.E.U.U.

Las personas de los investigadores de la Universidad de Illinois estimaban que los costos de la mortalidad asociados a la contaminación atmosférica en los E.E.U.U. desarrollando y aplicando una máquina nueva aprender-basaron método para estimar los vida-años perdida y para costar asociado con la exposición de la contaminación atmosférica.

Los escolares de la universidad de Gies del asunto en Illinois estudiaron los efectos causales de la exposición fina aguda de la materia en partículas sobre mortalidad, uso de la atención sanitaria y costos médicos entre más viejos americanos con los datos de Seguro de enfermedad y una manera única de medir la contaminación atmosférica vía cambios en la dirección de viento local.

Los investigadores - Tatyana Deryugina, Nolan Miller, David Molitor y Reif juliano - calculados que la reducción en la materia en partículas experimentada entre 1999-2013 dio lugar a reducciones mayores de la mortalidad digno de $24 mil millones anualmente para el final de ese período. Garth Heutel de la universidad de estado de Georgia y de la oficina nacional de investigación económica era co-autor del papel.

“Nuestra meta con este papel era cuantificar los costos de contaminación atmosférica en mortalidad en una población determinado vulnerable: los ancianos,” dijo a Deryugina, profesor de las finanzas que estudian los efectos sobre la salud y el impacto distribucional de la contaminación atmosférica. La “comprensión de cómo la contaminación atmosférica afecta a mortalidad, el uso de la atención sanitaria y los costos médicos es esenciales para las políticas ambientales eficientes que hacen a mano porque los factores exteriores tales como condiciones de la salud preexistentes de una persona pueden hacerlo que desafía para estimar exacto los efectos causales de la contaminación sobre salud.”

El cerca de 25% de la población de Seguro de enfermedad de los ancianos eran vulnerable a las descargas eléctricas agudas de la contaminación, según los investigadores.

Nuestro análisis muestra que los beneficiarios más vulnerables de Seguro de enfermedad son los que sufren de condiciones crónicas y tienen alto gasto de la atención sanitaria. Estimamos que las piezas del grupo más vulnerable - ésas con una esperanza de vida de menos de un año - están sobre 30 veces más probablemente de morir de la contaminación que el beneficiario típico de Seguro de enfermedad.”

Reif juliano, profesor de las finanzas y miembro del profesorado del instituto del gobierno y de asuntos oficiales

“Porque tomamos una aproximación grande de los datos, podemos ver cómo la contaminación atmosférica afecta a la población mayor entera de los E.E.U.U. durante esos 14 años,” dijimos Miller, el Daniel y al profesor de Cynthia Mah Helle de las finanzas. Los “datos de Seguro de enfermedad son grandes porque tienen cada acción recíproca con el sistema sanitario en nuestra muestra para virtualmente cada persona mayor.”

La investigación típica de la contaminación atmosférica es más de un estudio de caso, Miller dijo.

“Hay una acción de la contaminación en cierta ciudad, y hay una cuenta de la mortalidad alrededor de esta acción, pero es duro conseguir un presupuesto general exacto del impacto total,” él dijo. La “contaminación se produce como empaquetar: Usted quema la materia y produce la materia en partículas, pero también produce otros agentes contaminadores. Nuestra metodología puede tomar en cuenta muchos datos, gente y acciones de la contaminación. Y eso nos permite a determina más exacto el impacto total de la contaminación, porque las configuraciones del viento afectan a estos diversos agentes contaminadores en maneras diferentes. Podemos tomar el pelo tan aparte que en estos agentes contaminadores pensamos somos los más importantes y que impulsan estos efectos de la mortalidad.”

Explotando la variación diaria en la exposición de partículas fina aguda de la contaminación impulsada por los cambios en la dirección de viento, los investigadores encontraron efectos importantes de la exposición sobre mortalidad, hospitalizaciones y el gasto médico.

“Una parte fundamental del estudio aprovechaba 40 mil millones observaciones con técnicas de aprendizaje de máquina,” dijo a Molitor, profesor de las finanzas. “Utilizamos el aprendizaje de máquina predecir cuánto tiempo la gente habría vivido en ausencia de la acción de la contaminación e iluminar quién es el más vulnerable a la contaminación. Un takeaway es que la esperanza de la vida de un individuo - viva cuánto más largo él puede preveer que - es una dimensión mucho mejor de vulnerabilidad a la contaminación que su edad.”

Los escolares también encontraron que los aumentos en materia en partículas llevan más a las visitas de sala de urgencias, a las hospitalizaciones y a un gasto paciente más alto.

La “mortalidad es solamente una de muchos costos potenciales de contaminación atmosférica,” Molitor dijo. “Los ancianos que no están muriendo pueden empeñar a otras actividades costosas tales como ir al hospital para el cuidado preventivo o de emergencia. Esos pasos pueden ayudarles para evitar muerte, pero no significa que la contaminación no tiene ningún costo a su salud o finanzas.”

Notablemente, los investigadores también encontraron que la falla de ajustar para que haya la salud preexistente de los que mueran de una acción aguda de la contaminación tiende a exagerar las ventajas de la mortalidad-reducción de la contaminación atmosférica de disminución.

“Una entrega que se presenta al estimar efectos de la mortalidad es si las que mueren de la exposición de la contaminación habrían desaparecido pronto de todos modos sin esa descarga eléctrica externa de la contaminación,” Molitor dijo. “Si las muertes causadas por la contaminación ocurren desproporcionado entre el lo más menos posible sano, después la negligencia de este factor podría llevar a una exageración del perdida los años de la vida debido a la contaminación.”

“Solamente encontramos que la persona típica que muere como resultado de la exposición de la contaminación no es alguien que usted preveía morir en una semana o un mes,” Miller dijo. “Es la gente que tiene 3,6 años por término medio a vivir, comparada con cerca de 11 años para el enrollee mayor típico de Seguro de enfermedad. Así pues, aunque sean menos sanos que el beneficiario medio de Seguro de enfermedad, éstas son la gente que preveemos que tenga tres y años razonablemente sanos de una mitad de vida, y esto no se debe ignorar definitivamente.”

“Otro modo de ver sobre nuestra caracterización de quién muere de la contaminación está como índice de la vulnerabilidad,” Molitor dijo. “Queremos proteger a gente contra la contaminación, y podríamos hacer eso reduciendo niveles de la contaminación. Pero eso puede ser costoso y difícil para que los gobiernos locales ejecuten, especialmente si la contaminación es causada por algo lejos. Entendiendo quién es la más vulnerable a la contaminación, a los planes de acción locales y a las acciones se puede diseñar para proteger mejor vidas y para perfeccionar elasticidad de la población a las acciones de la contaminación.”

Source:
Journal reference:

Deryugina, T., et al. (2019) The Mortality and Medical Costs of Air Pollution: Evidence from Changes in Wind Direction. American Economic Review. doi.org/10.1257/aer.20180279.