Crédit d'image : FOTOGRIN/Shutterstock
Une seule étude postée dans les frontières de tourillon dans la transmission indique en janvier 2020 que de 200.000 goujons sur Instagram, le nombre de hashtags favorisant vaping ou l'utilisation d'e-cigarette dépasse le nombre de ceux contre lui par des 10.000 périodes étonnantes. Vaping se réfère à l'utilisation des jus aromatisés, contenant souvent la nicotine, dans des dispositifs de chauffage à l'électricité qui permettent à l'usager d'inhaler les vapeurs du jus passionné et de les exhaler, assimilés à fumer une cigarette conventionnelle.
« Le coût réel » est un programme de lycée des USA qui recherche à soulever la conscience « du coût réel' de vaping parmi de jeunes consommateurs potentiels. Même indépendamment des maladies et des morts vaping-associées de l'année dernière, l'inflammation vaping de poumon de causes, perturbe la réaction immunitaire et endommage poumon. Le choc négatif de vaping dans l'adolescence a incité la campagne de FDA. Cependant, vaping continue à commander grand suivre et beaucoup de jeunes gens continuent à le voir comme alternative plus saine aux cigarettes de fumage. »
L'étude montre comment peu la campagne « de coût réel » sur les moyens de communication sociaux, commencés en 2018 par les USA Food and Drug Administration (FDA), a affecté la perception publique de l'utilisation d'e-cigarette.
Dit le chercheur Julia Vassey, « les agents de la Santé publics des États-Unis avaient appelé vaping parmi la jeunesse une épidémie et avaient déployé beaucoup d'efforts dans l'essai d'arrêter cette épidémie en introduisant l'anti-vaping campagne de #TheRealCost. Mais ce déséquilibre rigide en volume de goujons a causé le message de FDA d'être accablé par la commercialisation des marques vaping. »
L'étude
Elle était afin de comprendre comment vaping est vu par la jeunesse sur des medias sociaux que les auteurs ont commencé leur étude. Utilisant des outils d'analyse de apprendre profondément et des textes à examiner plus de 200.000 goujons d'Instagram, l'étude a regardé le choc de la campagne et également la façon dont les compagnies vaping vendent leurs produits en saisissant en circuit aux zones déclic de jeunes Américains.
Ils ont rassemblé plus de 240.000 goujons d'Instagram, commençant de avant que la campagne réelle de coût ait été lancée, et continuant bien dans elle. Ils ont également examiné environ 50.000 images postées sur Instagram et ont sélectionné ceux qui ont contenu les dispositifs vaping, utilisant le logiciel apprenant profond de catégorie d'image. Ils ont également interviewé plusieurs adolescents qui ont employé des medias sociaux, et cinq personnes qui ont influencé d'autres au sujet de vaping.
Leur choix délibéré pour étudier Instagram était parce que tous les influenceurs vaping ont indiqué qu'Instagram était leur plate-forme de vente du numéro 1 parmi les medias sociaux.
Les découvertes
Les chercheurs ont constaté qu'il y avait presque trois fois où plus de ` aime' pour les goujons vaping après que le début de la campagne réelle de coût, et des goujons avec plus de 100 le ` aime' ait monté six fois. Beaucoup de gens ont également semblé considérer la FDA font campagne pendant qu'une tentative d'employer la crainte pour produire un changement du comportement plutôt qu'un qui a indiqué réellement les gens qui pourraient avoir voulait démissionner vaping comment aller environ il.
Les chercheurs ont également recherché des facteurs courants parmi les goujons et ont trouvé ce 70% d'images vaping liées aux e-jus et aux dispositifs, on de ces derniers montrant aux dispositifs les nacelles appelées de `'. Le problème avec ces derniers est leur teneur plus élevée de nicotine, et leur utilisation accrue par des gens neufs à vaping. Selon les entrevues avec des influenceurs vaping, plusieurs des jeunes gens qu'elles se sont introduites vaping à étaient seulement des 13 à 17 années.
L'étude s'est concentrée sur le teneur d'Instagram seulement et pas l'utilisation d'autres plates-formes sociales de medias. La prochaine opération pour Vassey et collègues est de voir comment les statistiques vaping réelles sont conformes à leurs découvertes sur des tendances de teneur de goujon.
La conclusion
Les découvertes mornes montrent, selon Vassey, que « l'anti-vaping campagne de FDA n'est pas très populaire, et nous avons vu des commentaires des utilisateurs d'Instagram contestant les réclamations de FDA des effets sur la santé dommageables de nicotine et appelle la propagande de campagne. » En fait, la campagne semble avoir encouragé plus de gens à supporter vaping face à la tactique maladroite ou évidente d'alerte. Les chercheurs disent, « nous espérons que les découvertes aviseront des régulateurs de santé publique au sujet des glissières les plus populaires employées par vaping des influenceurs pour s'introduire vaping le teneur parmi la population mineure afin d'aider le contre- mercatique d'e-cigarette et ralentir la prolifération vaping parmi la jeunesse. Cette étude a pu également contribuer à fournir le sens pour de futures anti-vaping campagnes fédérales et locales d'intervention de santé publique. »
Journal reference:
Front. Commun. | doi: 10.3389/fcomm.2019.00075 #Vape: Measuring E-cigarette Influence on Instagram with Deep Learning and Text Analysis, https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcomm.2019.00075/full