Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La prueba de la diagnosis del autismo es menos segura que asumida previamente, los hallazgos del estudio

Los investigadores de Rutgers han encontrado que una prueba ampliamente utilizada diagnosticar si los niños tienen autismo es menos segura que asumida previamente.

El estudio se publica en el cómputo de los nervios del gorrón.

La prueba estandardizada, conocida como el horario de la observación diagnóstica del autismo (ADOS), fija capacidades de comunicación, la acción recíproca social y el juego para los niños que pueden tener autismo u otros desordenes de desarrollo.

Los investigadores digitalizaron la prueba sujetando tecnología usable, como una vigilancia de Apple, a dos clínicos y a 52 niños que vinieron en cuatro veces y tomaron dos diversas versiones de la prueba.

Cuando los investigadores observaban decenas de la cohorte entera, encontraron que no distribuyeron normalmente - que podrían significar una ocasión de los positivos falsos que inflaban la incidencia del autismo, entre otras implicaciones.

Los resultados mostraron que los RUIDOS que cambiaban certificaron a clínicos pueden cambiar las muescas de un niño y por lo tanto influencian la diagnosis. Los investigadores encontraron resultados similares cuando analizaban datos del abierto-acceso de 1.324 edades 5 a 65 de las personas, dijeron a Elizabeth Torres, profesor adjunto de la psicología en la escuela de Rutgers de artes y de ciencias, y director del centro del autismo de New Jersey de la excelencia.

“La prueba de los RUIDOS informa y navega a mucho de la ciencia del autismo, y ha hecho el gran trabajo hasta el momento,” dijo a Torres, cuya experiencia ha traído tecnología de informática emergente al autismo. “Sin embargo, las acciones recíprocas sociales son mucho demasiado complejas y rápidas ser capturadas por el aro descubierto, determinado cuando el graduador se orienta para buscar signos específicos y para contar con comportamientos específicos.”

Los investigadores sugieren el combinar de observaciones clínicas con datos de biosensores usables, tales como smartwatches, smartphones y otra tecnología disponible.

Al hacerlo, discuten, los investigadores pueden hacer la colección de datos menos invasor, bajar el índice de positivos falsos usando estadísticas empírico derivadas bastante que modelos presuntos, acortar la época a la diagnosis, y hacer diagnosis más seguras, y más objetivos para todos los clínicos.

Torres dijo que los investigadores del autismo debe apuntar para las pruebas que capturan el índice de cambio acelerado del neurodevelopment para ayudar a desarrollar los tratamientos que retrasan el envejecimiento del sistema nervioso.

El autismo afecta a niños de un de 34 en New Jersey. La confianza en las pruebas de observación que no abordan las condiciones neurológicas del niño de una edad temprana podría ser peligrosa. Las pruebas clínicas rayan a un niño basado en aspectos previstos de comportamientos. Estos datos son útiles, pero los aspectos sutiles, espontáneos de los comportamientos naturales, que son más variables y menos fiables, siguen ocultados. Estos aspectos ocultados del comportamiento pueden llevar a cabo las llaves importantes para los tratamientos personalizados, como las células nerviosas de protección contra daño, o la debilitación, que podría demorar o parar en conjunto la progresión.”

Elizabeth Torres, profesor adjunto de la psicología en la escuela de Rutgers de artes y de ciencias

Source:
Journal reference:

Torres, E. B., et al. (2020) Hidden Aspects of the Research ADOS Are Bound to Affect Autism Sciencey. Neural Computation. doi.org/10.1162/neco_a_01263.