Comprensión de los avances del estudio de la relación entre el contacto del intergroup y el cambio social

Por más de 50 años, los científicos sociales y los médicos han sugerido que teniendo piezas de diversos grupos obre recíprocamente con uno a puede ser una herramienta efectiva para reducir perjuicio. Pero los puntos emergentes de la investigación a una comprensión más compleja y más llena de matices de los efectos del contacto entre los grupos, dicen a Linda Tropp en la universidad de Massachusetts Amherst y Tabea Hässler, líder de un equipo de investigación multinacional basado en la universidad de Zurich, Suiza.

Como Tropp explica, los estudios a partir de los 10 a 15 años pasados sugieren que los efectos positivos del contacto del intergroup tiendan a ser más débiles entre piezas de grupos históricamente favorecidos, tales como gente blanca y heterosexuales, comparados a los efectos observados típicamente entre las piezas de grupos históricamente perjudicados tales como persona de color y minorías sexuales. También ha estado creciendo el preocupación que el contacto puede efectivo reducir perjuicio entre los grupos sino hacer poco para cambiar desigualdades sociales existentes, ella agrega.

Con nuestra investigación, quisimos examinar si y cómo el contacto entre los grupos pudo ayudar a ascender el apoyo para el cambio social, en búsqueda de mayor igualdad social, mientras que también probaba si los efectos del contacto pudieron variar dependiendo de relaciones del estado entre los grupos y cómo las variables relevantes fueron medidas. Así pues, emprendimos este estudio multinacional, que incluyó a investigadores de más de veinte países en todo el mundo, que recolectaron reacciones del levantamiento topográfico a partir de 12.997 individuos a través de 69 países.”

Linda Tropp, universidad de Massachusetts Amherst

Los autores destacan que este estudio completo “hace avances sustanciales en nuestra comprensión de la relación entre el contacto del intergroup y el cambio social.” Los detalles aparecen en conducta humana de la naturaleza.

Los investigadores encontraron pruebas robustas, Tropp dice, que cuando las piezas de grupos históricamente favorecidos empeñan en contacto con grupos perjudicados, son más probables soportar el cambio social para ascender igualdad. En cambio, cuando las piezas de grupos históricamente perjudicados tienen contacto con los grupos favorecidos, son generalmente menos probables soportar el cambio social para ascender igualdad.

Sin embargo, los investigadores también señalan una anomalía importante: “Entre los grupos favorecidos y perjudicados, contacto predijo mayor buena voluntad de trabajar en solidaridad para lograr mayor igualdad social. Así, esta investigación puede ofrecer una nueva ruta para alcanzar la cohesión social y el cambio social, tal que la armonía social no vendría a expensas de justicia social.”

Tropp, Hässler y sus colegas dicen sus preguntas y direcciones importantes de la chimenea dos de los resultados para la investigación futura. Primero, piden, “cómo puede el positivo y insinúa el contacto entre los grupos ocurren sin reducir el apoyo de las piezas del grupo perjudicado para el cambio social?” En segundo lugar, “cómo puede soportar para el cambio social se aumente entre piezas del grupo perjudicado sin requerir experiencias negativas del contacto?”

Sugieren, las “respuestas posibles a ambas preguntas pueden ser que las piezas favorecidas del grupo que empeñan a contacto deben reconocer abiertamente desigualdades estructurales y expresar el apoyo para los esfuerzos de las piezas del grupo perjudicado de reducir estas desigualdades,” ellas concluyen.

Source:
Journal reference:

Hässler, T., et al. (2020) A large-scale test of the link between intergroup contact and support for social change. Nature Human Behaviour. doi.org/10.1038/s41562-019-0815-z.