Los rombos del acetato del cinc no redujeron la duración del frío común en ensayo aleatorizado

La administración de los rombos del acetato del cinc a los pacientes del frío común no acortó fríos en un ensayo aleatorizado publicado en BMJ abierto.

Ocho controlaron juicios denunciaron previamente que los rombos del cinc redujeron la duración del frío común, pero varias otras juicios no encontraron la ventaja. La variación en los tipos de rombos del cinc se ha propuesto como una explicación para la divergencia en las conclusión del estudio. Muchos estudios con conclusión negativas utilizaron los rombos que tenían dosis inferiores del cinc o contuvieron los ingredientes tales como ácido cítrico que atan los iones del cinc que previenen la baja del cinc libre en la región orofaríngea. La divergencia en las conclusión del estudio indica que la investigación adicional es necesaria determinar las condiciones cuando los rombos del cinc pueden ser efectivos y el tipo y la dosificación de los rombos que pueden ser óptimos.

En haber seleccionado al azar, la juicio placebo-controlada de doble anonimato, el Dr. Harri Hemilä de la universidad de Helsinki, de Finlandia, y de sus colegas investigó el efecto de los rombos del acetato del cinc sobre empleados de la ciudad de Helsinki, Finlandia. Para disminuir el retraso entre el inicio de los síntomas del frío común y el lanzamiento del tratamiento, administraron a los participantes un empaquetar de rombos con una instrucción de comenzar el tratamiento tan pronto como sea posible después del inicio de síntomas. Dieron instrucciones a los participantes para disolver despacio 6 rombos por día en su boca con una dosis total del cinc del cinc de 78 mg/día por 5 días.

Durante la juicio, 88 participantes contrataron el frío común y comenzaron a utilizar rombos. No se observó ninguna diferencia en el índice de recuperación del frío común entre el cinc y los grupos del placebo durante el período de cinco días del tratamiento. Inesperado, después del final del período de cinco días del tratamiento, los participantes en el grupo del cinc recuperaron menos rápidamente que en el grupo del placebo. Este efecto nocivo potencial después de que el tratamiento activo necesite ser confirmado o ser refutado por los estudios futuros.

El gusto malo ha sido una denuncia común de los rombos del cinc. En el estudio realizado por el Dr. Hemilä y colegas, el 37% de participantes del cinc no se quejaron de ninguna efectos nociva. Además, las experiencias del gusto malo eran sobre todo tal menor que no redujeron el uso medio de los rombos del cinc en comparación con el grupo del placebo. Incluso si el gusto puede prevenir el uso de los rombos del cinc de ciertos pacientes individuales, los segmentos amplios de la gente no parecen experimentar malestar fuerte del gusto.

Nuestro estudio no confirma la utilidad de los rombos del cinc para tratar el frío común, sino que ningunos refuta los estudios anteriores donde los rombos del cinc fueron encontrados para ser efectivos.

En las juicios futuras de los rombos del cinc, la dosificación del cinc debe ser mayor, los rombos deben disolver más despacio, y el tratamiento debe durar más de largo de 5 días. Antes de que los rombos del cinc se puedan ascender extensamente para el tratamiento del frío común, las características de los rombos que son clínico eficaces se deben definir detalladamente.

El Dr. Harri Hemilä de la universidad de Helsinki, Finlandia

Source:
Journal reference:

Hemilä, H. et al. (2020) Zinc acetate lozenges for the treatment of the common cold: a randomised controlled trial. BMJ Open. doi.org/10.1136/bmjopen-2019-031662