Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude a pu mener aux tests cliniques de la deuxième génération pour la perte auditive cachée

Une paire de biomarqueurs de fonction cérébrale -- un qui représente « l'effort de écoute, » et des des autres cette capacité de mesures de traiter des évolutions rapides dans les fréquences -- peut aider à expliquer pourquoi une personne avec l'audition normale peut lutter pour suivre des conversations dans les environnements bruyants, selon une étude neuve aboutie par des chercheurs d'oeil et d'oreille du Massachusetts. La semaine dernière en ligne publiée dans l'eLife de tourillon scientifique, l'étude pourrait aviser le modèle des tests cliniques de la deuxième génération pour la perte auditive cachée, une condition qui ne peut pas actuel être mesurée utilisant les examens normaux d'audition.

Entre l'utilisation accrue des dispositifs de écoute personnels ou le simple fait que le monde est un endroit beaucoup plus bruyant qu'il était, les patients se plaignent dès l'âge mûr de qu'ils luttent pour suivre des conversations dans le lieu de travail et dans les réglages sociaux, où d'autres gens parlent également à l'arrière-plan. Les tests cliniques actuels ne peuvent pas reprendre ce qui est mal assorti à ce problème très courant.

Étude supérieure auteur Daniel B. Polley, PhD, directeur du centre de recherche d'acouphène de Lauer à l'oeil et à l'oreille de Massachusetts et professeur agrégé de la chirurgie de Tête-Col d'oto-rhino-laryngologie à la Faculté de Médecine de Harvard

Notre étude a été pilotée par un désir de développer les types neufs de tests. Notre travail montre que cela effort cognitif la mesure en plus des étapes initiales du traitement neural dans le cerveau peut expliquer comment les patients peuvent séparer un orateur d'une foule.

Étude de fil Aravindakshan Parthasarathy auteur, PhD, un chercheur dans les laboratoires d'Eaton-Peabody à l'oeil de Massachusetts et oreille

La perte auditive affecte 48 millions d'Américains environ et peut être provoquée par exposition au bruit, vieillissement et d'autres facteurs. La perte auditive résulte type des dégâts aux cellules sensorielles de l'oreille interne (le limaçon), qui convertissent des sons en signes électriques, et/ou des fibres nerveuses de nerf auditif qui transmettent ces signes au cerveau. Elle est traditionnellement diagnostiquée par élévation dans le niveau sonore le plus faible exigé d'entendre un bref son, comme indiqué sur un audiogramme, le test d'étalon-or de la sensibilité d'audition.

La perte auditive cachée, d'autre part, se rapporte aux difficultés de écoute qui disparaissent non détectées par les audiogrammes conventionnels et sont pensées pour résulter de la connectivité anormale et de la transmission des cellules nerveuses dans le cerveau et l'oreille, pas dans les cellules sensorielles qui convertissent au commencement les ondes sonores en signes électrochimiques. Des examens de l'audition conventionnels n'ont pas été conçus pour trouver ces modifications neurales qui nuisent notre capacité de traiter des sons à plus fort, des niveaux plus conversationnels.

Dans l'état d'eLife, les auteurs d'étude ont observé la première fois plus de 100.000 dossiers patients sur une période de 16 ans, trouvant ce approximativement 1 dans 10 de ces patients qui ont visité la clinique d'audiologie à l'oeil et à l'oreille de Massachusetts présentés avec des plaintes de difficulté d'audition, pourtant le contrôle auditif a indiqué qu'ils ont eu les audiogrammes normaux.

Motivé pour développer les biomarqueurs objectifs qui pourraient expliquer ces derniers des plaintes « cachées » d'audition, les auteurs d'étude ont développé deux ensembles de tests. Les signes électriques d'abord mesurés d'EEG de la surface du conduit auditif de capter à quel point les parties du son traitant dans le cerveau étaient des variations subtiles mais rapides de codage dans les ondes sonores. Le deuxième test a employé les glaces spécialisées pour mesurer des changements de diamètre de pupille pendant que les sujets concentraient leur attention sur un haut-parleur tandis que d'autres babillaient à l'arrière-plan. Les changements précédents d'expositions de recherches de la taille de pupille peuvent réfléchir la quantité d'effort cognitif dépensée sur une tâche.

Ils ont alors recruté 23 jeunes ou sujets d'une cinquantaine d'années avec l'audition cliniquement normale pour subir les tests. Comme prévu, leur capacité de suivre une conversation avec d'autres parlant à l'arrière-plan a varié considérablement en dépit de avoir un effet libre de la santé d'audition. En combinant leurs mesures du conduit auditif EEG avec des changements de diamètre de pupille, elles pourraient recenser quels sujets ont lutté pour suivre le discours dans le bruit et quels sujets pourraient ace le test. Les auteurs sont encouragés par ces résultats, considérant que les audiogrammes conventionnels ne pourraient pas représenter l'un de ces différences de rendement.

La « parole est l'un des sons les plus complexes nous devons sembler dont raisonnable, » M. Polley a dit. « . « Si notre capacité de converser dans les réglages sociaux fait partie de notre santé d'audition, puis les tests qui sont employés doivent dépasser les toutes premières étapes de l'audition et plus directement mesurer le traitement auditif dans le cerveau. »

Source:
Journal reference:

Parthasarathy, A. et al. (2020) Bottom-up and top-down neural signatures of disordered multi-talker speech perception in adults with normal hearing. eLife. doi.org/10.7554/eLife.51419