Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Lo studio ha potuto piombo alla prova clinica di prossima generazione per la perdita dell'udito nascosta

Un paio dei biomarcatori della funzione del cervello -- uno che rappresenta “lo sforzo d'ascolto,„ ed un altro che misuri la capacità di elaborare i cambiamenti rapidi nelle frequenze -- può contribuire a spiegare perché una persona con l'audizione normale può lottare per seguire le conversazioni negli ambienti rumorosi, secondo un nuovo studio piombo dai ricercatori dell'occhio e dell'orecchio di Massachusetts. Settimana scorsa online pubblicata nel eLife del giornale scientifico, lo studio potrebbe informare la progettazione della prova clinica di prossima generazione per la perdita dell'udito nascosta, una circostanza che non può corrente essere misurata facendo uso degli esami standard di audizione.

Fra l'uso aumentato delle unità d'ascolto personali o il semplice fatto che il mondo è un posto molto più rumoroso che ha usato per essere, i pazienti stanno riferendo fin dal medio evo che stanno lottando per seguire le conversazioni nel posto di lavoro e nelle impostazioni sociali, in cui l'altra gente egualmente sta parlando nei precedenti. La prova clinica corrente non può prendere che cosa sta andando male con questo problema comune stesso.

Studio senior autore Daniel B. Polley, PhD, Direttore del centro di ricerca del tinnito di Lauer all'occhio ed all'orecchio del Massachusetts e professore associato della chirurgia del Testa-Collo di otorinolaringoiatria alla facoltà di medicina di Harvard

Il nostro studio è stato determinato da un desiderio di sviluppare i nuovi tipi di prove. Il nostro lavoro mostra che quello sforzo conoscitivo misurare oltre alle fasi iniziali di trattamento neurale nel cervello può spiegare come i pazienti possono separare un altoparlante da una folla.

Piombo lo studio Aravindakshan Parthasarathy autore, il PhD, un ricercatore nei laboratori di Eaton-Peabody all'occhio del Massachusetts e l'orecchio

La perdita dell'udito pregiudica i 48 milione Americani stimati e può essere causata da esposizione al rumore, da invecchiamento e da altri fattori. La perdita dell'udito risulta tipicamente da danneggiamento delle celle sensoriali dell'orecchio interno (la coclea), che convertono i suoni in segnali elettrici e/o delle fibre nervose uditive che trasmettono quei segnali al cervello. È diagnosticata tradizionalmente dall'elevazione nel livello sonoro più debole richiesto di sentire un breve tono, come rivelatore su un audiogramma, la sensibilità dell'esame dell'udito di sistema monetario aureo.

La perdita dell'udito nascosta, d'altra parte, si riferisce alle difficoltà d'ascolto che vanno inosservate dagli audiogrammi convenzionali e sono pensate per risultare dalla connettività e dalla comunicazione anormali delle cellule nervose nel cervello e nell'orecchio, non nelle celle sensoriali che inizialmente convertono le onde sonore in segnali elettrochimici. Le prove di audizione convenzionali non sono state destinate per individuare questi cambiamenti neurali che interferiscono con la nostra capacità di elaborare i suoni ad più alto, livelli più colloquiali.

Nel rapporto del eLife, gli autori di studio in primo luogo hanno esaminato più di 100.000 registrazioni pazienti sugli anni 16, trovanti quel circa 1 in 10 di questi pazienti che hanno visualizzato la clinica dell'audiologia all'occhio ed all'orecchio del Massachusetts presentati con i reclami della difficoltà di audizione, eppure la prova uditiva ha rivelato che hanno avute audiogrammi normali.

Motivato per sviluppare i biomarcatori obiettivi che potrebbero spiegare questi reclami “nascosti„ di audizione, gli autori di studio hanno sviluppato due insiemi delle prove. I segnali elettrici in primo luogo misurati di elettroencefalogramma dalla superficie del condotto uditivo catturare come le fasi più iniziali di trattamento sano nel cervello erano fluttuazioni sottili ma rapide di codifica in onde sonore. I vetri specializzati usati seconda prova per misurare i cambiamenti di diametro dell'allievo poichè gli oggetti hanno concentrato la loro attenzione su un altoparlante mentre altri babbled nei precedenti. I cambiamenti precedenti di manifestazioni della ricerca nella dimensione dell'allievo possono riflettere la quantità di sforzo conoscitivo spesa in un compito.

Poi hanno reclutato 23 giovani o gli oggetti di mezza età con l'audizione clinicamente normale per subire le prove. Come previsto, la loro capacità di seguire una conversazione con altre che parlano nei precedenti ha variato ampiamente malgrado avere una fattura pulita di salubrità di audizione. Combinando le loro misure dell'elettroencefalogramma del condotto uditivo con i cambiamenti di diametro dell'allievo, potrebbero identificare quali oggetti hanno lottato per seguire il discorso nel disturbo e quali oggetti potrebbero ace la prova. Gli autori sono incoraggiati tramite questi risultati, consideranti che gli audiogrammi convenzionali non potrebbero rappresentare qualcuno di questi differenze della prestazione.

“Il discorso è uno dei suoni più complessi di cui dobbiamo avere significato,„ il Dott. Polley ha detto. “. “Se la nostra capacità di conversare nelle impostazioni sociali fa parte della nostra salubrità di audizione, quindi le prove che sono usate devono andare oltre le primissime fasi dell'audizione e più direttamente misurare il trattamento uditivo nel cervello.„

Source:
Journal reference:

Parthasarathy, A. et al. (2020) Bottom-up and top-down neural signatures of disordered multi-talker speech perception in adults with normal hearing. eLife. doi.org/10.7554/eLife.51419