Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Estudio: Los apps de Smartphone para la diagnosis del cáncer de piel son regulados mal y no fiables

Los apps de Smartphone usados como sistemas de alerta rápida del ` para el cáncer de piel se regulan y no se pueden mal confiar con frecuencia sobre para producir resultados exactos, según nuevo análisis de los expertos en la universidad de Birmingham.

Los apps de la detección del cáncer de piel se diseñan para asegurarse de que la gente adecuada busca la atención médica ofreciendo una evaluación de riesgos de un espolón nuevo o cambiante. El uso de estos apps especializó algoritmos para intentar descubrir cánceres de piel posibles.

Los investigadores basados en la universidad del instituto de Birmingham de la investigación aplicada de la salud en colaboración con el centro de la dermatología Prueba-Basar en la universidad de Nottingham han analizado una serie de estudios producidos para evaluar la exactitud de seis diversos apps. Sus resultados, publicados en El BMJ, revelan un retrato mezclado, con solamente una pequeña cantidad de estudios mostrando exactitud variable y no fiable de la prueba entre los apps evaluados.

El cáncer de piel tiene una de las incidencias globales más altas de cualquier cáncer. La detección temprana y el tratamiento, determinado del melanoma, pueden perfeccionar supervivencia. Según este nuevo análisis, sin embargo, los apps pueden causar daño de la falla de determinar cánceres de piel potencialmente fatales, o de la sobre-investigación de resultados positivos falsos - por ejemplo quitando un espolón inofensivo innecesariamente.

La calidad de los estudios trató al equipo de investigación también ellos mismos, que evaluaron apps usando las imágenes tomadas por los expertos bastante que por los utilizadores del app. Además, muchos estudios no determinaron si las lesiones determinadas como ` poco arriesgado' por los apps eran de hecho benignas, más futuro comprometiendo las conclusiones que se pueden extraer de las evaluaciones.

Lleve al Dr. Jac Dinnes del investigador, del instituto de la investigación aplicada de la salud en la universidad de Birmingham, dijo:

Esto es un campo rápido y es realmente decepcionante que no hay pruebas de una mejor calidad disponibles juzgar la eficacia de estos apps. Es vital que los profesionales de la atención sanitaria son conscientes de las limitaciones actuales en las tecnologías y en sus evaluaciones.”

Los autores también drenaron la atención a las reglas que regulaban la evaluación de los apps de la atención sanitaria. Los fabricantes pueden aplicar actualmente marcas del CE a los apps del smartphone sin necesariamente ser conforme a la inspección independiente por las carrocerías tales como el remedio BRITÁNICO y la dependencia reguladora de los productos de la atención sanitaria (MHRA). Aunque esto pueda cambiar con las nuevas reglas del aparato médico que entran en la fuerza en 2020, los investigadores observaron que procesos más estrictos de la evaluación en funcionamiento en los E.E.U.U. han dado lugar a ningunos apps de la evaluación del cáncer de piel que recibían aprobación reglamentaria.

Co-author a Jon Deeks, profesor de la bioestadística en el instituto de la investigación aplicada de la salud, agrega:

Los reguladores necesitan llegar a estar alertas al daño potencial que mal realizando el diagnóstico o el riesgo algoritmo-basado que vigila apps cree. Confiamos en la marca del CE como signo de la calidad, pero los procesos actuales de la evaluación de la marca del CE no se ajustan para proteger el público contra los riesgos esos estos apps presentes.”

El Dr. Dinnes agregó:

A medida que las tecnologías continúan convertirse, estos tipos de apps son probables atraer la atención cada vez mayor para la diagnosis del cáncer de piel, así que es realmente importante que están evaluados y regulados correctamente. Por supuesto, también necesitamos acentuar cómo es importante es ir ver a su GP si usted tiene preocupaciones - sin importar un qué app pudo informarle.”

Las personas también han hecho una serie de las recomendaciones para los estudios futuros de los apps del smartphone:

  • Los estudios se deben basar en la población clínico-relevante de utilizadores del smartphone que puedan tener preocupaciones por su riesgo de cáncer de piel
  • Todas las lesiones de piel determinadas por los utilizadores del smartphone deben ser incluidas - no apenas ésos determinados como potencialmente problemáticos
  • La continuación clínica de lesiones benignas se debe incluir en el estudio para ofrecer resultados más seguros y más generalizables.

Hywel Williams, profesor de la dermatología en la universidad de Nottingham que colaboró en el estudio, dijo:

Aunque fuera de criterio amplio en la ventaja potencial de los apps para diagnosticar el cáncer de piel, ahora estoy preocupado dado los resultados de nuestro estudio y la mal calidad total de los estudios usados para probar estos apps. Mi consejo a cualquier persona preocupante de un cáncer de piel posible es ` en caso de duda, lo verifica fuera con su GP'.”

La investigación fue soportada por el centro de investigación biomédico de NIHR Birmingham y es una actualización de una de una colección de revistas financiadas por el instituto nacional para la investigación de la salud con su programa sistemático Grant de la revista de Cochrane.

Source:
Journal reference:

Freeman, K., et al. (2020) Algorithm-based smartphone ‘apps’ for assessment of the risk of skin cancer in adults: a systematic review of diagnostic accuracy studies. BMJ. doi.org/10.1136/bmj.m127.