Les souris de laboratoire peuvent avoir des différences dans le microbiome d'intestin grêle par rapport aux êtres humains

Il y a un accord croissant que le microbiome d'intestin est impliqué dans beaucoup d'aspects de la santé matérielle et mentale, y compris le début de la maladie de Parkinson, de la sclérose en plaques, et même de quelques comportements. Le microbiota de l'intestin grêle sont susceptibles en particulier d'exercer des effets importants sur la santé des personnes parce que la plupart des éléments nutritifs et médicaments sont absorbés par le fuselage dans cet emplacement. Pour étudier le microbiome d'intestin, les chercheurs emploient type des souris et des rats parce que ces animaux sont des soins faciles à prendre de, se reproduisent rapidement, et ont beaucoup de similitudes biologiques aux êtres humains. Mais il y a des différences important entre les êtres humains et ces animaux. Une telle différence--la propension pour que les rongeurs de laboratoire mangent leurs propres fèces--peut avoir des implications importantes pour la recherche liée au microbiome d'intestin grêle.

Dans une étude publiée dans le tourillon Microbiome, les chercheurs dans le laboratoire de Rustem Ismagilov, l'Ethel Wilson Bowles de Caltech et le professeur de Robert Bowles de la chimie et le génie chimique et le directeur de l'institut de Jacobs pour le bureau d'études moléculaire pour le médicament, prouvent que les souris normales de laboratoire (qu'absorbez leurs fèces) peuvent avoir des différences importantes dans leurs communautés microbiennes d'intestin grêle par rapport aux êtres humains.

La communauté de la recherche s'est rendue compte pendant beaucoup de décennies que les rongeurs de laboratoire absorbent des fèces, une pratique connue sous le nom de coprophagy, mais ce qui n'a pas été comprise est comment cette activité affecte réellement des conditions à l'intérieur de l'intestin grêle, indique a dit le chercheur post-doctoral de Bogatyrev, de Caltech en génie chimique et l'auteur important de l'étude.

« La plupart des chercheurs supposent également que coprophagy est résolu par des souris de boîtier sur les étages de fil qui permettent aux fèces de tomber. Cependant, les rats et les souris sont très bons à la droite de dunette de consommation car elle sort, » il dit, « ainsi nous avons soupçonné que les étages de fil ne pourraient pas réellement être celui efficace. »

Dans l'étude, Bogatyrev et ses chercheurs semblables ont vérifié le microbiome dans les intestins grêles des souris de laboratoire pour voir si le microbiome et son fonctionnement diffèrent quand ces souris sont évitées d'absorber leur propre dunette, et si faire ainsi rendrait ces souris de laboratoire plus assimilées aux êtres humains.

Pour découvrir, l'équipe de recherche a équipé des souris des « cuvettes d'arrière »--couches fondamentalement petites de souris qui captent la féculence des animaux et les empêchent de la manger. Quand les chercheurs ont analysé les teneurs en intestin et les communautés microbiennes de ces souris diapered, ils ont trouvé des différences important dans leurs intestins grêles par rapport à ceux des souris normales.

Comme on aurait pu s'y attendre, les souris qui ont absorbé la dunette ont eu des charges microbiennes beaucoup plus élevées (environ 100 fois plus haut), du microbiota de gros intestin (et fécal), et de différents profils des acides biliaires dans leurs intestins grêles, avec les souris diapered. Leurs intestins étaient assimilés, cependant, à ceux des êtres humains avec des troubles microbiens de surcroissance, tels que la petite surcroissance bactérienne intestinale (SIBO), qui peut entraîner la diarrhée et la perte de poids. En revanche, les conditions à l'intérieur des intestins grêles des souris qui n'ont pas mangé leurs propres fèces plus attentivement ont ressemblé aux conditions à l'intérieur de l'intestin grêle d'un être humain en bonne santé.

Bogatyrev appelle le procédé d'introduire les bactéries fécales dans l'intestin grêle par la « auto-réinoculation coprophagy. » En absorbant leur propre dunette, les souris réintroduisent des bactéries du gros intestin dans l'intestin grêle, et changent les conditions et les communautés microbiennes dans l'intestin supérieur.

Bogatyrev et ses collègues n'ont pas essayé de déterminer comment l'auto-réinoculation pourrait généralement affecter la recherche concernant des souris, mais ils soupçonnent qu'il pourrait y avoir des implications étendues à de nombreux champs de recherche si les appareils digestifs des modèles de souris ne se comportent pas comme ceux des êtres humains.

Un endroit a pu être recherche diététique. Si vous avez plus de microbes dans l'intestin grêle, cela, affecte consécutivement la composition d'acide biliaire là et les éléments nutritifs dans le régime peuvent être absorbés différemment. Graisses, par exemple. Un autre endroit a pu concerner le probiotics et l'écologie microbienne de l'intestin. l'Auto-réinoculation peut entraîner des résultats intermittents dans des protocoles de réglé-gestion parce que vous ne savez pas le probiotics sont réintroduits à l'intestin par les animaux eux-mêmes. »

Ledit chercheur post-doctoral de Bogatyrev, de Caltech en génie chimique et auteur important de l'étude

Et un autre grand endroit où coprophagy importerait pourrait être recherche de médicament, Bogatyrev ajoute. Des rongeurs d'utilisation de chercheurs dans les modèles précliniques, et les médicaments administrés sont souvent absorbés dans l'intestin grêle, où ils peuvent potentiellement être affectés par microbiota d'intestin grêle.

« Bien qu'il y a une reconnaissance que l'auto-réinoculation avec les flores fécales et les métabolites peut être une édition et lui peut affecter quelques résultats d'étude, nous juste ne savons pas encore il important est. Ce travail propose que les effets de l'auto-réinoculation doivent être rigoureusement vérifiés, qui présente une pléthore de moyens de la future recherche, » Bogatyrev dit.

Source:
Journal reference:

Bogatyrev, S.R., et al. (2020) Self-reinoculation with fecal flora changes microbiota density and composition leading to an altered bile-acid profile in the mouse small intestine. Microbiome. doi.org/10.1186/s40168-020-0785-4.