Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los investigadores destapan porqué el virus de Zika causó la mayoría del daño cerebral dañino a los recién nacidos brasileños

Debido al virus de Zika, más de 1.600 bebés nacieron en el Brasil con microcefalia, o culatas de cilindro anormalmente pequeñas, de septiembre de 2015 a abril de 2016. La epidemia tomó a profesionales de salud por sorpresa porque el virus había sido sabido desde 1947 y no fue conectado a los defectos de nacimiento.

Como científicos revueltos para imaginar qué continuaba, un hecho destacado: el 83% de casos de la microcefalia vinieron del Brasil del noreste, aunque las infecciones de Zika fueron registradas por toda la nación.

Los investigadores de la Facultad de Medicina de la universidad de Washington en St. Louis desde han aprendido que la deformación del virus que circulaba en el estado brasileño del noreste de Paraíba en 2015 era determinado perjudicial al cerebro que se convertía. Kevin Noguchi, doctorado, profesor adjunto de la psiquiatría y el autor mayor del estudio, habló sobre las conclusión, que son accesibles en línea en el gorrón de la neurología.

¿Cómo usted determinó que la deformación de Paraíba era inusualmente dañina?

Estudiamos dos deformaciones del virus de Zika - una de un brote en Polinesia francesa en 2013 que fue asociada a un poco arriesgado de la microcefalia, y otra de Paraíba en 2015. Infectamos un grupo de perritos recién nacidos del ratón con una deformación y a un segundo grupo con la otra deformación. Los cerebros de ratones recién nacidos están en un escenario similar del revelado a un feto humano del segundo-trimestre, cuando el virus de Zika causa considerable daño. Cada deformación llevó al número casi igual de muertes, pero el daño cerebral en los ratones de la supervivencia era dramáticamente diferente. Los ratones infectados con la deformación polinesia francesa parecían luchar con éxito lejos la infección en más o menos de dos semanas después de la infección, y no vimos ninguna signos adicional del daño después eso. En cambio, vimos el neurodegeneration en los ratones infectados con la deformación de Paraíba hasta 30 días después, y él tenían cerebros más pequeños.

¿Es eso porqué los bebés nacidos en Paraíba estaban en de alto riesgo de la microcefalia?

Quizá. Nos informa que la deformación de Paraíba era más capaz de causar daño cerebral severo que el que está de Polinesia francesa. No elimina otras posibilidades.

Por ejemplo, otros factores ambientales en Paraíba - tal como dengue u otros virus que circulaban al mismo tiempo - habrían podido afectar a la capacidad de Zika de abrumar las defensas de la carrocería y de causar daño cerebral severo.

¿Cuál está sobre la deformación de Paraíba que lo hizo tan peligroso?

Ése es nuestro paso siguiente. Hemos comenzado una colaboración con el Dr. Luis Martínez-Sobrido, doctorado, y sus colegas en la universidad de Rochester. Encontraron una mutación en la deformación de Paraíba que puede afectar a su virulencia, o la capacidad de causar enfermedad.

¿Si la deformación de Paraíba es tan dañina, por qué no causó a epidemia de la microcefalia el próximo año?

Todo el mundo amarraba para otro aumento masivo en microcefalia el próximo año, pero no suceso. También vimos aumentos más limitados de la microcefalia en otras partes de América latina y del Caribe, incluso durante el virus se extendió en esas áreas. Nadie sabe realmente por qué. Podría ser que las mujeres embarazadas comenzaron a desgastar más repulsivo de insecto y a poner las pantallas en sus ventanas. En el Brasil, podría ser que tan mucha gente conseguida infectó el primer año que muchas mujeres embarazadas eran inmunes el próximo año. Es también posible que el virus era apenas demasiado virulento para su propio bueno. Si usted mata a su ordenador principal, usted también mata a la oportunidad de conseguir pasado conectado a la persona siguiente. Tan podría ser que Zika alcanzó virulencia máxima en 2015 y después se desarrolló para ser menos virulento en un cierto plazo. Ésa es otra cosa que quisiéramos descubrir.