I farmaci significati per disordine di uso dell'opioide migliorano i risultati dopo l'ospedalizzazione dell'endocardite

Iniziando il farmaco per trattare l'opioide usi il disordine entro 30 giorni di scarico dall'ospedale dovuto la droga che dell'iniezione l'endocardite in relazione con l'uso - un tipo di infezione seria del cuore - migliora i risultati di salubrità, manifestazioni nuove di uno studio.

Piombo dai ricercatori al centro del Grayken del centro medico di Boston per dipendenza, i risultati hanno indicato che coloro che riceve il farmaco in quel calendario sono meno probabili overdose o essere riammessi all'ospedale in un anno.

Poichè la causa fondamentale di molte ospedalizzazioni del ricoverato dell'endocardite è disordine di uso dell'opioide, il punto culminante di risultati l'importanza di offerta e di prescrizione dei farmaci per trattare il disordine di uso dell'opioide mentre questi pazienti sono nell'ospedale e connettendoli al trattamento dopo lo scarico.

L'endocardite sta diventando sempre più comune fra i giovani che iniettano le droghe, piombo spesso all'esigenza della chirurgia della sostituzione della valvola. Egualmente è associata con la mortalità ed i costi aumentati intorno ad uso della droga dell'iniezione dato le lunghe degenze in ospedale come pure un'incidenza aumentata dei rehospitalizations.

I tre farmaci approvati dalla FDA di prescrizione usati per trattare il disordine di uso dell'opioide sono metadone, buprenorfina e naltrexone.

Questi a farmaci basati a prova sono stati indicati per migliorare la mortalità e la conservazione nella cura per la gente con disordine di uso dell'opioide. Tuttavia, i dati suggeriscono che una minoranza dei pazienti con l'opioide usi il disordine ricevi uno di questi farmaci, specialmente intorno alle ospedalizzazioni.

I ricercatori hanno analizzato i dati dai reclami commerciali di MarketScan ed incontra il database, mettente a fuoco sulle persone sopra l'età di 18 diagnosticate con disordine di uso dell'opioide che sono stati ospedalizzati per l'endocardite fra 2010 e 2016. Il gruppo ha incluso 768 persone con un'età media di 39 anni.

I risultati di studio mostrano che quello ricevere il farmaco entro 30 giorni dell'ospedalizzazione iniziale ha tagliato il rischio per il rehospitalization a metà confrontato a coloro che non ha ricevuto il farmaco.

Soltanto sei per cento (44) dei pazienti hanno ricevuto il farmaco per trattare il disordine di uso dell'opioide nei 30 giorni che seguono l'ospedalizzazione per l'endocardite; la buprenorfina è stata prescritta a 41 di quei 44 pazienti. Coloro che ha ricevuto il farmaco avevano, in media, 25 anni.

C'erano 41 dose eccessiva nel gruppo di persone che non hanno ricevuto il farmaco nei 30 giorni dopo scarico.

Ciò è fra i primi dati per mostrare l'impatto di salvataggio che i farmaci trattare il disordine di uso dell'opioide possono avere sui pazienti con l'endocardite in relazione con l'uso della droga dell'iniezione,„

Dato l'aumento nelle infezioni in relazione con l'uso della droga dell'iniezione, è critico trattare il disordine di fondo di uso dell'opioide, che piombo spesso a queste complicazioni ed ospedalizzazioni serie del ricoverato.„

Joshua Barocas, MD, medico della malattia infettiva e ricercatore, centro medico di Boston

Barocas, anche un assistente universitario di medicina alla scuola di medicina di Boston University, nota che i farmaci trattare il disordine di uso dell'opioide dovrebbero fa parte di una pianificazione completa del trattamento che comprende il legame a cura di paziente esterno e l'accesso ai servizi di riduzione di danno.

“Dobbiamo assicurarci che i pazienti abbiano accesso aa trattamento ed ai servizi basati a prova che contribuiranno a diminuire il loro rischio di infezione e di dose eccessiva come pure le aiutino per raggiungere il ripristino a lungo termine.„

Source:
Journal reference:

Barocas, J. A., et al. (2020) Outcomes Associated With Medications for Opioid Use Disorder Among Persons Hospitalized for Infective Endocarditis. Clinical Infectious Diseases. doi.org/10.1093/cid/ciaa062.