Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

In uno scambio circa il coronavirus, il capo della sicurezza della patria ottiene il tasso di mortalità di influenza sbagliato

Lupo risposto a: “È egualmente giusto intorno a quella percentuale pure. Non ho quello estemporaneo, ma è intorno 2% giusto pure.„

Abbiamo chiesto il dipartimento di obbligazione di patria da dove la figura del lupo è venuto.

Un portavoce del DHS ha detto in un email, “come il segretario sostituto ha detto nella sua audizione, lui non ha avuto che le informazioni a disposizione e si riferiscono ai servizi sanitari e sociali - l'ente federale incaricato della risposta del coronavirus del governo federale.„

Il paragone dei tassi di mortalità fra il coronavirus e l'influenza è sembrato come un meccanismo importante per la comprensione della preoccupazione crescente circa lo sbraccio del coronavirus, in modo da abbiamo deciso di scavare più profondo per scoprire se queste statistiche sostengono. Egualmente abbiamo chiesto agli esperti di spiegare che cosa i numeri significano in termini di rischio.

Scavando nel tasso di mortalità numera

Il CDC ci ha diretti verso le sue risorse online di influenza e ci ha fatti riferimento all'organizzazione mondiale della sanità per ulteriori informazioni sul coronavirus.

Usanze di Christopher, un professore globale di salubrità all'università di George Washington, contribuita per avere significato di alcune figure. Ha calcolato la media, tasso di mortalità di dieci anni per influenza facendo uso dei dati di CDC e trovato era 0,1%. Che 0,1% tariffe sono citate frequentemente fra gli esperti, compreso il Dott. Anthony Fauci, Direttore dell'istituto nazionale dell'allergia e delle malattie infettive.

Dott. Amesh Adalja, uno studioso senior al centro di Johns Hopkins University per obbligazione di salubrità, chiamato “ordinamento della figura stagionale canonica di mortalità di influenza.„

È importante notare che, sebbene questa percentuale sembri come un piccolo numero, l'influenza è annualmente responsabile delle 30.000 - 40.000 morti stimate.

Ora, per il coronavirus.

Secondo le statistiche pubblicate il 17 febbraio dal centro di controllo delle malattie e dalla prevenzione cinesi, il tasso di mortalità per il coronavirus era 2,3%. Quello è basato sui casi ha riferito fino all'11 febbraio ed ha calcolato dividendo i numeri delle morti in relazione con coronavirus allora (1.023) dal numero dei casi confermati (44.672) del coronavirus.  (Questi numeri riflettono l'informazione disponibile ai tempi della testimonianza del segretario.)

Ma questo rapporto presenta le limitazioni, Mores hanno detto, compreso il modo che vago i funzionari cinesi stanno definendo chi è stato infettato dal coronavirus.

“Non abbiamo potuti capire che cosa ha acceso precisamente là,„ abbiamo detto le usanze. “Hanno cambiato i loro tempi di multiplo delle definizioni di caso. È oscuro che cosa è entrato in conteggio di caso e chi è entrato in conteggio sui casi.„

Il WHO ha detto in una conferenza stampa lunedì che a Wuhan, la Cina, la città in cui il virus è emerso, il tasso di mortalità ha variato da 2% a 4%. I funzionari hanno detto quel dentro il resto della Cina, fuori di Wuhan, il tasso di mortalità di coronavirus è 0,7%.

Mike Osterholm, Direttore del centro per la ricerca della malattia infettiva e della polizza all'università di Minnesota, ha detto che il tasso di mortalità in Cina da allora è aumentato a 0,9%.

Ora non vede una similarità nel tasso di mortalità di influenza e nel tasso di mortalità di coronavirus. “Non abbiamo alcuna prova a quell'essere il caso,„ ha detto Osterholm.

Le usanze hanno detto che funzionari della sanità degli Stati Uniti non hanno appena abbastanza informazioni per sapere se i due tassi di mortalità sono simili. La comprensione del questo confronto offrirebbe i mezzi per capire meglio la severità del coronavirus. Potrebbe anche aiutare nell'istruzione del pubblico circa la malattia novella.

“Finché non possiamo acquisire la nostra propria esperienza con questo virus, sta andando essere abbastanza squishy. Così, tutti i numeri che avete trovato qui sono all'interno dell'intervallo della possibilità,„ ha detto. “Assolutamente, la speranza è noi finirà con qualche cosa di simile all'influenza, ma non sappiamo appena ancora.„

Gli esperti multipli ci hanno detto che il numero dei casi di coronavirus non appena in Cina ma universalmente probabilmente è stato sottovalutato perché molta gente con l'infezione non soffre i sintomi seri e non può cercare il trattamento medico. È possibile che soltanto coloro che ha verificato il positivo stiano contandi come “casi confermati.„

Fino a ampliare la definizione di caso per includere la gente che i clinici ritengono possono avere COVID-19 ma chi non sono stati provati, hanno detto, il numero stimato di totale dei casi rimarranno più in basso della realtà probabile. Ma, se il numero dei casi si allarga per includere quelli con i sintomi delicati che non sono stati provati, quindi il tasso di mortalità andrà giù.

Ciò è il modo che i tassi di mortalità sono calcolati per l'influenza, hanno detto le usanze. I numeri delle malattie e delle morti di influenza sono preventivi basati non solo sulle prove positive di influenza, ma anche sui sospetti e sulla diagnosi sintomatica di medici.

Una differenza chiave fra l'influenza e la malattia di coronavirus, Osterholm ha avvertito, è che, con l'influenza, la popolazione ha un'immunità parzialmente composta, se through ricevendo le iniezioni antinfluenzali o già essendo esponendo alla malattia.

Le usanze hanno concordato. “Sapere, il rischio è questo: Abbiamo un virus nuovissimo in una popolazione completamente ingenuo su terra; siamo tutti suscettibili di. Ognuno è potenzialmente infectable con questo virus,„ ha detto. “Anche con un alto velocita di trasmissione ed il tasso di mortalità di caso basso, quello ancora diventa un numero massiccio dei casi malati ed interni.„

La nostra decisione

Ci sono due modi analizzare fuori questo reclamo: In primo luogo, è vero che il tasso di mortalità medio degli Stati Uniti per influenza è 2%?

Quello non è vero, secondo i dati dal CDC e gli scambi con gli esperti globali multipli in salubrità. In media, il tasso di mortalità di influenza durante i 10 anni scorsi è stato 0,1%. Inoltre, il lupo e un portavoce del DHS hanno ammesso che il segretario sostituto non ha avuto le statistiche lui quando ha risposto alle domande all'audizione circa i tassi di mortalità.

In secondo luogo, è vero il tasso di mortalità COVID-19 è simile al tasso di mortalità di influenza?

Il lupo è male egualmente a questo proposito, in base alle informazioni limitate corrente conosciute circa il coronavirus. I dati recenti dal governo cinese hanno fissato il tasso di mortalità COVID-19 a 2,3%. Quello è notevolmente differente dal tasso di mortalità dell'influenza di 0,1%.

Gli esperti egualmente hanno detto che mentre è possibile il tasso di mortalità dal nuovo virus potrebbe venire finalmente vicino al tasso di mortalità dell'influenza - se la definizione di caso del coronavirus fosse ampliata - è troppo presto di fare quel presupposto con l'informazione disponibile limitata.

Per queste ragioni, valutiamo il reclamo falso.

Lista di sorgente:

C-PORTATA, “dipartimento della richiesta del bilancio di esercizio fiscale 2021 di obbligazione di patria,„ 25 febbraio 2020.

The Washington Post, “testa del DHS di Trump ha 25 febbraio 2020 uno scambio brutale sul coronavirus - la cortesia di un senatore del GOP,„.

Invii con la posta elettronica lo scambio con il dipartimento dell'ufficio di obbligazione della patria degli affari pubblici, il 26 febbraio 2020.

Invii con la posta elettronica lo scambio con l'ufficio di centri per il controllo e la prevenzione delle malattie del direttore associato per le comunicazioni, il 28 febbraio 2020.

Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, “influenza,„ impagini il 27 gennaio 2015 l'ultima volta esaminato.

Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, “ha stimato le malattie di influenza, le visite mediche, le ospedalizzazioni e le morti negli Stati Uniti - stagione 2018-2019 di influenza,„ impagini l'ultimo 8 gennaio 2020 aggiornato.

Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, “malattia 2019 COVID-19 di Coronavirus,„ impagini l'ultimo 14 febbraio 2020 aggiornato.

Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, “carico di malattia di influenza,„ impagini l'ultimo 10 gennaio 2020 aggiornato.

Intervista di telefono con le usanze di Christopher, un professore di salubrità globale al banco della salute pubblica, università dell'istituto di Milken di George Washington, il 27 febbraio 2020.

Invii con la posta elettronica lo scambio con il Dott. Amesh Adalja, uno studioso senior con il centro di Johns Hopkins University per obbligazione di salubrità, il 26 febbraio 2020.

Intervista di telefono con Michael Osterholm, reggenti professore e Direttore del centro per ricerca della malattia infettiva e della polizza all'università di Minnesota, il 27 febbraio 2020.

Centro di controllo delle malattie cinese e prevenzione, “sorveglianze vitali: Le caratteristiche epidemiologiche di uno scoppio di 2019 malattie novelle di Coronavirus (COVID-19) - Cina, 2020,„ 17 febbraio 2020.

JAMA, “caratteristiche e lezioni importanti dallo scoppio di malattia 2019 di Coronavirus (COVID-19) in Cina,„ del 24 febbraio 2020.

Organizzazione mondiale della sanità, “Coronavirus malattia (COVID-19) conferenza stampa 24 febbraio 2020,„ 24 febbraio 2020.

Lo scambio del email con Yanzhong Huang, un professore e Direttore del centro per salubrità globale studia alla Seton Hall University ed al membro anziano per gli studi globali di salubrità al consiglio affari esteri, il 26 febbraio 2020.

Invii con la posta elettronica lo scambio con professore di Ian Lipkin, di John Snow e Direttore del centro per l'infezione e l'immunità, Columbia University, il 26 febbraio 2020.

The Washington Post, “il consigliere per la sicurezza Tom Bossert della patria della Casa Bianca si dimette 10 aprile 2018,„.

The Washington Post, “incaricato ufficiale della Casa Bianca superiore della risposta pandemica esce bruscamente 10 maggio 2018,„.

La salubrità 202 di The Washington Post, “Presidente Trump lo ha reso più duro combattere il coronavirus tramite i provvedimenti che ha preso 27 febbraio 2020 due anni fa,„.

Centro per gli studi strategici ed internazionali, “cessando il ciclo della crisi e della soddisfazione nell'obbligazione globale di salubrità degli Stati Uniti,„ novembre 2019.

La Letter dei senatori Democratic al Consigliere di sicurezza nazionale Robert O'Brien, “una lettera novella di 021320 NSC Coronavirus,„ 13 febbraio 2020.

Il politicante, “legislatori combatte 26 febbraio 2020 con il gruppo di Trump sopra la risposta coordinata di coronavirus,„.

Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, “trascrizione per l'aggiornamento di Telebriefing di CDC su COVID-19,„ 26 febbraio 2020.

Il politicante, “Trump mette 26 febbraio 2020 il penny incaricato della risposta di coronavirus,„.

Politicante, “la Casa Bianca annuncia il coordinatore del ` di coronavirus' per piombo 27 febbraio 2020 la risposta sotto il penny,„.

Il comunicato stampa della Casa Bianca, “il penny di vicepresidente annuncia ambasciatore Debbie Birx per servire 27 febbraio 2020 da coordinatore di risposta di Coronavirus della Casa Bianca,„.

Istruzione di mattina di KHN, “Trump per montare la forza convenzionale degli Stati Uniti per affrontare Coronavirus; I funzionari della sanità più importanti ripetono gli Americani sono ad a basso rischio,„ 30 gennaio 2020.

Notizie di salubrità di KaiserQuesto articolo è stato ristampato da khn.org con l'autorizzazione delle fondamenta di Henry J. Kaiser Family. Le notizie di salubrità di Kaiser, un servizio di notizie editorialmente indipendente, sono un programma delle fondamenta della famiglia di Kaiser, un organismo di ricerca indipendente di polizza di sanità unaffiliated con Kaiser Permanente.