Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Alcohólicos anónimos la mejor manera de abstenerse

Los investigadores de la Facultad de Medicina de Stanford han encontrado que utilizar la ayuda de un grupo de ayuda como los alcohólicos anónimos podría ser la manera mejor para ésos con dependencia del alcohol de abstenerse. Esto que encontraba vino de una crítica titulada los “alcohólicos anónimos y otros programas del paso de 12 ‐ para el alcohol utilizan desorden,” publicado en la base de datos de Cochrane de la revista sistemática.

Por más de 80 años, los alcohólicos anónimos han sido una organización dispersa de la recuperación del AUD, con millones de piezas y el tratamiento libere actualmente el acceso, pero es solamente recientemente que la investigación rigurosa sobre su eficacia ha conducto. Haber de imagen: Setenta y cuatro/Shutterstock
Por más de 80 años, los alcohólicos anónimos (AA) han sido una organización dispersa de la recuperación del AUD, con millones de piezas y el tratamiento libere actualmente el acceso, pero es solamente recientemente que la investigación rigurosa sobre su eficacia ha conducto. Haber de imagen: Setenta y cuatro/Shutterstock

Declaración de problema

Los investigadores dijeron que desorden del uso del alcohol (AUD) fue descrito como problema de salud pública que llevaba a 3,3 millones de muertes anualmente a través del globo y agregaron que AUD llevado a un mayor riesgo de 10 dobleces de abuso de substancia y eran el 5,1 por ciento de todas las condiciones de la enfermedad a través de llevar de mundo a una reducción media de 20 a 30 años en la vida.  Los Estados Unidos de América pasan 250 mil millones USD anualmente en el alcohol y las condiciones relacionadas, escribieron. El tratamiento incluye varias aproximaciones, y entre éstos, uno de los viejo es los grupos de ayuda tales como alcohólicos anónimos (AA).

Fondo del AA

A dos hombres en Akron, Ohio comenzaron a los alcohólicos anónimos o el AA en 1935, que comenzó un grupo de ayuda para ayudarse a tirante sobrio y a abstenerse del alcohol. Una aproximación de 12 pasos a la abstinencia también fue desarrollada por ellos con el primer paso que era la aceptación del tener AUD y el paso pasado que sentía bien a un patrocinador a una nueva pieza para ayudarle, o su retén sobrio. El AA ahora tiene sobre 2 millones de piezas a través de 180 países a través del globo, y hay sobre 118.000 grupos del AA.

¿Cuál era esta revista alrededor?

Ésta era una revista que tuvo como objetivo el fijar de la eficacia de los grupos mutuos anónimos de la ayuda de los alcohólicos que son operados por los pares o los profesionales. Algunos de los parámetros de la eficacia examinaron incluyeron los efectos de esta participación de grupo sobre intensidad de consumición, las consecuencias de la consumición, y abstinencia. El estudio también tuvo como objetivo la evaluación de los costos de la atención sanitaria en el uso del apoyo del grupo del AA. Las intervenciones del AA fueron comparadas con otras intervenciones clínicas tales como terapia de motivación del aumento (MET), terapias del comportamiento del ‐ cognoscitivo (CBT), y 12 intervenciones del paso o facilitación del doce-paso (TSF). Los efectos de estas intervenciones fueron comparados a ningún tratamiento o “espere el mando del filete” en diversos estudios.

¿Qué fue hecha?

Para este estudio, un total de 35 estudios fueron revisados. Éstos eran trabajo colaborativo a partir de 145 investigadores en todo el mundo publicados en diversos gorrones y la participación sobre 10.080 participantes. Lleve al investigador Keith Humphreys, Ph.D., profesor de la psiquiatría y de las ciencias del comportamiento, observado la eficacia del AA comparada a otras dimensiones en varias variables incluyendo abstinencia, la frecuencia de la consumición, consecuencias de la consumición, y costos de la atención sanitaria de alcohol. A bordo estaban los investigadores de la Facultad de Medicina de Harvard y del centro europeo de la supervisión para las drogas y la drogadicción también.

Humphreys dijo, las “revistas de Cochrane son el patrón oro en el remedio para la integración de toda la investigación sobre una intervención determinada. Quisimos hacer este trabajo a través de Cochrane debido a su rigor y reputación.”

Resultados

El AA fue encontrado para ser más efectivo en satisfacer todos los objetivos en casi todos los estudios, las personas de los investigadores conocidos. Fue echado contra la psicoterapia, donde emergió como más beneficioso en abstinencia.

Los resultados mostraron que el AA era el 60 por ciento más efectivo comparado a otras dimensiones de ayudar a ésos con el AUD a abstenerse. Ningunos de los 35 estudios revisados mostraron cualquier otro método importante mejor que el AA. El asesoramiento de la facilitación del AA y de 12 pasos también fue encontrado para ser inmenso ahorro, encontró a los investigadores. Uno de los estudios dijo que los costos de la salud mental se podrían reducir por $10.000 por persona con el AA. Humphreys dijo que seguía habiendo la eficacia del AA para todos con independencia de su edad y género o si eran veteranos o civiles. Él lo dijo que esto fue probada en cinco países y agregada, “trabaja absolutamente.”

Implicaciones

Según los investigadores, las acciones recíprocas sociales en el AA trabajan en su favor y ésa proporciona el apoyo emocional necesario a ésos del AUD para abstenerse de la consumición. Humphreys dijo, “si usted quiere cambiar su comportamiento, encuentra algunas otras personas que están intentando realizar el mismo cambio.”

Según Humphreys, varios profesionales son escépticos sobre la eficacia del AA en la ayuda de ésos con el AUD se abstienen. Él explicó que muchos psicólogos y psiquiatras que usan el CBT o MET creen que su aproximación era mejor y más efectiva que grupos operados par del AA. Para este estudio, observaban el paso AA y 12 que aconsejaban, y él estuvo de acuerdo que el AA era más efectivo.

El Dr. Juan Kelly, el profesor de Elizabeth R. Spallin de la psiquiatría en la Facultad de Medicina de Harvard y el director del instituto de investigación de la recuperación del Hospital General de Massachusetts, dijeron, “el desorden del uso del alcohol puede ser devastador para los individuos y sus familias, y presenta un problema de salud pública importante, mundial, costoso. Los alcohólicos anónimos son bien sabido, libre, la beca de la mutuo-ayuda que ayuda a gente a recuperar y a perfeccionar su calidad de vida.  El un encontrar importante de esta revista era que importa qué tipo de gente de la intervención de TSF recibe - mejore ordenado y los tratamientos clínicos bien-articulados tienen el mejor resultado. Es decir los programas clínicos y los clínicos necesitan utilizar uno de los programas manualized probados para maximizar las ventajas de la participación del AA.” Kelly agregó, “en términos de costos de la atención sanitaria, los responsables políticos estarán interesados que cuatro de los cinco estudios de la economía que determinamos mostraron a considerables ventajas del ahorro para el AA y relacionadas 12 programas clínicos del paso diseñados para aumentar la participación del AA, indicando que estos programas podrían reducir costos de la atención sanitaria substancialmente.”

Humphreys dijo que este estudio no incluye la eficacia de otros grupos de ayuda para los apegos tales como anónimo de narcótico. Él dijo sin embargo, ese este estudio es “ciertamente sugestivo que estos métodos trabajan para la gente que utiliza la heroína o la cocaína.” Él concluyó que este estudio valida el consejo dado a ésos con el AUD para intentar el AA para su condición, decir, “que era el consejo realmente bueno, y ése continúa ser buen consejo.”

Este estudio fue soportado por el departamento de Stanford de la psiquiatría y de las ciencias del comportamiento y no financiado.

Journal reference:

Kelly JF, Humphreys K, Ferri M. Alcoholics Anonymous and other 12‐step programs for alcohol use disorder. Cochrane Database of Systematic Reviews 2020, Issue 3. Art. No.: CD012880. DOI: 10.1002/14651858.CD012880.pub2. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD012880.pub2/full

Dr. Ananya Mandal

Written by

Dr. Ananya Mandal

Dr. Ananya Mandal is a doctor by profession, lecturer by vocation and a medical writer by passion. She specialized in Clinical Pharmacology after her bachelor's (MBBS). For her, health communication is not just writing complicated reviews for professionals but making medical knowledge understandable and available to the general public as well.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Mandal, Ananya. (2020, March 11). Alcohólicos anónimos la mejor manera de abstenerse. News-Medical. Retrieved on April 22, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20200311/Alcoholics-Anonymous-the-best-way-to-abstain.aspx.

  • MLA

    Mandal, Ananya. "Alcohólicos anónimos la mejor manera de abstenerse". News-Medical. 22 April 2021. <https://www.news-medical.net/news/20200311/Alcoholics-Anonymous-the-best-way-to-abstain.aspx>.

  • Chicago

    Mandal, Ananya. "Alcohólicos anónimos la mejor manera de abstenerse". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200311/Alcoholics-Anonymous-the-best-way-to-abstain.aspx. (accessed April 22, 2021).

  • Harvard

    Mandal, Ananya. 2020. Alcohólicos anónimos la mejor manera de abstenerse. News-Medical, viewed 22 April 2021, https://www.news-medical.net/news/20200311/Alcoholics-Anonymous-the-best-way-to-abstain.aspx.