Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

les animaux comme un fourmilier sont le chaînon manquant pour la boîte de vitesses de coronavirus entre "bat" et des êtres humains

Car les scientifiques brouillent pour apprendre plus au sujet du coronavirus SARS-CoV-2, deux études récentes du génome des virus ont tiré des conclusions controversées : à savoir, cela serpente sont les hôtes intermédiaires du virus neuf, et celui les parts d'une protéine de coronavirus de clavette « similitudes surnaturelles » avec une protéine HIV-1. Maintenant, une étude en tourillon d'ACS de recherche de protéome réfute les deux idées et propose cela écallieux, les pangolins appelés d'animaux comme un fourmilier sont le chaînon manquant pour la boîte de vitesses SARS-CoV-2 entre "bat" et des êtres humains.

Comprenant où SARS-CoV-2 -- le virus qui a entraîné la pandémie COVID-19 -- soyez venu de et comment il écarte êtes important pour son contrôle et demande de règlement. La plupart des experts conviennent que "bat" sont un réservoir naturel de SARS-CoV-2, mais un hôte intermédiaire était nécessaire pour qu'il saute de "bat" aux êtres humains. Une étude récente qui a analysé le génome des virus neufs a proposé des serpents en tant que cet hôte, malgré le fait que des coronaviruses sont seulement connus pour infecter des mammifères et des oiseaux. En attendant, une étude indépendante comparée la séquence de la protéine de pointe -- une protéine principale responsable d'entrer le virus dans les cellules mammifères -- du coronavirus neuf à cela de HIV-1, notant des similitudes inattendues. Bien que les auteurs aient retiré ce manuscrit de prétirage après la critique scientifique, elle a engendré des rumeurs et des théories de conspiration que le coronavirus neuf pourrait avoir été conçu dans un laboratoire. Yang Zhang et collègues a voulu réaliser une analyse plus attentive et plus complète de SARS-CoV-2 ADN et séquences protéiques pour résoudre ces problèmes.

Comparé aux études précédentes, les chercheurs avaient l'habitude de plus grands ensembles de données et des méthodes plus neuves et plus précises de bio-informatique et des bases de données pour analyser le génome SARS-CoV-2. Ils ont constaté que, contrairement à la réclamation que quatre régions de la protéine de pointe ont été seulement partagées entre SARS-CoV-2 et HIV-1, les quatre segments de séquence pourraient être trouvés dans d'autres virus, y compris le coronavirus de "bat". Après exposition d'une erreur dans l'analyse qui a proposé des serpents comme hôte intermédiaire, l'équipe a recherché l'ADN et les séquences protéiques d'isolement dans des tissus de pangolin ceux assimilés à SARS-CoV-2. Les chercheurs ont recensé des séquences protéiques dans des poumons des animaux malades qui étaient 91% identiques aux protéines des virus humains. D'ailleurs, le domaine obligatoire de récepteur de la protéine de pointe du coronavirus de pangolin a eu seulement cinq différences acides aminées de SARS-CoV-2, avec 19 différences entre l'être humain et les protéines virales de "bat". Cette preuve indique le pangolin comme hôte intermédiaire le plus susceptible pour le coronavirus neuf, mais les hôtes intermédiaires complémentaires pourraient être possibles, les chercheurs disent.

Source:
Journal reference:

Zhang, C., et al. (2020) Protein Structure and Sequence Reanalysis of 2019-nCoV Genome Refutes Snakes as Its Intermediate Host and the Unique Similarity between Its Spike Protein Insertions and HIV-1. Journal of Proteome Research. doi.org/10.1021/acs.jproteome.0c00129.