Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Tamanduá-como animais são o elo em falta para a transmissão do coronavirus entre bastões e os seres humanos

Como a precipitação dos cientistas para aprender mais sobre o coronavirus SARS-CoV-2, dois estudos recentes do genoma dos vírus alcançaram conclusões controversas: a saber, isso serpenteia é anfitriões intermediários do vírus novo, e aquele as partes “similaridades estranhas” de uma proteína do coronavirus da chave com uma proteína HIV-1. Agora, um estudo no jornal de ACS da pesquisa de Proteome refuta ambas as ideias e sugere aquele escamoso, tamanduá-como os animais chamados pangolins são o elo em falta para a transmissão SARS-CoV-2 entre bastões e os seres humanos.

Compreendendo onde SARS-CoV-2 -- o vírus que causou a pandemia COVID-19 -- veio de e como espalha é importante para seus controle e tratamento. A maioria de peritos concordam que os bastões são um reservatório natural de SARS-CoV-2, mas um anfitrião intermediário era necessário para que salte dos bastões aos seres humanos. Um estudo recente que analisasse o genoma dos vírus novos sugeriu serpentes como este anfitrião, apesar do facto de que os coronaviruses estivessem sabidos somente para contaminar mamíferos e pássaros. Entrementes, um estudo não relacionado comparou a seqüência da proteína do ponto -- uma proteína chave responsável para obter o vírus em pilhas mamíferas -- do coronavirus novo a isso de HIV-1, notando similaridades inesperadas. Embora os autores retirassem este manuscrito da pré-impressão após a desaprovação científica, desovou boatos e teorias de conspiração que o coronavirus novo poderia ter sido projectado em um laboratório. Yang Zhang e colegas quis conduzir uma análise mais cuidadosa e mais completa de seqüências do ADN SARS-CoV-2 e da proteína resolver estas edições.

Comparado aos estudos precedentes, os pesquisadores usaram séries de dados maiores e uns métodos da bioinformática e umas bases de dados mais novos, mais exactos para analisar o genoma SARS-CoV-2. Encontraram que, em contraste com a reivindicação que quatro regiões da proteína do ponto estiveram compartilhadas excepcionalmente entre SARS-CoV-2 e HIV-1, os quatro segmentos da seqüência poderiam ser encontrados em outros vírus, incluindo o coronavirus do bastão. Após ter descoberto um erro na análise que sugeriu serpentes como um anfitrião intermediário, a equipe procurarou as seqüências do ADN e da proteína isoladas dos tecidos do pangolin por uns similares a SARS-CoV-2. Os pesquisadores identificaram seqüências da proteína nos pulmões dos animais doentes que eram 91% idênticos às proteínas dos vírus humanos. Além disso, o domínio obrigatório do receptor da proteína do ponto do coronavirus do pangolin teve somente cinco diferenças do ácido aminado de SARS-CoV-2, comparado com as 19 diferenças entre o ser humano e golpeia proteínas virais. Esta evidência aponta ao pangolin como o anfitrião intermediário mais provável para o coronavirus novo, mas os anfitriões intermediários adicionais poderiam ser possíveis, os pesquisadores dizem.

Source:
Journal reference:

Zhang, C., et al. (2020) Protein Structure and Sequence Reanalysis of 2019-nCoV Genome Refutes Snakes as Its Intermediate Host and the Unique Similarity between Its Spike Protein Insertions and HIV-1. Journal of Proteome Research. doi.org/10.1021/acs.jproteome.0c00129.