Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Pourquoi les hommes arrêtent-ils la demande de règlement pour le dysfonctionnement érectile ?

Une étude neuve publiée dans le tourillon IJIR : Votre tourillon sexuel de médicament enregistre en mars 2020 les raisons les plus courantes pour lesquelles les hommes arrêtent leur demande de règlement pour le dysfonctionnement érectile. Les raisons les plus courantes étaient que la demande de règlement n'a pas fonctionné, n'a pas coûté trop, ou a eu des effets secondaires inacceptables. La perte d'intérêt pour les relations sexuelles était une autre raison principale.

De plus, l'étude montre également à quel point elle importante est d'instruire des hommes au sujet de l'état, comment elle peut être traitée, et de la possibilité de changer leurs opinions pour les aider à se servir de la demande de règlement. Une bonne compréhension quels facteurs modifient des décisions d'utilisation de demande de règlement est nécessaire pour aider des patients à effectuer de meilleurs choix.

Les chercheurs disent, le « dysfonctionnement érectile peut exercer un effet négatif sur la qualité de vie des hommes. Cependant, ceci peut potentiellement être amélioré avec le traitement réussi pour la condition. Les découvertes de notre recherche indiquent que les régimes de l'arrêt pour la demande de règlement sont élevés. La compréhension des raisons de l'arrêt du traitement est essentielle quant à améliorer utiliser-et de demande de règlement, par la suite, qualité de vie dans cette population des patients. »

Quel est dysfonctionnement érectile ?

Le dysfonctionnement érectile (ED) est l'incapacité persistante d'avoir ou supporter une construction pendant l'activité sexuelle. Il se produit dans jusqu'à un dixième des hommes au-dessous de 49 ans, grimpant jusqu'à un dans cinq entre 60 et 69 ans, mais dans plus de 70% des hommes à travers l'âge de 70.

L'ED peut compromettre la confiance en soi, entraîner la dépression, et réduire la qualité de vie.

La plupart des hommes avec l'ED sont traités avec les inhibiteurs oraux du type 5 de phosphodiestérase, mais si ceci ne fonctionne pas, des médicaments injectables et des suppositoires urétraux sont parfois employés. En dernier recours, des implants péniens sont utilisés.

L'étude

Les chercheurs ont regardé les caractéristiques de 50 études, couvrant plus de 14.370 hommes. Ils se sont enquis de la façon dont ils ont trouvé la demande de règlement, et quels facteurs ont été liés à l'arrêt du traitement.

Les découvertes

L'étude a constaté que les régimes de l'arrêt dus à la réaction insatisfaisante (en termes de dureté et durée de la construction) variée avec le type de traitement, mais produite dans environ un tiers des patients en travers de toutes les études. Par exemple, avec les hommes sur des tablettes, le régime était environ 12%, mais avec des injectables, environ 15%. D'autre part, l'utilisation des suppositoires a été associée à l'efficacité intermittente ou faible ayant pour résultat l'arrêt dans environ un tiers des patients.

L'arrêt en raison des effets inverses tels que des maux de tête, la maladie ou le priapism de Peyronie, et la douleur urétrale était rapporté par moins de 3% des hommes sur des tablettes, 8% des hommes sur des injectables et 15% des hommes employant des suppositoires.

Un petit pourcentage des hommes également rapportés qui factorise traiter la qualité de la relation sexuelle a dû faire avec leur arrêt de la demande de règlement. Ce facteur a été cité environ de 7% des hommes sur des pilules, de 9% sur des injectables, de suppositoires de prise de 9%, et de 7% des hommes avec les implants péniens.

Environ 6% des hommes sur des pilules a indiqué ils se sont arrêtés parce qu'ils ont jugé que leur associé n'a été plus intéressé à la relation sexuelle, environ au 6% parce qu'ils n'étaient pas prêts avec émotion à investir dans la relation, et au 4% à cause du conflit avec leurs associés. Ainsi, il y a une petite mais significative cotisation par la qualité de la relation sexuelle sur la prolongation de la demande de règlement.

Lesdites perceptions de Williams, « des hommes de leurs relations sexuelles et de leur état de préparation émotif pour l'activité sexuelle sont importantes en considérant la plupart de traitement adapté pour un homme et son associé. »

En dépit de la sécurité et de l'efficacité de PDE5Is, beaucoup d'hommes les ont arrêtés à cause de ne pas vouloir amarrer l'activité sexuelle à leur utilisation de médicament, le temps de latence jusqu'à la réaction, et le coût de la demande de règlement.

D'autres idées fausses ont dû faire avec la crainte de la dépendance aux médicaments, cardiopathie en raison des médicaments. En même temps, gêne ou désagréments tandis que l'achat du médicament était également un facteur pour certains. Si le médicament n'était pas en stock, comme si le patient oubliait de l'acheter, le gêne donnant droit était également sévère.

Implications

Les limitations de l'étude étaient manque de caractéristiques la durée de l'ED, sa gravité, et la qualité de la relation, dans beaucoup d'études. Les résultats étaient difficulté en évaluant comment ces facteurs ont contribué à la durée du traitement.

Étonnant seulement 12/50 d'études a regardé des facteurs psychologiques ou cognitifs menant à l'arrêt de la demande de règlement, en dépit de l'origine psychogène de l'ED dans presque tous les cas. Le coût de demande de règlement n'a pas été exploré complètement.

Les chercheurs proposent que les travaux futurs devraient explorer le rôle des opinions au sujet de l'ED et de sa demande de règlement parce que ceci pourrait jouer un rôle pivot dans la décision pour continuer ou arrêter le traitement.

Par exemple, les attentes patientes au sujet de l'efficacité de demande de règlement jouent un rôle en réveillant des perceptions d'échec de demande de règlement. Les hommes qui sont arrivés de retour à leurs médecins au sujet des effets secondaires de la demande de règlement étaient pour continuer la demande de règlement, l'étude trouvée. Ceci propose cela qui découvre quelles pensées le patient a au sujet de sa demande de règlement, et de l'essai de rectifier toutes les idées fausses à cet égard, peut aider à introduire l'utilisation de cette demande de règlement. C'est une voie essentielle d'aider des médecins à éviter l'échec de demande de règlement.

La théorie psychologique pourrait être un outil de valeur, proposent les auteurs, pour regarder ce qui gêne des hommes avec l'ED de venir vers l'avant pour exploiter des modalités de traitement actuel. Elle pourrait également repérer les facteurs qui introduisent ou améliorent l'utilisation de demande de règlement. Troisièmement, elle pourrait aider à évaluer comment cette demande de règlement est vue et employée par les utilisateurs. De telles méthodes d'évaluation ont pu aider ce groupe de patients à employer des demandes de règlement procurables d'ED plus effectivement.

Journal reference:

Williams, P. et al. (2020). Men's beliefs about treatment for erectile dysfunction—what influences treatment use? A systematic review. IJIR: Your Sexual Medicine Journal, https://doi.org/10.1038/s41443-020-0249-1.

Dr. Liji Thomas

Written by

Dr. Liji Thomas

Dr. Liji Thomas is an OB-GYN, who graduated from the Government Medical College, University of Calicut, Kerala, in 2001. Liji practiced as a full-time consultant in obstetrics/gynecology in a private hospital for a few years following her graduation. She has counseled hundreds of patients facing issues from pregnancy-related problems and infertility, and has been in charge of over 2,000 deliveries, striving always to achieve a normal delivery rather than operative.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Thomas, Liji. (2020, March 31). Pourquoi les hommes arrêtent-ils la demande de règlement pour le dysfonctionnement érectile ?. News-Medical. Retrieved on July 12, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20200331/Why-do-men-stop-treatment-for-erectile-dysfunction.aspx.

  • MLA

    Thomas, Liji. "Pourquoi les hommes arrêtent-ils la demande de règlement pour le dysfonctionnement érectile ?". News-Medical. 12 July 2020. <https://www.news-medical.net/news/20200331/Why-do-men-stop-treatment-for-erectile-dysfunction.aspx>.

  • Chicago

    Thomas, Liji. "Pourquoi les hommes arrêtent-ils la demande de règlement pour le dysfonctionnement érectile ?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200331/Why-do-men-stop-treatment-for-erectile-dysfunction.aspx. (accessed July 12, 2020).

  • Harvard

    Thomas, Liji. 2020. Pourquoi les hommes arrêtent-ils la demande de règlement pour le dysfonctionnement érectile ?. News-Medical, viewed 12 July 2020, https://www.news-medical.net/news/20200331/Why-do-men-stop-treatment-for-erectile-dysfunction.aspx.