Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'emplacement de l'os brisé dans des personnes plus âgées peut avoir l'impact majeur sur des résultats à long terme de santé

Dans des personnes plus âgées, l'emplacement d'un os brisé peut avoir des impacts importants sur des résultats à long terme de santé, selon la recherche reçue pour l'exposé à 2020 ENDO, la rencontre annuelle endocrinienne de la société, et la publication dans une partie supplémentaire spéciale du tourillon de la société endocrinienne.

L'étude a trouvé des personnes plus âgées avec des os brisés plus près du centre du fuselage, connu sous le nom de les fractures proximales (telles que le bras, la patte supérieure, le bassin et les côtes) font face à un risque plus grand d'admission à l'hôpital pour des conditions médicales importantes et de mourir prématurément suivant leur fracture que les gens assimilé âgés sans fractures.

Il est réputé qu'une fracture de hanche puisse avoir des implications dévastatrices de santé pour des personnes plus âgées, mais moins est connu au sujet des effets d'autres fractures dans le fuselage. Non seulement si les gens sont traités pour leur santé d'os, mais nous ayez maintenant l'information en nous permettant de comprendre pourquoi les gens font mal après une fracture et comment nous pouvons intervenir pour améliorer des résultats. »

Jacqueline R. Center, Ph.D., auteur d'étude de fil, institut de Garvan de recherche médicale à Sydney, Australie

Les chercheurs avaient l'habitude la base de données nationale danoise pour étudier 300.000 patients 50 ans ou plus vieux avec une fracture d'inférieur-traumatisme (due aux chutes d'une hauteur debout). Ils ont examiné des différences dans les raisons des configurations suivantes d'admission au hôpital et de mort entre les patients avec des fractures proximales avec ces fractures plus loin du centre du fuselage, connu sous le nom d'os distaux (tels que le poignet, la cheville, la main ou le pied), où il n'y a aucun risque accru de la mort. Ils ont apparié des gens avec des fractures aux gens sans fractures qui ont eu un âge assimilé et d'autres diagnostics médicaux.

Ils ont constaté que les gens avec des os brisés aux sites proximaux ont eu des 1,5 - au risque de décès plus grand quadruple au cours des deux années à venir que leurs homologues de non-fracture, qu'ils aient été admis à l'hôpital après leur fracture ou pas. Ils étaient également pour avoir une admission à l'hôpital pour l'affection pulmonaire de maladie cardio-vasculaire, de cancer, de rappe, de diabète, de pneumonie et. En revanche, ces gens qui ont eu une fracture distale ont eu de la mort, ainsi que les configurations assimilées assimilées ou plus à faible risque d'admission au hôpital en tant que leurs homologues sans des fractures.

« Cette recherche fournit des analyses importantes pour pourquoi les gens qui font mourir une fracture proximale prématurément, » Center a dit. Il a dit que d'autres études sont nécessaires pour trouver des moyens spécifiques d'éviter ces morts prématurées.