Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O estudo examina o comportamento preventivo da saúde em relação ao vírus COVID-19

Até agora, a maioria obtiveram a essência deles:

Lave suas mãos - freqüentemente e no mínimo 20 segundos.

Não toque em sua face.

Mantenha uma distância pelo menos de seis pés entre você e outros povos.

Ficar home, e ficar seguro.

Os peritos da saúde, incluindo os centros para o controlo de enfermidades, emitiram uma série de directrizes para ajudar a reduzir a propagação do vírus COVID-19.

Mas que factores têm motivado alguns indivíduos para seguir de tão perto quanto possível estas directrizes, quando outro ignorarem as recomendações completamente - e que podemos nós aprender da experiência de COVID-19 que pode ajudar a melhorar as estratégias que promovem comportamentos preventivos da saúde?

Face à pandemia em curso, um pesquisador de UConn lançou um estudo para olhar como o comportamento e as atitudes sociais mudam, e que factores influenciam aquelas mudanças, quando os povos nos Estados Unidos são enfrentados com a ameaça de doença difundida.

O estudo é suportado por uma concessão (NSF) RÁPIDA do National Science Foundation, concedida na semana passada, que apoie o exame ano-longo.

Nós vimos este porque uma oportunidade de pensar realmente sobre se nós podemos identificar factores individuais - a personalidade fatora - que preveria o acoplamento em comportamentos preventivos da saúde.

De, para as pandemias futuras ou as ameaças virais futuras, há lá as estratégias ou as intervenções diferentes que nós poderíamos desenvolver para facilitar uma resposta mais forte e, para impedir esperançosamente mais rapidamente a propagação de doenças infecciosas?”

Natalie J. Agitação, psicólogo social e professor adjunto, escola de enfermagem de UConn

Shook é igualmente o investigador principal neste estudo novo.

Nos últimos anos, agitou - quem estuda atitudes, comportamento, e bem estar - olhou os mecanismos psicológicos diferentes que puderam servir uma função na vacância da doença infecciosa. As coisas como a emoção da aversão, da aversão do germe, e do medo da contaminação podem todo o trabalho dar forma a atitudes sociais, disse.

“No pensamento sobre a emoção da aversão, a maioria de povos sentem a aversão em algum momento; não é uma emoção que nós somos estranhos com,” agitou diz. “Supor para ser um indicador que há algo potencialmente nocivo em nosso ambiente. Quando nós sentimos a aversão para algo, nossa resposta comportável é evitá-la e obtê-la longe dela. Mas os povos variam em sua experiência da aversão e, no pensamento sobre essa variabilidade individual, fazem-na conduzem realmente então às diferenças no comportamento?”

Agitou diz que os povos que sentem uma resposta mais forte da aversão devem presumivelmente contratar em uns comportamentos mais preventivos da saúde, como a lavagem freqüente da mão ou se afastar social. Mas a maioria de experiências que testaram teorias sobre diferenças nestes tipos de comportamentos foram conduzidas em situações controladas ou simuladas.

“COVID-19 é uma ameaça do micróbio patogénico do real-mundo,” diz. “Agora, dado como o rapid a situação do coronavirus está mudando, e como rapidamente os números estão aumentando com infecções e casos confirmados - e a facilidade de disseminar a informação com os media sociais - povos estão mudando seus atitudes e comportamentos, assim que a oportunidade está aqui identificar realmente as características associadas com o contrato nestes comportamentos preventivos.”

Ao trabalhar remotamente ela mesma, Shook recrutou aproximadamente 1.000 respondentes da avaliação que serão pedidos para dar respostas vezes numerosas a 15 de um questionário minuto durante os próximos 12 meses.

As avaliações em linha são projectadas avaliar comportamentos preventivos, como as mãos de lavagem; atitudes sociais, incluindo preconceitos, worldview, e opiniões sociais; e variáveis da diferença individual, como seus conhecimento e interesse sobre COVID-19, e uma avaliação de seus humor e saúde.

Os participantes serão exigidos igualmente submeter seu código postal, que reservará agitou e sua equipa de investigação para overlay as taxas COVID-19 regionais assim como ameaças potenciais do micróbio patogénico com os resultados das respostas da avaliação.

Agitou diz que quando esperaria que os povos que experimentam tipicamente uns níveis mais altos de aversão seriam mais prováveis aderir às medidas de prevenção, e que a aderência diminuiria provavelmente no curso do ano como a ameaça de COVID-19 começa a facilitar, a situação actuais é inaudita.

“Há tanto que nós não sabemos necessariamente ainda sobre COVID-19,” diz agitou. “Povos mesmo, no curso do ano, para receber de volta a onde começaram, ou nós verá os hábitos novos que estão sendo criados e mantidos mesmo depois que a ameaça de COVID-19 quashed?”

Shook recebeu o primeiro círculo de respostas da avaliação do estudo na semana passada, e já está começando a analisar os dados.

Seu objetivo, diz, é tentar liberar rapidamente resultados e dados da parte do estudo, quando COVID-19 for ainda uma ameaça em curso, nas esperanças que os resultados podem ajudar a responsáveis da Saúde públicos, a responsáveis políticos, a outros pesquisadores, e ao público geral com compreensão da resposta preventiva da saúde.

“Mesmo apenas desta primeira onda dos dados, eu penso que será informativa tanto quanto apenas pensando sobre as características individuais que são associadas com os comportamentos preventivos da saúde,” diz. “Eu penso que nós podemos começar esse processo agora.”