Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Dovrebbero i banchi degli Stati Uniti vicino a contrastare la diffusione di COVID-19?

A partire dall'oggi, i 6th dell'aprile 2020, 364.723 Americani sono stati infettati dal coronavirus 2 (SARS-CoV-2) di sindrome respiratorio acuto severo quella malattia di cause COVID-19. Ci sono stati 10.781 morte dovuto l'infezione, poichè la nazione affronta la difficoltà che applica un lockdown nazionale completo per assicurare distanziare sociale.

SARS-CoV-2 ha infettato le persone dentro oltre 200 paesi e territori ed è stato dichiarato una pandemia globale sui 11th del marzo 2020 dall'organizzazione mondiale della sanità (WHO). I ricercatori e gli epidemiologi attraverso il mondo hanno sostenuto il sociale che distanzia come efficace metodo per impedire la diffusione di questo virus altamente infettivo personale.

Mentre gli Stati Uniti stanno sostenendo il sociale che distanzia, ancora stanno pesando sulla scelta difficile dei banchi di chiusura in tutta la nazione per impedire la trasmissione una persona ad un altro o stanno tenendole aperte, in modo dai lavoratori di sanità non sono a casa occuparsi attaccato dei loro bambini.

Un segno “chiuso„ fuori di una
Un segno “chiuso„ fuori di una " public school " a Grand Rapids, Michigan. Lo stato chiuso tutti i banchi nel marzo 2020 per contrastare la diffusione del coronavirus novello. Credito di immagine: Ayman Haykal/Shutterstock

Lo studio

Una modellistica matematica usata nuovo studio per esplorare i vantaggi ed i rischi di chiudere i banchi per escludere i nuovi casi e la possibilità di assenteismo fra i lavoratori di sanità perché devono occuparsi dei loro bambini a casa e l'ultimo effetto del punto sulla diminuzione del rischio di morti dovuto COVID-19. Lo studio nominato, “impatto delle chiusure del banco per COVID-19 sulla mortalità della mano d'opera e del netto di sanità degli Stati Uniti: uno studio modellante„ è stato pubblicato nell'ultima edizione del giornale di salute pubblica di The Lancet.

Il gruppo scrive all'inizio che è chiaro che le chiusure obbligatorie dei banchi potrebbero diminuire il numero dei nuovi casi e diminuire così il rischio di morti dovuto le malattie infettive quali influenza ed altri virus respiratori. Aggiungono che questi presto studiano, tuttavia, non hanno considerato mai l'effetto di queste chiusure del banco “sulla manodopera di sanità.„ Questo studio, hanno scritto, dovevano valutare “i vantaggi di potenziale dalle chiusure del banco„ pesate contro “i costi dell'assenteismo di lavoratore di sanità connesso con gli obblighi supplementari di assistenza all'infanzia.„ I ricercatori hanno aggiunto che egualmente hanno valutato l'importanza “del contributo dei lavoratori di sanità avrebbero dovuto essere nella diminuzione della mortalità per il loro assenteismo dovuto gli obblighi di assistenza all'infanzia di annullare i vantaggi delle chiusure del banco nella diminuzione del numero dei casi.„

Che cosa è stato fatto?

I ricercatori hanno esaminato i dati dal censimento della popolazione corrente degli Stati Uniti per vedere la dinamica delle famiglie nel paese e le opzioni di puericultura dei fornitori di cure mediche negli Stati Uniti. Da là, hanno identificato la parte di lavoratori di sanità che più sono obbligati con i bisogni di puericultura quando i banchi sono chiusi. Scrivono che da questi numeri, hanno provato “identificano il livello critico a cui l'importanza della disponibilità di mano d'opera di sanità nell'aumento della probabilità di sopravvivenza di un paziente con COVID-19 annullerebbe i vantaggi delle chiusure del banco ed infine aumenterebbe la mortalità cumulativa.„

Che cosa hanno trovato?

Nello studio, i ricercatori hanno analizzato i dati su più di 3 milione persone fra gennaio 2018 e gennaio 2020 per valutare la struttura familiare e le opzioni di assistenza all'infanzia della entro-famiglia del probabile per i lavoratori di sanità. Hanno identificato quelli molto probabilmente per richiedere l'assistenza all'infanzia supplementare per i bambini invecchiati 3-12 anni in caso di chiusure del banco per tipo dell'occupazione di sanità nazionalmente ed attraverso gli stati differenti, supponente che l'assistenza all'infanzia iniziale per i bambini invecchiati al di sotto di due anni rimanesse aperta. Hanno trovato che 28,8 per cento della mano d'opera di sanità stata necessaria per fornire la puericultura ai loro bambini hanno invecchiato 3 - 12 anni. Hanno scritto, “… il settore di sanità degli Stati Uniti hanno alcuni di più alti obblighi di assistenza all'infanzia in U.S.A.„. Hanno supposto che presenza di fratello germano più anziano sopra l'età di 13 anni o di un adulto di lavoro a casa ed ancora trovato 15 per cento della mano d'opera di sanità stata necessaria per essere una casa per fornire l'assistenza all'infanzia se i banchi fossero chiusi.

Esaminando la mano d'opera differente nel settore di sanità hanno notato quello 22 per cento dei personali infermieristici, 21 per cento degli assistenti del medico, 19 per cento dei tecnici diagnostici, 13 per cento della professione d'infermiera e la forza di sanità domestica che è genitori non coniugati ed aiuta la cura per gli anziani nelle case di cura e 16 per cento dei medici e dei chirurghi lo troverebbero difficile assicurare le opzioni alternative di puericultura nel caso della chiusura del banco. I bisogni di assistenza all'infanzia nel caso della chiusura del banco erano più alti in ciascuno del Dakota del Sud, Oregon ed il Missouri a 21 per cento, hanno scritto.

All'interno del sistema sanitario, hanno trovato che una riduzione di caso di 15 per cento di COVID-19 potrebbe essere veduta dai closings del banco e questa causerebbe una riduzione di 2 per cento dei tassi di mortalità. Tuttavia, nello scenario ipotetico (dove un non lavoro del fratello germano adulto o più anziano si è occupato dei figli a carici a casa quando i banchi erano chiusi), una mano d'opera di sanità in diminuzione 15 per cento diminuirebbe la probabilità di sopravvivenza per fornitore di cure mediche da 17,6 per cento.

Hanno scritto, “il nostro modello stimano quello se il tasso di mortalità di infezione di COVID-19 aumenta da 2·00% - 2·35% quando la mano d'opera di sanità diminuisce da 15·0%, chiusure del banco potrebbe piombo ad un maggior numero delle morti che impediscono.„

Conclusioni ed implicazioni

Il professor Eli Fenichel dall'Yale University in U.S.A. che guidato co la ricerca ha detto, “banchi di chiusura viene con molte alternanze e può creare le scarsità involontarie di assistenza all'infanzia che mettono uno sforzo sul sistema sanitario. I lavoratori di sanità che spendono meno tempo che fornisce la cura paziente per occuparsi dei loro bambini possono direttamente influenzare lo sviluppo di un'epidemia e la sopravvivenza di quei pazienti. La comprensione delle queste alternanze è vitale quando pianificazione la risposta di salute pubblica a COVID-19 perché se la sopravvivenza dei pazienti infettati è sufficiente sensibile ai declini nella mano d'opera di sanità, quindi le chiusure del banco potrebbero potenzialmente aumentare le morti da COVID-19.„

Dott. Jude Bayham dell'autore del Co-cavo dalla Colorado State University, U.S.A. ha detto nella sua istruzione, “il sistema sanitario degli Stati Uniti compare a carenze di manodopera sproporzionatamente inclini dalle chiusure del banco, specialmente fra quei lavoratori di sanità che forniscono controllo di infezione nelle case di cura. Queste scarsità potenziali della mano d'opera di sanità dovrebbero essere una priorità quando valutare il potenziale si avvantaggia e costa delle chiusure del banco e le disposizioni alternative di puericultura devono fa parte della pianificazione della chiusura del banco.„ Fenichel i banchi di chiusura “, ha aggiunto e distanziare, generalmente è circa il piegamento della curva per restare sotto la capacità dell'ospedale e per diminuire la mortalità COVID-19, ma come distanziamo per piegare la curva può anche influenzare la capacità che dell'ospedale dobbiamo restare sotto. Dobbiamo rappresentare entrambi.„

Gli autori dello studio hanno concluso che la chiusura dei banchi potrebbe essere utile nella diminuzione del numero dei casi ma aumenterebbero “gli obblighi non intenzionali di assistenza all'infanzia.„ Suggeriscono, “… prevenzione potenziale di contagio dalle necessità delle chiusure del banco di essere pesato con attenzione con la perdita potenziale di lavoratori di sanità dal punto di vista di diminuzione della mortalità cumulativa dovuto COVID-19, in assenza delle misure attenuarsi.„

Journal reference:

Impact of school closures for COVID-19 on the US health-care workforce and net mortality: a modelling study Bayham, Jude et al. The Lancet Public Health, https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(20)30082-7/fulltext

Dr. Ananya Mandal

Written by

Dr. Ananya Mandal

Dr. Ananya Mandal is a doctor by profession, lecturer by vocation and a medical writer by passion. She specialized in Clinical Pharmacology after her bachelor's (MBBS). For her, health communication is not just writing complicated reviews for professionals but making medical knowledge understandable and available to the general public as well.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Mandal, Ananya. (2020, April 06). Dovrebbero i banchi degli Stati Uniti vicino a contrastare la diffusione di COVID-19?. News-Medical. Retrieved on July 12, 2020 from https://www.news-medical.net/news/20200406/Should-US-schools-close-to-thwart-spread-of-COVID-19.aspx.

  • MLA

    Mandal, Ananya. "Dovrebbero i banchi degli Stati Uniti vicino a contrastare la diffusione di COVID-19?". News-Medical. 12 July 2020. <https://www.news-medical.net/news/20200406/Should-US-schools-close-to-thwart-spread-of-COVID-19.aspx>.

  • Chicago

    Mandal, Ananya. "Dovrebbero i banchi degli Stati Uniti vicino a contrastare la diffusione di COVID-19?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200406/Should-US-schools-close-to-thwart-spread-of-COVID-19.aspx. (accessed July 12, 2020).

  • Harvard

    Mandal, Ananya. 2020. Dovrebbero i banchi degli Stati Uniti vicino a contrastare la diffusione di COVID-19?. News-Medical, viewed 12 July 2020, https://www.news-medical.net/news/20200406/Should-US-schools-close-to-thwart-spread-of-COVID-19.aspx.