Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los anticuerpos a COVID-19 presentan en el solamente 2 a 3 por ciento de población

Esta semana el lunes (20 de abril de 2020th ), en una reunión de la prensa, el director general (WHO) de la Organización Mundial de la Salud dijo eso el solamente alrededor 2 a 3 por ciento de la población global tiene anticuerpos que muestren que el coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de la neumonía asiática lo había infectado esa enfermedad de las causas COVID-19.

Inmunidad ausente

Según la declaración del director general del WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, sobre el pandémico global de COVID-19, el peor está lejos de encima, pues la inmunidad a la infección bajo la forma de anticuerpos es actual hacia adentro el solamente alrededor 2 a 3 por ciento de la población.

¿Qué hace este medio?

Había teorías iniciales de la inmunidad de la manada. Si infectan a una población grande (sobre el 80 por ciento), se especula que la población o la comunidad entera desarrollará inmunidad contra la infección debido a los anticuerpos presentes en los que se infecten ya. Lo mismo fue especulada inicialmente para COVID-19, y era aserrado al hilo que ésos con altos títulos de anticuerpos contra la infección podrían llevar un “pasaporte de la inmunidad.” Su plasma que contenía los anticuerpos podía también ayudar a ésos con una infección activa.

Anticuerpos que atacan SARS-CoV-2 el virus, el ejemplo conceptual 3D. Haber de imagen: Kateryna Kon/Shutterstock
Anticuerpos que atacan SARS-CoV-2 el virus, el ejemplo conceptual 3D. Haber de imagen: Kateryna Kon/Shutterstock

Ninguna protección a largo plazo

El WHO dice que porque solamente un pobre pocos individuos lleva los anticuerpos, pueden no ser suficientes para ofrecer inmunidad de la manada a la población entera. Puesto que esto no es posible, los funcionarios del WHO dicen, retrono a la vida normal podrían ser demorados. También acentúan que no hay protección a largo plazo ofrecida por la infección bajo la forma de anticuerpos. Esto podría significar que una persona que se ha recuperado de la infección llevó un riesgo de infección otra vez.

¿Extremo en mira?

Algunos días retroceden, el WHO dijo que a menos que se desarrolle una vacuna, no podría haber escape de prácticas alejadas sociales actualmente. También dijeron que una vacuna podría solamente ser una realidad hacia adentro solamente alrededor de un año a 18 meses.

Uno de los expertos del WHO dijo que no hay datos actualmente que muestran que esta forma de la inmunidad de la manada podría ser una realidad y los que se han recuperado podría ser inmune de la enfermedad.

El experto habla

El director general dijo el lunes que el 2 a 3 por ciento es una figura del estadio de béisbol de la población que es inmune a la enfermedad. Él dijo que éstos están basados en los estudios conducto por las diversas dependencias y soportados por el WHO.

Según Maria Van Kerkhove, el WHO es guía técnico en COVID-19 agregó que estas figuras eran mucho menos que qué fue preveída. Ella agregó que algunos países tales como Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, e Italia están observando el revelado de los pasaportes de la inmunidad. Esto puede no ser inmediatamente posible, ella dijo.

Van Kerkhove dijo, “ahora, no tenemos ninguna prueba que el uso de una prueba serológica puede mostrar que un individuo tiene inmunidad o está protegido contra la reinfección.” Ella explicó que las pruebas serológicas son los análisis de sangre que buscan los anticuerpos contra una infección específica. Ella agregó, “estas pruebas del anticuerpo podrán medir ese nivel de seroprevalence - ese nivel de anticuerpos, sino ése no significa que alguien con los anticuerpos significa que son inmunes.”

El Dr. Michael Ryan, colega de Van Kerkhove, también dijo, “hay entregas éticas serias alrededor del uso de tal aproximación, y necesitamos dirigirla muy cuidadosamente, nosotros también necesitamos observar el largo de la protección que los anticuerpos pudieron dar. Usted puede ser que tenga alguien que cree que son seropositivos (se ha infectado) y protegido en una situación donde pueden ser expuestos, y de hecho, son susceptibles a la enfermedad.”

Anthony Fauci, el experto de la infeccioso-enfermedad de los E.E.U.U. de la capota, había dicho anterior que él “quería apostar cualquier cosa que protegen a la gente que se recupera contra la reinfección.” Estos anticuerpos que contenían plasma podían también ayudar a ésos con los expertos creídos enfermedad activa.

El Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, en una reunión de la prensa de Ginebra, dijo, la “facilitación de restricciones no es el final de la epidemia en ningún país. Los supuestos lockdowns pueden ayudar a sacar el calor de la epidemia de un país.” Los “datos tempranos sugieren que un porcentaje relativamente pequeño de las poblaciones pudo haber sido infectado,” al Dr. Tedros dijeron. El “no más que 2 a 3 por ciento.”

Tedros explicó que mientras que él no negó la utilidad del anticuerpo prueba actualmente, estas pruebas se debe tomar junto con otras pruebas para verificar para saber si hay la infección activa. Él dijo que el WHO todavía soportó las pruebas del anticuerpo que podrían ayudar a investigadores “a entender el fragmento de la infección en la población.”

Estudios relevantes

Los investigadores de la Universidad de Stanford han revelado recientemente los resultados de su estudio que mostraron que los que habían sido infectadas con el virus estaban 85 veces más que qué fue denunciada oficialmente. Esto fue basada en los títulos del anticuerpo. El condado de Santa Clara tenía entre 48.000 y 81.000 infectaron a personas y la mayor parte de estos pacientes no mostraron ninguna síntomas. Éste era el alrededor 3 por ciento de la población. Un estudio de los Países Bajos también mostró que el 3 por ciento de la población tenía anticuerpos contra el virus. China ha denunciado también que el 3 por ciento de la población tenía anticuerpos contra la infección.

Sources:
Dr. Ananya Mandal

Written by

Dr. Ananya Mandal

Dr. Ananya Mandal is a doctor by profession, lecturer by vocation and a medical writer by passion. She specialized in Clinical Pharmacology after her bachelor's (MBBS). For her, health communication is not just writing complicated reviews for professionals but making medical knowledge understandable and available to the general public as well.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Mandal, Ananya. (2020, April 22). Los anticuerpos a COVID-19 presentan en el solamente 2 a 3 por ciento de población. News-Medical. Retrieved on October 22, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20200422/Antibodies-to-COVID-19-present-in-only-2-to-3-percent-of-population.aspx.

  • MLA

    Mandal, Ananya. "Los anticuerpos a COVID-19 presentan en el solamente 2 a 3 por ciento de población". News-Medical. 22 October 2021. <https://www.news-medical.net/news/20200422/Antibodies-to-COVID-19-present-in-only-2-to-3-percent-of-population.aspx>.

  • Chicago

    Mandal, Ananya. "Los anticuerpos a COVID-19 presentan en el solamente 2 a 3 por ciento de población". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20200422/Antibodies-to-COVID-19-present-in-only-2-to-3-percent-of-population.aspx. (accessed October 22, 2021).

  • Harvard

    Mandal, Ananya. 2020. Los anticuerpos a COVID-19 presentan en el solamente 2 a 3 por ciento de población. News-Medical, viewed 22 October 2021, https://www.news-medical.net/news/20200422/Antibodies-to-COVID-19-present-in-only-2-to-3-percent-of-population.aspx.