Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les génomes viraux aident à expliquer pourquoi une maladie importante de bétail a réapparu en Europe

Il peut être difficile déterminer bétail que les maladies comme le virus de bluetongue (BTV) peuvent avoir dévaster économique et des conséquences de santé, mais leurs origines. La recherche neuve publiée dans la biologie du tourillon PLOS d'accès ouvert prouve cette semaine que la réapparition récente de BTV en France pourrait avoir été provoquée par des activités humaines, basées sur le renivellement génétique exceptionnel des virus.

Le virus de Bluetongue, un agent pathogène qui infecte des moutons et des bétail, a entraîné des milliards d'euros des dégâts à l'industrie agricole européenne pendant les deux dernières décennies. Dans l'étude neuve, aboutie par des chercheurs à l'université de Glasgow (R-U) avec un consortium de collaborateurs européens, les génomes comparés d'auteurs du virus avant et après qu'il ait réapparu en France en 2015.

moutonsLes moutons sont particulièrement susceptibles de l'infection du virus de bluetongue (BTV). La manifestation BTV-8 en Europe a endommagé des pertes sévères de moutons et considérable l'industrie agricole. Crédit d'image : Ciriaco Ligios

BTV a obtenu la première fois en Europe en 2006 des provenances inconnues. Il était réglé par la vaccination de masse d'ici 2010, et aucun cas n'était rapporté jusqu'à ce qu'elle ait réapparu en 2015. Les analyses du génome des auteurs ont indiqué que pendant les 2006 et 2015 manifestations, mutations nouvelles accumulées de BTV en quelque sorte prévues pour un virus en pleine évolution.

Au cours de la période entre les deux manifestations, cependant, les chercheurs ont noté un manque curieux de mutations, indiquant que le virus était diffusion susceptible au cours de cette période. La similitude génétique entre les virus originels et re-émergents propose que la manifestation 2015 ait été provoquée par le matériau infectieux qui a d'une certaine manière résulté de la première manifestation.

La persistance de virus sur des années multiples faute d'altérations génétiques dérangerait notre compréhension de biologie de virus. Un scénario plus plausible, les auteurs discutent, sont que le virus a replané après avoir été enregistré dans les échantillons gelés. Et depuis l'insémination artificielle et le transfert d'embryons sont très utilisé dans l'industrie de bétail, ils indiquent, ce mécanisme de boîte de vitesses devrait être évalué par les travaux futurs.

Prof. Massimo Palmarini, un des auteurs supérieurs de l'étude dit : « Afin de survivre, être transmis et pour trouver les hôtes neufs, les virus doivent reproduire. Les mutations neuves sont une conséquence inévitable de ceci, ainsi les virus ne peuvent pas rester « congelés à temps ». Tandis qu'il reste des sorts pour que nous se renseignent sur la biologie de virus, l'explication la plus plausible pour nos découvertes est cette exposition au matériau infectieux, enregistré de la manifestation plus tôt, a entraîné l'émergence la plus récente de ce virus en Europe. »

Source: