Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

I genoma del virus contribuiscono a spiegare perché una malattia importante del bestiame ha riapparso in Europa

Il bestiame che le malattie come il virus di lingua blu (BTV) possono avere la devastazione economica e conseguenze di salubrità, ma le loro origini può essere difficile da stabilire. La nuova ricerca pubblicata nella biologia del giornale PLOS di accesso aperto questa settimana indica che l'ri-emergenza recente di BTV in Francia potrebbe essere causata dalle attività umane, in base al trucco genetico insolito dei virus.

Il virus di lingua blu, un agente patogeno che infetta gli ovini ed i bovini, ha danneggiato miliardi di euro del settore agricolo europeo durante le ultime due decadi. Nel nuovo studio, piombo dai ricercatori all'università di Glasgow (Regno Unito) con un consorzio dei collaboratori europei, gli autori hanno confrontato i genoma del virus prima e dopo ha riapparso in Francia nel 2015.

pecoreLe pecore sono particolarmente suscettibili dell'infezione del virus di lingua blu (BTV). Lo scoppio BTV-8 in Europa ha danneggiato le perdite severe di pecore e considerevole il settore agricolo. Credito di immagine: Ciriaco Ligios

BTV in primo luogo è arrivato in Europa nel 2006 dalle sorgenti sconosciute. Era controllato con la vaccinazione di massa da ora al 2010 e nessun caso è stato riferito finché non riapparisse nel 2015. Le analisi del genoma degli autori hanno rivelato che durante sia i 2006 che 2015 scoppi, BTV mutazioni novelle accumulate in un modo preveduto per un virus in piena evoluzione.

Durante il periodo fra i due scoppi, tuttavia, i ricercatori hanno notato una mancanza curiosa di mutazioni, indicante che il virus era circolazione probabile durante questo periodo. La similarità genetica fra i virus originali e ri-emergenti suggerisce che lo scoppio 2015 sia stato causato da materiale contagioso che è risultato in qualche modo dal primo scoppio.

La persistenza del virus negli anni multipli in assenza dei cambiamenti genetici rovescerebbe la nostra comprensione della biologia del virus. Uno scenario più plausibile, gli autori discutono, è che il virus ha rifatto la superficie di dopo la memorizzazione nei campioni congelati. E da inseminazione artificiale e dall'embrione che il trasferimento è ampiamente usato nell'industria del bestiame, dicono, questo meccanismo di trasmissione dovrebbe essere valutato tramite lavori futuri.

Prof. Massimo Palmarini, uno degli autori senior dello studio dice: “per sopravvivere a, essere trasmesso e trovare i nuovi host, i virus devono ripiegare. Le nuove mutazioni sono una conseguenza inevitabile di questa, in modo dai virus non possono rimanere “congelati a tempo„. Mentre ci sono ancora lotti affinchè noi imparino circa biologia del virus, la spiegazione più plausibile per i nostri risultati è quell'esposizione a materiale contagioso, memorizzato dallo scoppio più iniziale, ha causato l'emergenza più recente di questo virus in Europa.„

Source: