Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Profissionais dos cuidados médicos pouco susceptíveis de discutir a contracepção reversível com as jovens mulheres

Os profissionais dos cuidados médicos que proporcionam serviços do contraceptivo fora da prática geral são pouco susceptíveis de discutir a contracepção reversível deactuação tal como DIU (DIU) ou implantes para jovens mulheres sem as crianças - apesar de suas segurança, eficácia e conveniência provadas.

Uma revisão publicada no jornal de cuidados clínicos analisou as opiniões os médicos da saúde não-GP que são encarregados frequentemente com fornecimento do conselho contraceptivo. Encontrou uma relutância significativa para recomendar estas opções superiores da contracepção que elevaram da falta do conhecimento, das limitações do tempo e da influência de opiniões pessoais imprecisos ou antiquadas.

Os médicos estudaram conselheiros, parteiras, ginecologista e gynaecologists incluídos do planeamento familiar em países desenvolvidos (o Reino Unido, os EUA e Alemanha.)

As organizações de saúde sexuais globais têm recomendado o uso da contracepção reversível deactuação tal como DIU e implantes por diversos anos, que são seguros e levam uma taxa de êxito muito alta de 99%.”

Carri Welsby, autor do estudo e graduado de ciências da saúde, universidade do Flinders

A “pesquisa é forte a favor destes métodos eficientes e eficazes na redução de custos de impedir gravidez indesejável, contudo permanece uma baixa tomada comparada ao comprimido contraceptivo oral,” a Senhora Welsby diz.

“Estes resultados destacam a necessidade para um foco maior na educação e formação para profissionais dos cuidados médicos não-GP na contracepção.” A Senhora Welby diz.

Seu estudo identificou vistas incorrectas na contracepção reversível deactuação centrada no risco de efeitos secundários, tais como o sangramento incompatível, as edições com fertilidade futura, gravidezes ectópicas e a doença inflamatório pélvica.

“Como tal vasta gama de profissionais entregue o conselho contraceptivo e os serviços, endereçando estas diferenças do conhecimento são essenciais se as mulheres devem receber a informações exactas para fazer decisões informado,” ela dizem.

“Por exemplo, a maioria de médicos dos cuidados médicos na literatura não discutiria nem não sugeriria este formulário da contracepção às mulheres envelhecidas abaixo de 40 sem crianças, porém a idade e a história gynaecological de uma mulher devem não ter nenhum rolamento em sua conformidade.”

A revisão igualmente destaca o papel significativo jogado por ajustes fora da prática geral em entregar serviços da contracepção, e a necessidade de assegurar estes é incluída nas estruturas de melhorar a prática clínica em métodos contraceptivos modernos e novos.

Source:
Journal reference:

Carri. W., et al. (2020) A systematic review of the views of healthcare professionals on the provision of long‐acting reversible contraception. Journal of Clinical Nursing. doi.org/10.1111/jocn.15220.